Особенности употребления омонимов в произведении Эриха Марии Ремарка «Триумфальная арка» на материале немецкого языка
Введение
В современных исследованиях, посвященных немецкому языку, все более часто прослеживается мысль о поиске новых подходов к освещению современной проблематики, охватывающих лексику и фразеологию, которая расширяет кругозор человека. Современный немецкий язык состоит из систем. Особую систему составляет литературный язык, а не различные речевые формы. Лексика немецкого языка имеет многовековые исторические традиции развития.В современном языке находят во многом свое существенное отражение и выражение в области современной омонимии. Омонимия, как пример системных отношений языковых единиц, является важнейшей характеристикой любого развитого языка.Омонимия представляет собой определённую помеху в процессе коммуникации, когда необходимо определить, какое именно значение слова соответствует контексту речи. Также слова-омонимы являются проблемой и для говорящего, который вынужден подбирать слова с целью однозначности понимания его высказываний.
Введение…………………………………………………………………………..3
Глава 1. Понятие омонимии в немецком языке...…………………………...5
1.1. Определение омонимов в немецком языке…………………………………5
1.2. Возникновение омонимов в немецком языке………………………………9
1.3. Омонимия и полисемия………..……………………………………………13
Выводы по главе 1……………………………………………………………….18
Глава 2. Омонимы в произведении Эриха Марии Ремарка «Триумфаль-ная арка» в немецком языке……………………………………………….…20
2.1. Анализ особенностей употребления омонимов в произведении Эриха Марии Ремарка «Триумфальная арка» в немецком языке………………….....20
2.2. Грамматический анализ омонимов в произведении Эриха Марии Ремарка «Триумфальная арка» в немецком языке………………………………………23
Выводы по главе 2……….................……………………………………………28
Заключение……………………………………………………………………...29
Список использованной литературы………………………………………..30
Приложение……………………………………………………………………..32
Список использованной литературы
Абаев В. И. О подаче омонимов в словаре // Вопросы языкознания. 1957. № 3. С. 31-43.
Арсеньева М. Г., Строева Т. В., Хазанович А. П. Многозначность и омонимия. Л.: ЛГУ, 1966. 131 с.
Арсеньева М.Г., Строева Т.В., Хазанович А.П. Многозначность и омонимия. 3-е изд. перераб. и доп. - СПБ.: Питер, 1996;
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М.: Советская энциклопедия, 1966. 606 с.
Будагов Р. А. Сравнительно-семасиологические исследования. Романские языки. М.: Добросвет, 2004. 416 с.
Гладкий П. И. Лексическая омонимия имен существительных в современном немецком языке: автореф. дисс. к. филол. н. Киев, 1967. 21 с.
Головин А. И. Омонимия как системная категория языка. Мн.: БГУ, 2007. 132 с.
Головня А. И. Проблема разграничения полисемии и омонимии в русском языке [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://elib.bsu.by/handle/123456789/50202 (дата обращения: 05.02.2023).
Кацнельсон С. Д. Содержание слова, значение и обозначение. М.: Едиториал УРСС, 2011. 112 с.
Качурин Д. В. Проблема разграничения омонимии и полисемии применительно к практике составления толковых словарей: автореф. дисс. … к. филол. н. М., 2014. 25 с.
Кобенко Ю.В. Deutsche Homonyme: учебно-метод. пособие для слушателей лингвист. специальностей ФПК ТПУ. – Томск: Изд-во Том. политехн. ун-та, 2006;
Медведева Е.В. Лексикология немецкого языка. Лекции, семинары, практические занятия: учеб. пособие / Е.В. Медведева. – М.: ЛИБРОКОМ, 2009;
Муравенко Е.В., Шеманьева О.Ю. Лингвистика для всех. ? М.: МЦНМО, 2008;
Ольшанский И. Г., Гусева А. Е. Лексикология. Современный немецкий язык. М.: Академия, 2005. 416 с.
Ольшанский И.Г. Лексикология: современный немецкий язык = Lexikologie: Die deutsche Gegenwartssprache: учебник для студ. лингв. фак. высш. учеб. заведений / И.Г. Ольшанский, А.Е. Гусева. – М.: Академия, 2005;
Реформатский А. А. Введение в языковедение. М.: Аспект Пресс, 2014. 536 с.
Чем больше различаются грамматические категории омонимов, тем вероятнее, что значения их не имеют ничего общего, и тем более, вообще говоря, оснований полагать, что Омонимия порождена случайными причинами, связанными с характером словообразования в естественных языках. Для омонимов же, близких по своим грамматическим характеристикам, становится и более вероятной близость (хотя, быть может, и не очевидная) их семантических свойств. [10, с.102].В научной и лингвистической литературе сущность омонимии понимается не однозначно. Основной работой по этому вопросу является статья в журнале «Вопросы языкознания» В.В. Виноградова «Об омонимии и смежных с ней явлениях» 1968г.Виноградов В.В. дает определение омонимии и разграничивает смежные с ней явления. И Розенталь Д.Э. соглашается с точкой зрения В.В. Виноградова, что лексические омонимы - это слова, которые звучат одинаково, но имеют совершенно разные значения. Он дает определение омонимии – звуковое и грамматическое совпадение языковых единиц, которые семантически не связаны друг с другом.