Значение времени в присубстантивном инфинитиве

Скачать дипломную работу на тему: Значение времени в присубстантивном инфинитиве. В которой определено описание средств выражения грамматических значений. Изучено выявление темпоральности присубстантивных инфинитивов в выбранных текстах.
Author image
Ekaterina
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
06.10.2025
Объем файла
163 Кб
Количество страниц
80
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
Бесплатно
Заказать написание авторской работы с гарантией

ВВЕДЕНИЕ
Учение о времени глагола является одним из центральных разделов морфологии. Эта область морфологии быстро развивается, однако, результаты исследований последнего времени, как правило, пока не находят достаточного отражения в общих курсах грамматики.Выпускная квалификационная работа посвящена концептуальному анализу конструкций с присубстантивными инфинитивами, содержащих в своей семантике темпоральные признаки «прошлое», «настоящее» и «будущее».Объектом исследования являются художественная и публицистическая литература, в которой встречаются конструкции с присубстантивными инфинитивами.Предметом исследования является способность выражения временных значений присубстантивным инфинитивом.Актуальность работы объясняется значительной ролью, которую играют присубстантивный инфинитив, способный выражать временные сферы. 

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………………3
Глава 1. История изучения присубстантивного инфинитива и времени………6
Средства выражения категории времени в русском языке………………...6
Значение инфинитивов, способных выражать темпоральность…………..13
Временной континуум русского инфинитива……………………………...19
Категория вида и темпоральность присубстантивных инфинитивов…….23
Выводы по первой главе…………………………………………………………31
Глава 2. Выражение значения времени в присубстантивном инфинитиве…….33
2.1 Инфинитивы со значением следования……………………………………….33
2.2 Примеры инфинитивов со значением одновременности………………….40
2.3 Семантический и лексический аспект темпоральности……………………..41
Выводы по второй главе…………………………………………………………44
Заключение……………………………………………………………………….46
Список использованной литературы……………………………………………50
Приложение…………………………………………………………………………55

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Акимова Г. Н. Новое в синтаксисе современного русского языка. – М., 1990.
Алиференко Н.Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование. – Волгоград: Перемена, 2003.
Арутюнова Н. Г. О новом, первом и последнем.//Логический анализ языка. Язык и время. – М.: Индрик , 1997.
Афанасьева О.В. Семантическая структура концепта «время» и ее отражение во фразеологических системах английского, испанского и русского языков: автореф. дис. ... канд. филол. наук. – Казань, 2007.
Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. – М. Советская энциклопедия, 1966.
Аюпова С.Б. Категории пространства и времени в языковой художественной картине мира (на материале художественной прозы И.С. Тургенева): автореф. дисс. ... докт. филол. наук. – Уфа, 2012.
Бабенко Л.Г. Филологический анализ текста. Основы теории, принципы и аспекты анализа: учебник для вузов. – М.: Академический проект; – Екатеринбург: Деловая книга, 2004.
Бахтин М.Б. Вопросы литературы и эстетики. – М., 1975.
Богданович А. В. Две функции инфинитива в современном русском литературном языке. – «Русский язык в школе», 1954, № 2.
Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика. – Тамбов: Изд–во ТГУ им. Г.Р. Державина, 2002.
Болотнова Н.С. Когнитивное направление в лингвистическом исследовании художественного текста // Поэтическая картина мира: слово и концепт в лирике серебряного века. Материалы Всеросс. научно–практ. семинара. – Томск, 2004. – С. 7–19.
Бондарко А.В. Функциональная грамматика: Темпоральность. Модальность. — Л.: Наука, 1990.
Борисова С. А. Онтологическая триада «пространство – человек – текст» как специфическая коммуникативная система: Психолингвистическое исследование: дис. ... докт. филол. наук. – Ульяновск, 2004.
Брыцын В. М. Синтаксис и семантика инфинитива в современном русском языке. – Киев, 1990.
Варюшенкова Е. Н. Синтаксические функции присубстантивного инфинитива в предложении. – Владимир, ВШУ, 1999.

По мнению А.В. Бондарко, «темпоральность — это семантическая категория, отражающая восприятие и осмысление человеком времени обозначаемых ситуаций и их элементов по отношению к моменту речи говорящего или иной точке отсчета» [12, с.5]. Темпоральность связана с внутренним временем действия и охватывает разные типы временных отношений между временем обозначаемых ситуаций и моментом речи говорящего в той или иной точке отсчета. В основе ее признаков лежит настоящее время, прошедшее время и будущее время. Основным значением настоящего времени является одновременное или перекрывающееся по времени с моментом речи, прошедшее время отражает предшествующее моменту речи, основное значение будущего времени представляет собой следующее за моментом речи.Существует два момента, которые могут быть рассмотрены как точка отсчета временных отношений. Во-первых, это непосредственно момент речи говорящего, во-вторых, какой-то иной момент. Момент речи рассматривается как центр временной ориентации, он — «особая манифестация точки зрения говорящего, заключающую в себе признаки точки отсчета, исходного пункта определенной направленности в языковой интерпретации времени. Момент речи говорящего является основной исходной точкой отсчета временных отношений». Кроме этого, какой-то иной момент может выступать в функции исходного пункта временной ориентации. Данный «иной момент» является вторичным исходным пунктом временной ориентации, производным от первичного [12, с.78].