Влияние демографического фактора на перспективы развития системы пенсионного обеспечения
Введение
Сегодня практически все страны мира столкнулись с проблемой демографического дисбаланса вследствие демографического старения населения. Так, демографическое старение, т.е. увеличение численности лиц пожилого возраста на фоне снижения числа лиц трудоспособного возраста. Наибольших темпов данный процесс достиг в странах Европы, США, Канаде, Австралии и России. Лишены данной проблемы ряд стран Африки и Азии.
Проблемы демографического старения негативным образом влияют на экономику – повышают расходы на социальное, медицинское обслуживание, повышают дефицит трудовых ресурсов, пенсионной системы. В России пенсионная система одна из самых старых в мире, ее развитие шло через ряд этапов и на сегодняшний день имеет несколько проблем. В частности, это существенный дефицит бюджета Пенсионного фонда, большое число граждан, которые вовсе не платят страховые взносы, граждане, чей декларируемый доход ниже, чем фактический.
Все эти проблемы делают актуальным изучение особенностей п
Содержание
Введение
1. Теоретико-методологические основы исследования
1.1 Возрастная структура и старение населения: основные понятия, показатели и методы исследования
1.2 Система пенсионного обеспечения: основные понятия и типология
1.3 История развития системы пенсионного обеспечения в России
2. Особенности и тенденции развития пенсионной системы в России
2.1 Анализ и оценка демографических показателей старения населения в России в 2000-2018 годах
2.2 Особенности современной демографической ситуации и проблемы старения населения в России
2.3 Последние пенсионные реформы и их последствия
3 Рекомендации по совершенствованию пенсионной системы в России
3.1 Оценка современного состояния пенсионной системы России
3.2 Перспективы развития пенсионного законодательства
3.3 Рекомендации по совершенствованию пенсионной системы России с учетом зарубежного опыта
Заключение
Список использованных источников
Список использованных источников
1. Антонова Н.Л. Демография: учеб.-метод. Пособие/ Н.Л. антонова. – Екатеринбург: Изда-во Уральского университета, 2014. – 154 с.
2. Барсуков В.Н. Демографическое старение населения: методы оценки// Вопросы территориального развития, 2014. – №4 (14). – С. 4.
3. Болдырев Б.М. Особенности пенсионного страхования в Российской Федерации, мораторий на взносы накопительной части пенсии// Universum: экономика и юриспруденция, 2016. – №11 (32). – С. 1-5.
4. Борисенко Н.Ю. Чилийский вариант пенсионной реформы// Финансы и кредит, 2005. – №15 (183). – С. 61-66.
5. Войку И.П. Демография: конспект лекций. – Псков: Псковский государственный университет, 2013. – 124 с.
6. Волкова А.С. Функции пенсионной системы и показатели их оценки// Идеи и идеалы, 2011. – Т 2. – №4 (10). – С. 17-24.
7. Воронцов А.В. Демография: учебник и практикум для прикладного бакалавриата/ А.В. Воронцов, М.Б. Глотов. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 287 с.
8. Гареева И.А., Дрыга Ю.Э. Система пенсионного обеспечения в России// Ученые заметки ТОГУ, 2015. – Т. 6. – №4. – С. 168-172.
9. Коэффициент демографической поддержки (отношение населения в возрасте 15-64 года к населению в возрасте 65 лет и старше [Электронный ресурс]: Knoema – мировой атлас данных. – Режим доступа: https://knoema.ru/atlas/topics/Демография/Коэффициенты-демографической-нагрузки/Коэффициент-потенциального-замещения-человек-0-14-на-100-человек-15-64?type=maps
10. Коэффициент пенсионной нагрузки (количество человек в возрасте 65+ на 100 человек в возрасте 15-64) [Электронный ресурс]: Knoema – мировой атлас данных. – Режим доступа: https://knoema.ru/atlas/topics/Демография/Коэффициенты-демографической-нагрузки/Коэффициент-пенсионной-нагрузки-человек-65-на-100-человек-15-64?type=maps
11. Крутикова В.В. Пенсионные накопления в России: мифы, реальность и альтернативы// Соцаильно-экономические явления и процессы, 2016. – №5. – С. 32-37.
12. Кульчитцкий А.В. История пенсионного обеспечения россиян: 1827-1917 гг.// Известия РГПУ им. А.И. Герцена, 2008. – №76-1. – С. 199-204.
13. Летуновский В.К. Пенсионная система в Великобритании (историко-правовой аспект)// Теория и практика общественного развития, 2013. – №6. – С. 241-243.
14. Логинов М.П. Концепция земельной пенсионной реформы в России/ финансы и кредит, 2018. – №1 (769). – С. 67-78.
15. Максимова С.Г., Ноянзина О.Е., Гончарова Н.П., Омельченко Дарья Д.А., Авдеева Г.С. Социально-экономические последствия демографического старения населения России// Вестник Алтайского государственного аграрного университета, 2010. – №11. – С. 87-91.
16. Малинина Т.Б. Демография и социальная статистика: учебник и практикум для академического бакалавриата. – М.: Издательство Юрайт, 2017. – 298 с.
17. Медианный возраст (л
Дети духовенства получали пожизненную пенсию, если погибли оба родителя, они были ?совершенно бедны?, имели тяжелую болезнь не могли самостоятельно себя обеспечивать.
Существенное значение для развития пенсионной системы имели законы 1912 г. ?Об обеспечении рабочих на случай болезни?, ?О страховании рабочих от несчастных случаев на производстве?, ?Об утверждении Совета по делам страхования рабочих?. В 1917-1922 гг. было принято свыше 100 различных нормативно-правовых актов. На этот момент за пределами государственной пенсионной системы оставались крестьяне, которые получали только поддержку за счет организации крестьянской взаимопомощи [36].
Пенсионная система советского периода претерпела ряд важных изменений. В частности, в 1917-1956 гг. происходила закладка основ системы, проявлялись признаки ее окончательной централизации. Образованный в 1918 гг. Народный Комиссариат социального обеспечения имел целью