Методы, анализ и диагностика вероятности банкротства организации (корпорации)
Введение
Актуальность данной темы обусловлена тем, что опасность кризиса существует всегда, и его необходимо предвидеть и прогнозировать. Современные методы антикризисного управления требуют четкого реагирования и постоянной адаптации к изменяющимся рыночным условиям. Важность диагностики вероятности банкротства обусловлена наличием проблем как теоретического (трудности в определении признаков несостоятельности), так и практического характера (быстроменяющееся законодательство, недостаточная статистика банкротств, возможности фиктивного банкротства).
В результате недостаточной оценки рисков, а порой и их игнорирования, возникает застой в экономической системе. На сегодняшний день существует множество разнообразных методов, которые позволяют оценить риски банкротства. Они применяются для того, чтобы у предпринимателя была возможность избежать проблем с финансированием своего бизнеса.
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы методов, анализа и диагностики вероятности банкротства организации (корпорации) ……..……...5
1.1. Характеристика российских методик диагностики вероятности банкротства ……………………………………………………………….5
1.2. Основные подходы к оценке вероятности банкротства в зарубежных методиках ...............................................................................8
1.3. Анализа вероятности банкротства организации ……………..…...12
1.4. Диагностика вероятности банкротства организации…...…………13
Глава 2. Диагностика вероятности наступления банкротства ООО «ИКЕА ДОМ». …………………………………………………………..15
2.1. Финансово-экономическая характеристика деятельности предприятия …………………………...………………………………....15
2.2. Анализ финансовой деятельности, экономического капитала, определение вероятности банкротства ……………………………........16
2.3. Оценка финансовой устойчивости, платежеспособности, рентабельности деятельности предприятия…………………………….23
2.4. Анализ структуры актива и пассива баланса ……………………...28
2.5. Рекомендации предотвращения банкротства………………...……34
Заключение………………………………………………………………..37
Список литературы……………………………………………………….39
Приложение 1. Бухгалтерский баланс ООО «ИКЕА ДОМ» за 2018-2020гг.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
АФХД 10 Методы анализа и диагностика банкротства предприятия : URL: https://www.sites.google.com/site/f20gos2011/home/afhd/afhd-10-metody-analiza-i-diagnostika-bankrotstva-predpriatia
Балдин К.В. Учет и анализ банкротств: Учебное пособие / К.В. Балдин, В.И. Джеффаль, А Рукосуев. — М.: КноРус, 2010. — 192 c.
Баринов А.М., Бушев А.Ю., Городов О.А. и др. Комментарий к Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" (постатейный) / под ред. В.Ф. Попондопуло. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Проспект, 2017. 1200 с.
Бухгалтерская отчетность ООО "ИКЕА ДОМ" 2016-2018 год : URL: https://inndex.ru/ul/himki/ogrn-1065047056348-aec-ooo-ikea-dom/buhgalterskiy_otchet
Бухгалтерская отчетность ООО "ИКЕА ДОМ" ИНН 5047076050 за 2020 год : URL: https://e-ecolog.ru/buh/2020/5047076050
Диагностика вероятности банкротства URL: https://studref.com/311722/ekonomika/diagnostika_veroyatnosti_bankrotstvaКарелина С.А., Фролов И.В. Банкротство застройщика: теория и практика правоприменения: монография. М.: Юстицинформ, 2018. 240 с.
Методики оценки вероятности банкротства : URL: https://econ.bobrodobro.ru/71441 Методики оценки вероятности банкротства про альтманаФедеральный закон «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» от 26.10.2002г. № 127 ФЗ. : URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?docbody&nd=102078527Финансовое состояние ООО "ИКЕА ДОМ". Сравнительный анализ по данным ФНС : URL: https://www.testfirm.ru/result/5047076050_ooo-ikea-dom
Для нее выбирают два ключевых показателя, от которых зависит вероятность банкротства организации: Х1 — показатель текущей ликвидности; Х2 — показатель удельного веса заемных средств в активах. Формула двухфакторной модели записывается в следующем виде: = -0,3877 — 1,0736X1 + 0,05779X2 Если Z < 0, вероятность банкротства невелика, если Z > 0, вероятность банкротства, высокая. Применение зарубежных моделей к финансовому анализу отечественных предприятий требует осторожности, так как они не учитывают специфику бизнеса (например, структуру капитала в различных отраслях, экономическую ситуацию в стране и различия в законодательной и информационной базе). В связи с этим возникает необходимость в разработке отечественных моделей прогнозирования банкротства с учетом специфики отраслей и макроэкономической ситуации.