Причинно-следственный анализ военного реформаторства допетровской эпохи
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы заключается в том, что военная история составляет основу исторической памяти народа. Реформаторство военного дела в разные периоды остро вставало перед всеми правителями России, требовало незамедлительного решения. В каждой исторической вехе возникает переломная точка, от которой зависит существование самого государства. И если армия – важная его часть, то модернизация войска, его преобразование и приспособление к современным условиям, будет всегда занимать первостепенные позиции. Поэтому целесообразно изучать реформаторство военной сферы, так как от него зависит жизнь страны и народа.
Кроме того, в современном образовательном процессе происходят изменения, связанные с внедрением цифровизации в стране. Сегодня подрастающее поколение изучает мир с помощью цифры, а это значит, что мышление и восприятие их требуют абсолютно новых методов обучения.
ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………...
1 ВОЕННОЕ РЕФОРМАТОРСТВО ДОПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ ……...
1.1 Военная реформа XVI в.: причины и результаты ……………
1.2 Изменения военной организации государства в XVII в. ……
2 ПРИЧИННО-СЛЕДСТВЕННЫЙ АНАЛИЗ ВОЕННОГО
РЕФОРМАТОРСТВА ДОПЕТРОВСКОЙ ЭПОХИ …………….
2.1 Причинно-следственный анализ, его сущность и приемы реализации на уроке истории ……………………………………………...
2.2 Структурно-функциональный анализ темы в школьной литературе.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.…………………………………………….............
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………….
ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………..
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
Алексеев, В. В., Нефедов, С. А., Побережников, И. В. Модернизация до модернизации: средневековая история России в контексте теории диффузии / В. В. Алексеев, С. А. Нефедов, И. В. Побережников // Уральский исторический вестник. – № 5-6. – С. 152-183.
Анпилогов, Г. Н. Новые документы о России конца XVI – начала XVII в. / Г.Н. Анпилогов. – Москва : Издательство Московского университета, – 1967. – 542 с.
Белокуров, С.А. Разрядные записи за Смутное время / С. А. Белокуров. – Москва : Типография Штаба Московского военного Округа, 1907. – 343 с. URL.: https://runivers. ru/upload /ib-lock/26a/razryadnye %20zapisi.pdf (дата обращения : 11.10.2022.).
Бочкарев, А. С. Конфликты олонецких солдат с воинским командованием: мятеж 1662 года / А. С. Бочкарёв // Область наук: История и археология. Ученые записки Петрозаводского государственного университета. 2020 г. – С. 93-100.
Вяземский, Е. Е. Приоритеты развития образования в контексте информационных вызовов XXI века: к осмыслению проблемы / Е. Е. Вяземский // Современное дополнительное профессиональное педагогическое образование. – 2017. – № 3. – С. 55-58. – ISSN 2218-8711.
Глазьев. В. Н. Поручная запись воронежских стрельцов (начало XVII в.) / В. Н. Глазьев // Советские архивы. – 1991. – № 5. – С. 94-95.
Глазьев, В.Н. Города-крепости российского Черноземья в 1604-1618 гг. : гражданская война и ее преодоление / В. Н. Глазьев // Вестник Волгоградского государственного университета. – Серия 4. История. Регионоведение. Международные отношения. – 2019. – Т. 24. – № 2. – С. 103-112 URL.: https://cyberleninka. ru/artic -le/n/goroda-kreposti -rossiyskogo-chernozemya -v-1604-1618-gg-grazhdanskaya-voyna -i-ee-preodolenie. (дата обращения : 24.12.2022.).
Гора, П. В. Повышение эффективности обучения истории в средней школе / П. В. Гора. – Москва : Просвещение, 1988. – 208 c.
Епифанов, П. П. Войско. Оружие. Крепости / П. П. Епифанов // Очерки русской культуры XVII века: в 2 ч. – Ч.
Существенное преобразование военной системы государства проводится по решению высших органов государственной власти. Сама по себе реформа – это изменение, переустройство, изменение отжившего содержания. Как правило, реформа несёт в жизнь прогрессивные идеи.
Так же и военная реформа, чаще всего она вызвана новыми политическими веяниями, возникновением ещё небывалых видов оружия, а ещё методов и способов ведения боевых столкновений с неприятельскими войсками.
Военная реформа, проводимая на высшем уровне власти государства, разумеется, имеет своё юридическое закрепление в законах, Уставах и других воинских документах.
Первую военную реформу историки и исследователи связывают с правлением Ивана IV – Грозного. Широкомасштабный охват её включает «объединение русских земель вокруг Москвы» [37, с. 40]. Переходящие на службу к Ивану Грозному удельные князья приводили свой двор и дружины, тем самым пополняя московское войско. Ещё при Иване III образовалось служилое сословие, состоящее из воинов поместного войска. Именно на это войско рассчитывал Иван IV. В восемнадцатилетнем возрасте он заявил о нужности перемен в государстве и тут же определил направленность необходимых изменений. Царь получил поддержку от просвещённых людей того времени (Ивана Пересветова и других публицистов), которые незамедлительно подали правителю «челобитные» [36, с. 40] с обозначенными в них конкретными преобразованиями. Под руководством Алексея Адашева, возглавившего «Партию реформ», была много раз повышена боеготовность войска и упорядочена дворянская служба.