Подходы к изучению керамики в современной российской археологии
ВВЕДЕНИЕ
Керамика – кладовая знаний о своей эпохе, она позволяет реконструировать технологию производства, а отсюда и уровень организации общественного труда, воздействия природных и экономических факторов на развитие материальной культуры, взаимовлияния археологических культур в сфере гончарного производства. Исследование керамики помогает определить этническую принадлежность всего памятника целой археологической культуре.
В частности, керамические сосуды имеют не только утилитарное значение, как средства, применяемые в быту и свидетельствующие о существовании гончарного ремесла, но и художественное значение, раскрывающее духовную сторону жизни древних. По керамическим сосудам мы можем определить общий уровень культуры и получить более полную картину жизни древних людей, включая их взаимодействия.
Керамика сейчас широко представлена в различных материалах археологических памятников от неолита до Нового времени, она является наиболее массовой и информативной категорией находо
Оглавление
Введение3
Глава 1. Обзор литературы5
1.2 Исследование керамики в трудах отечественных ученых9
Глава 2. Подходы к изучению керамики в современной российской археологии17
2.1 Краткий обзор исследований17
2.2. Школа Бобринского А.А.
2.3. Школа Глушкова И.Г.
Глава 3. Сравнительный анализ работ археологов в изучении керамики
3.1.
Заключение27
Список использованной литературы29
Список использованной литературы:
Источники:
1. Августиник А. И. Керамика / А. И. Августиник. – Л. :Стройиздат, 1975. – 484 с.
2. Бобринский А. А. Гончарство Восточной Европы. (Источники и методы изучения) / А. А. Бобринский. – М. : Наука, 1978. – 272 с.
3. Глушков И. Г. Керамика как археологический источник / И. Г. Глушков. – Новосибирск : Изд-во ИАЭТ СО РАН, 1996. – 328 с.
4. Городцов В. А. Русская доисторическая керамика / В. А. Городцов // Тр. XI археологического съезда в Киеве. – М., 1901. – С. 579–672.
5. Керамика как исторический источник : сб. науч. тр. / отв. ред. В. И. Молодин. – Новосибирск : Наука, 1989. – 177 с.
6. Кингери У. Д. Введение в керамику / У. Д. Кингери. – М. :Стройиздат, 1967. – 534 с.
Литература:
7. Актуальные проблемы изучения древнего гончарства : коллектив. моногр. – Самара : Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. – 233 с.
8. Вагнер Г. А. Научные методы датирования в геологии, археологии и истории / Г. А. Вагнер. – М. :Техносфера, 2006. – 576 с.
9. Гей И. А. Отпечатки кончиков пальцев на изделиях из глины / И. А. Гей // Древнее гончарство: итоги и перспективы изучения. – М. : ИА РАН, 2010. – С. 200–213.
10. Воеводский М. В. К изучению гончарной техники первобытнокоммунистического общества на территории лесной зоны Европейской части РСФСР / М. В. Воеводский // СА. – 1936. – № 1. – С. 51–77.
11. Генинг В. Ф. Древняя керамика: методы и программы исследования в археологии / В. Ф. Генинг. – Киев :Наукова думка., 1992. – 188 с.
12. Глушков И. Г. О классификации значимости орнаментальных признаков / И. Г. Глушков // Экспериментальная археология. – Тобольск : Изд-во ТГПИ, 1991. – Вып. 1. – С. 49–55.
13. Глушков И. Г. Проблемы экспериментального гончарства / И. Г. Глушков // Актуальные проблемы изучения древнего гончарства : коллектив. моногр. – Самара : Изд-во Самар. гос. пед. ун-та, 1999. – С. 167–181.
14. Глушков И. Г. Петрография археологической керамики: проблемы, возможности, персп
стала итогом многолетней деятельности автора, разработавшего детальную методику экспериментального моделирования для реконструкции технологических процессов древнего гончарства. В работе рассмотрены вопросы всех стадий керамического производства, начиная с подготовки формовочной массы и заканчивая декорированием и обжигом. Эти работы и сегодня являются своего рода настольными книгами для большинства археологов, имеющих дело с керамикой. Среди работ последнего десятилетия следует отметить еще одно серьезное исследование, посвященное изучению древней керамики Дальнего Востока в рамках системного подхода и с применением методик эксперимента и физического моделирования.
Параллельно происходит становление методики глубокого инструментального. На современном этапе данное направление получило развитие в трудах по результатам совместных исследований новосибирских археологов и естественников. В 1990-е гг. была предпринята попытка комплексног