Автоматизация управления персоналом в ООО «Инжиниринг»
Введение
Задача автоматизации производственных процессов и процессов управления, как средства увеличения эффективности труда, всегда была и остается актуальной в народном хозяйстве. Важность автоматизации управления народным хозяйством и его составными частями выражается в задачах облегчения труда управленческого персонала, уменьшением роста его численности, вызванного увеличением площадей и объема производства; сложностью производственных связей; появлением дополнительных управленческой функции. Особую роль тут играет задача соответствие технической базы управления такой-же базе производства, для которого и производится автоматизация.
На нынешнем этапе автоматизации управления производством самой эффективной становится автоматизация планово-управленческих функций на основе ПК, установленных на каждом рабочем месте специалиста. Такие системы получили значительное распространение в организационном управлении и были названы АРМ - автоматизированными рабочими местами. Такой подход дает
Содержание
Введение9
I Аналитическая часть11
1.1.Технико-экономическая характеристика предметной области и предприятия. Анализ деятельности «КАК ЕСТЬ»11
1.1.1.Характеристика предприятия и его деятельности11
1.1.2. Организационная структура управления предприятием12
1.1.3. Программная и техническая архитектура ИС предприятия144
1.2 Характеристика комплекса задач, задачи и обоснование необходимости автоматизации16
1.2.1. Выбор комплекса задач автоматизации и характеристика существующих бизнес-процессов166
1.2.2 Определение места проектируемой задачи в комплексе задач и ее описание20
1.2.3Обоснование необходимости и цели использования вычислительной техники для решения задачи23
1.2.4. Анализ системы обеспечения информационной безопасности и защиты информации26
1.3 Анализ существующих разработок и выбор стратегии автоматизации ООО «Инжиниринг»29
1.3.1. Анализ существующих разработок для автоматизации задачи29
1.3.2. 1.3.3.Выбор и обоснование способа приобретения ИС для автоматизации задачи34
1.3.3. Выбор и аргументация способа приобретения ИС для автоматизации задачи35
1.4. Обоснование проектных решений37
1.4.1 Обоснование проектных решений по информационному обеспечению37
1.4.2. Обоснование проектных решений по программному обеспечению42
1.4.3. Обоснование проектных решений по техническому обеспечению50
2994660632460II Проектная часть52
2.1. Разработка проекта автоматизации52
2.1.1. Этапы жизненного цикла проекта автоматизации52
2.1.2. Ожидаемые риски на этапах жизненного цикла и их описание59
2.1.3. Организационно-правовые и программно-аппаратные средства обеспечения информационной безопасности и защиты информации62
2.2. Информационное обеспечение задачи64
2.2.1. Информационная модель и её описание64
2.2.2. Характеристика нормативно-справочной, входной и оперативной информации66
2.2.3. Характеристика результатной информации69
2.3 Программное обеспечение задачи72
2.3.1. Общие поло
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Алистер Коберн, Современные методы описания функциональных требований к системам, М. , Лори, 2017 г., 288 с.Баодин Лю, Теория и практика неопределенного программирования, М., Бином. Лаборатория знаний, 2017 г, 416 с.
Барт Бэзинс, Эйми Бэкил, Зеппе Ванден Бруке, Java для начинающих. Объектно-ориентированный подход, М., Питер, 2018 г, 688 с.
Березин С.А., Березин Б.А., Начальный курс С и С++, М., Диалог- МИФИ, 2017 г., 288 с.
Брайан У. Керниган, Деннис М. Ритчи, Язык программирования C, М., Вильямс, 2017 г, 288 с.
Брайан У. Керниган, Роб Пайк, Практика программирования, М., Вильямс, 2017 г., 288 с.
Бунаков П.А., Лопатин А. В, Практикум по решению задач на ЭВМ в среде Delphi. Учебное пособие, М., Инфра-М, 2018 г, 304 с.
Васильев Р.А, Калянов Г.А., Левочкина Г.А., Стратегическое управление информационными системами, М, Интернет-университет информационных технологий, Бином. Лаборатория знаний, 2017 г, 512 с.
Вон Вернон, Реализация методов предметно-ориентированного проектирования, М, Вильямс, 2017 г, 688 с.
Габасов Р.А., Кириллова Ф.А., Методы линейного программирования. Часть 1. Общие задачи, М., Либроком, 2018 г, 176 с.
Габасов Р.А., Кириллова Ф.А., Методы линейного программирования. Часть 3. Специальные задачи, М., Либроком, 2018 г, 368 с.
Гольштейн Е.А., Юдин Д.А., Специальные направления в линейном программировании, М, Красанд, Editorial URSS, 2018 г, 526 с.
Грацианова Т.А., Программирование в примерах и задачах, М., Лаборатория знаний, 2018 г, 368 с.
Данилин А.А., Слюсаренко А. В., Архитектура и стратегия. "Инь" и "янь" информационных технологий, М, Интернет-университет информационных технологий, 2017 г, 506 с.
Джеффри Рихтер, CLR via C#. Программирование на платформе Microsoft.NET Framework 4.5 на языке C#, М., Питер, 2017 г, 896 с.
Джон Скит, C# для профессионалов. Тонкости программирования, М., Вильямс, 2017 г, 608 с.
Джоэл Грас, Data Science. Наука о данных с нуля, М, БХВ-Петербург, 2018
Само ИО в нашей ИС включает в себя 2 компонента: внемашинное ИО, включающее в себя параметры технико-экономических данных, методических предписаний, а также внутримашинное ИО, включающее макеты, интерфейса пользователя для передачи начальной информации в ЭВМ или вывода итоговой структуры ИБ: входных, выходных файлов, БД. Само ИО в любой ИС часто понимается как некий набор совокупной классификации, информационной базы и некой системы классификации.
Часто к ИО могу применяться некие требования:
• Оно обязано удовлетворять всем функциям автоматизации объекта;
• В рамках кодировки данных важно использовать принятые у заказчика классификаторы;
• Для изменения выходных и входных данных, которые работают на высоком уровне управления, требуется использовать некие классификаторы этого уровня;
• ИО обязано поддерживать совместимость с ИО систем, связанных в какой-то степени с разрабатываемой системой;
• Все классические документы обязаны отвечать требованиям к