Организационно-педагогическое сопровождение темы «Социально-психологические причины неприятия российским дворянством режима правления Павла I» в школьном курсе истории
ВВЕДЕНИЕ
Интерес исследователей к царствованию Павла Петровича проявился прежде всего в части изучения личности императора. В отличие от политического курса Екатерины режим правления Павла позиционировался исследователями чаще всего как «непросвещенный абсолютизм», в то же время он не стал объектом специального изучения. Дискурсов о том, как стоит определить сущность павловской эпохи, в современной исторической литературе крайне мало. Соответственно, не в полной мере определены термины, с помощью которых стоит описывать суть павловских попыток урегулировать жизнь российского общества. Исследователи последнего десятилетия в своих работах чаще затрагивают вопросы изучения личности императора. В тоже время проблема формирования социально-психологических причин непринятия российским дворянским сословием политического курса Павла I остается не раскрытой.
Школьная программа предполагает изучение личности Павла I в восьмом классе в объеме двух часов, определяя внутреннюю и внешнюю полит
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. УСИЛЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ ИМПЕРАТОРОМ ПАВЛОМ I
1.1. Административные реформы Павла I
1.2. Цензура как попытка упорядочить жизнь российского общества в конце XVIII в
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ СТАТУС РОССИЙСКОГО ДВОРЯНСКОГО СОСЛОВИЯ В КОНЦЕ XVIII в
2.1. Положение дворянства в нормативных актах конца XVIII в
2.2. Политическая роль дворянства в дворцовом перевороте 1801г
ГЛАВА 3. ПРАКТИЧЕСКАЯ (МЕТОДИЧЕСКАЯ) ЧАСТЬ
3.1. Анализ школьных учебников истории
3.2. Методическая разработка урока по истории России для 8 класса
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ ПО ТЕМЕ КУРСОВОЙ РАБОТЫ
I. Источники
Нормативные правовые акты
Документальные и статистические материалы
1. «Общий Гербовник дворянских родов Всероссийской Империи» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://gerbovnik.ru
2. Полное собрание законов Российской империи. Царствие государя императора. Павла Первого. 1796-1797. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=108®im=3
3. Полное собрание законов Российской империи. Царствие государя императора. Павла Первого. 1798-1799. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://nlr.ru/e-res/law_r/search.php?part=113®im=3
Мемуары
Периодическая печать
II. Литература
4. Блюм А. В. Достопамятные и занимательные эпизоды из истории российской цензуры от Петра Великого до наших дней. СПб. «Искусство России». 2009. 272 с.
5. Бойцов М. А. Со шпагой и факелом. 1725-1825. Дворцовые перевороты в России. Современник. 1991. 595 с.
6. Валишевский К. С. Сын Великой Екатерины. СПб.,1993. 428 с.
7. Захаров В. Ю. Феномен Павла I. Преподавание истории и обществознания в школе. 2005 г. №2. С. 10-18.
8. Звягинцев А. Г. «Око государево. Российские прокуроры XVIII в. М. 1994. 311 с.
9. Зызыкин М.В. Царская власть и закон о престолонаследии в России. София: «Новая жизнь». 1924. 190 с.
10. Окунь С.Б. Дворцовый переворот 1801 года в дореволюционной литературе. Вопросы истории. 1973, №11. С. 34-52.
11. Окунь С. Б. Очерки истории СССР.: Конец XVIII - первая четверть XIX в. Ленинград: 1956. 416 с.
12. Казанцев С.М. О политическом режиме Российской империи в 1796—1801 гг. Вестник Ленинградского государственного университета. Экономика. Философия. Право. 1980, №1. С. 99-106.
13. Каменски
Это решение имело значительные последствия для общественной жизни России, ограничивая права граждан на свободу слова и выражения мнения.
Этот указ был направлен против распространения идей эпохи Просвещения в России и укрепления абсолютной власти монарха. Кроме того, он являлся ответом на растущую социальную напряженность в стране, вызванную экономическими и политическими проблемами.
Павел I был уверен, что коллективные прошения являются угрозой для монархии и порядка, поэтому он стал принимать меры для их запрещения. Однако это решение вызвало много протестов в обществе. Указ Павла I стал частью общей тенденции ограничения прав граждан на свободу слова и выражения мнения, которая прослеживалась в ряде европейских стран в конце XVIII - начале XIX века. Эта тенденция была связана с общими треволнениями, вызванными революционными событиями во Франции.
Несмотря на запрет на коллективные прошения, многие люди продолжали выражать свое мнение в России. Нек