Разработка мероприятий по повышению эффективности деятельности ОАО «РЖД», РЦС-2

Отличная дипломная работа, в которой раскрыто понятие, содержание эффективности деятельности предприятия, выявлена её информационная база анализа ; изучена методика анализа, проведён анализ имущественного положения предприятия. В работу включены таблицы, иллюстрации и приложение.
Author image
Ilnur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
03.08.2022
Объем файла
2534 Кб
Количество страниц
70
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2800 руб.
3500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы работы обусловлена тем, что деятельность любого хозяйствующего субъекта ориентирована на получение определенных результатов. Одни предприятия уверенно добиваются поставленных целей, другие – работают менее успешно. Успех деятельности предприятия всегда связан с правильным выбором хозяйственной деятельности, умением эффективно использовать ограниченные ресурсы и приспосабливаться к изменяющейся рыночной среде, жесткой конкуренции и инфляционным процессам. Все это зависит от эффективности управления. Анализ эффективности деятельности предприятия – основа для принятия решений хозяйствующих субъектов, позволяет выявить наиболее значимые показатели и их характеристики деятельности предприятия и прогнозировать его дальнейшее развитие.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ АНАЛИЗА ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ 5

1.1 Понятие и содержание эффективности деятельности предприятия 5

1.2 Информационная база анализа эффективности деятельности предприятия 14

1.3 Методика анализа эффективности деятельности предприятия 22

2 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЖД», РЦС-2 32

2.1 Организационно-экономическая характеристика деятельности предприятия 32

2.2 Анализ имущественного положения предприятия 41

2.3 Анализ эффективности деятельности предприятия 49

3 РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО ПОВЫШЕНИЮ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОАО «РЖД», РЦС-2 60

3.1 Мероприятия по повышению эффективности деятельности предприятия 60

3.2 Оценка эффективности разработанных мероприятий 69

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 78

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 80

ПРИЛОЖЕНИЯ 82

ПРИЛОЖЕНИЕ А Бухгалтерский баланс на 31.12.2020 г. 82

ПРИЛОЖЕНИЕ Б Отчет о финансовых результатах за 2020 г. 85

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Федеральный закон от 26.12.1995 N 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об акционерных обществах» (с изм. и доп., вступ. в силу с 13.07.2021) [Электронный ресурс]. – Консультант-плюс. – Режим доступа: httрs://www.соnsultаnt.ru/dосumеnt/соns_dос_LАW_8743/ (дата обращения: 19.11.2021).
  2. Адаменко А.А. Применение системы показателей эффективности деятельности экономического субъекта по данным бухгалтерской отчетности / А.А. Адаменко // Вестник Академии знаний. – 2018. – № 6 (29). – С. 10-14.
  3. Алексейчева Е.Ю. Экономика организации (предприятия): учебник / Е. Ю. Алексейчева, М.Д. Магомедов, И.Б. Костин. – 2-е изд. – М.: Дашков и К, 2016. – 292 с.
  4. Асаул А.Н. Управление затратами и контроллинг: учебное пособие / А.Н. Асаул, И.В. Дроздова. – М.: Юрайт, 2021. – 263 с.
  5. Баскакова О.В. Экономика предприятия (организации): учебник / О.В. Баскакова, Л.Ф. Сейко. – М.: Дашков и К, 2019. – 372 с.
  6. Бедин Е.Д. Современные инструменты повышения эффективности деятельности организации / Е.Д. Бедин // Вестник студенческого научного общества ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет». – 2020. – Т. 3. – № 12. – С. 33-37.
  7. Братишко Н.П. Основные подходы к определению эффективности деятельности организации / Н.П. Братишко, Е.Н. Мельникова // Вестник Института мировых цивилизаций. – 2020. – Т. 11. – № 3(28). – С. 67-73.
  8. Ван Хорн, Джеймс С. Основы финансового менеджмента: учебник / Ван Хорн, С. Джеймс. – М.: Вильямс, 2018. – 1225 с.
  9. Грибов,В.Д. Экономика организации (предприятия) : учебник / В.Д. Грибов. – М.: КноРус, 2021. – 407 с.
  10. Григоренко О.В. Экономика предприятия и управление организацией: учебное пособие / О.В. Григоренко, А.Н. Мыльникова. – М.: Русайнс, 2021. – 266 с.
  11. Екимова К.В. Финансовый менеджмент: учебник / К.В. Екимова. – М.: Юрайт, 2019. – 381 с.
  12. Канкулов А.М. Стратегии повышения экономической эффективности деятельности предприятия / А.М. Канкулов // Моя профессиональная карьера. – 2021. – Т. 1. – № 20. – С. 139-144.
  13. Косорукова И.В. Экономический анализ: учебник / И.В. Косорукова. – М.: Синергия‎, 2021. – 360 с.
  14. Любушин Н.П. Экономика организации: учебник / Н.П. Любушин. – М.: КноРус, 2016. – 326 с.
  15. Панько Ю.В. Методика оценки эффективности деятельности коммерческой организации / Ю.В. Панько // Mоdеrn Есоnоmy Suссеss. – 2020. – № 2. – С. 222-227.
  16. Пирогова О.А. Пути повышения эффективности деятельности предприятия / О.А. Пирогова // Вектор экономики. – 2020. – № 4(46). – С. 78.
  17. Пурлик В.М. Управление эффективностью деятельности организации: учебник / В. М. Пурлик. – М.: Юрайт, 2021. – 207 с.
  18. Савицкая Г.В. Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия: учебник / Г.В. Савицкая. – М.: Инфра-М, 2020. – 608 с.
  19. Цурак Л.А., Подласова А.А. Методологические основы анализа финансового состояния организаций / Л.А. Цурак, А.А. Подласова // Аллея науки. – 2018. – Т. 3. – №5. – С.673-676.
  20. Шеремет А.Д. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности: учебник / А.Д. Шеремет. – М.: Инфра-М, 2020. – 374 с.
  21. Официальный сайт ОАО «РЖД» [Электронный ресурс]. – Консультант-плюс. – Режим доступа: httрs://www.rzd.ru/ (дата обращения: 19.11.2021).

Доля уставного капитала в общей сумме источников формирования имущества достигает к концу отчетного периода 34,46 %. Так же существенной строкой выступает переоценка внеоборотных активов, доля которой составила 21,58 % в 2020 году. Удельный вес нераспределенной прибыли в пассивах ОАО «РЖД» в 2019 году составлял 5,30 %, а в 2020 году сократился до 4,96 % соответственно.

Отмечается увеличение доли долгосрочных обязательств с 18,68 % до 23,70 % за счет роста удельного веса долгосрочных заемных средств с 15,90 % до 17,93 %. Доля прочих долгосрочных обязательств составляет менее 1 %. Удельный вес краткосрочных обязательств практически не изменился за три года, незначительно сократившись с 11,84 % до 11,51 %. Удельный вес краткосрочных заемных средств сократился с 4,20 % до 3,70 %, а кредиторской задолженности – увеличился с 6,69 % до 6,83 % соответственно. В целом, как и в случае с активами, в структуре источников формирования имущества значительных изменений не наблюдается