Формирование и развитие приказной системы государственного управления

В данной курсовой работе рассмотрен процесс формирования и система приказов в России. Проанализирована государственная служба приказной системы.
Author image
Denis
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
09.11.2022
Объем файла
311 Кб
Количество страниц
28
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
560 руб.
700 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение

Середина и вторая половина XVII в. характеризуются коренными изменениями в социально-экономической жизни России, ее внутриполитическом развитии и международном положении. Это время, с одной стороны, окончательного укрепления и оформления крепостничества, а с другой – развития буржуазных связей внутри феодальной формации, нашедших свое выражение в складывании всероссийского рынка, возникновении мануфактурного производства, углублении социального расслоения деревни. Противоречивость этих процессов обусловила крайнее обострение классовой борьбы и в городе, и в деревне. На этот период приходится волна городских восстаний в центре и на местах, вспышка национальных движений в Поволжье и Сибири и, наконец, мощная Крестьянская война.
Изучение систем центрального управления предшествующих эпох имеет важное значение для понимания особенностей эволюции государственного механизма. Научный анализ наиболее существенных этапов их развития способствует уяснению закономерностей государственн

Содержание
Введение3
Глава 1. Становление приказной системы в России5
1.1 Формирование и система приказов в России5
1.2 Классификация приказов8
1.3 Приказ тайных дел12
Глава 2. Особенности приказной системы государственногоуправления.14
2.1 Приказная бюрократия14
2.2 Государственная служба приказной системы18
2.3 Приказное делопроизводство XV-XVII вв.24
Заключение29
Библиографический список31
Приложения.33

Библиографический список
Беляков А.В. «Структура служащих посольского приказа второй трети XVII в. (1645-1682 гг.)»// http://www.rsuh.ru/win/neuscience/bel1.htm
Бондырева Т.Н. «Секретарское дело». 1989г. 383 с.
Вернер И.И. «О времени и причинах образования Московских приказов.» 1907г. 258 с.
Гурлянд И.Я. «Приказ великого государя тайных дел.» 1859г. 181с.
Государственный аппарат//http://www.fla.dax.ru/His/gosap_17.htm
Ерошкин Н.П. «История государственных учреждений дореволюционной России. Москва» 1997г. 194с.
Зимин А.А. «О сложении приказной системы на Руси. «Доклады и сообщения института истории АН СССР»». 1954г. 117 с.
Титов Ю.П. «История государства и права России». 2006г. 328 с.
История развития российского делопроизводства. Приказное делопроизводство XV-XVII вв. // По материалам учебника «Организация работы с документами» В.А. Кудряева // http://www.document.ru /readingroom/history.ru
Ключевский В. О. «Краткое пособие по русской истории» ,1899г. 49с.
Ключевский В. О., С.М. Соловьев «Сказания иностранцев о Московском государстве». 1916г. 256 с
Котошихин Г.К. «О России в царствование Алексея Михайловича»., 1859г. 159с.
Краснов Ю.К. «Российская государственность: генезис, эволюция институтов, проблемы модернизации». 2000г. 270с.
Леонтьев А.К. «Образование приказной системы управления в Русском государстве». 1961г. 175 с.
Петров К.В. «Приказная система управления в России в конце XV - XVII вв.» 2000г. 183 с.
Устюгов Н.В. Сборник «Абсолютизм в России XVII в.» Москва. 1964 г. 38-43с.
Устюгов Н.В. «Эволюция приказного строя Русского государства в XVII в».1967г. 142с.
Размещено на Allbest.ru
Приложения
Рис. 1 – Система органов государственной власти в период формирования приказов

Специальное исследование И.Я. Гурлянда показало, что это учреждение было создано для разбора челобитных на царское имя. Вопреки сложившемуся мнению, Приказ тайных дел не занимался непосредственно государственными преступлениями - «словом и делом государевым» и даже, как с некоторым удивлением, отмечал И.Я. Гурлянд: «…не имел своего застенка, этой непременной принадлежности розыска того времени, особенно по государственным преступлениям.»
Вместе с тем Приказ тайных дел был одним из важнейших правительственных учреждений. Приказом руководил лично царь, а бояре к тайным делам не допускались. Как писал Г.К. Котошихин, «А устроен тот Приказ при нынешнем царе, для того чтоб его царская мысль и дела исполнилися все по его хотению, а бояре б и думные люди о том ни о чем не ведали».
Тайный дьяк носил титул «дьяка в государевом