Управление инвестиционными рисками на предприятии
Введение
Надежная система управления рисками может обеспечить стабильность и дальнейшее развитие компании во многих отношениях. Для организаций нефтегазового сектора их деятельность сопряжена с различными рисками, что особенно важно. Не случайно многие из них давно так или иначе вовлечены в управление рисками. Во многих компаниях системы управления рисками имеют отдельные элементы: построение карты рисков, выявление значительных рисков, разработка методов оценки рисков различных типов и многое другое. Тем не менее, компании в нефтегазовой отрасли еще не имеют комплексной системы управления рисками, которая могла бы управлять деятельностью всех секторов.
Создание единой системы управления рисками дает компаниям больше преимуществ, чем другим участникам рынка. Например, иногда нет необходимости выполнять сложные расчеты, а только анализировать динамику цен и использовать естественное хеджирование для получения прибыли. Следовательно, для компаний нефтегазовой отрасли, чьи доходы в
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава I. Теоретические основы управления инвестиционными рисками 6
1.1 Сущность и классификация инвестиционных рисков 6
1.2 Методы оценки инвестиционных рисков и их специфика 9
1.3 Алгоритм оценки инвестиционных рисков деятельности промышленного предприятия 11
Глава II. Анализ и оценка инвестиционных рисков на примере ПАО «Газпром» 15
2.1 Общая характеристика предприятия 15
2.2. Анализ системы управления рисками на предприятии 18
2.3 Идентификация и оценка инвестиционных рисков предприятия 22
Глава III. Совершенствование системы оценки инвестиционных рисков предприятия 26
3.1 Разработка рекомендаций по управлению инвестиционными рисками 26
3.2 Оценка эффективности инвестиционного проекта 28
3.3 Оценка рисков инвестиционного проекта 31
Заключение 35
Список литературы 37
Приложения 41
Список литературы
1. Балабанов, И. Т. Основы финансового менеджмента: Учеб. пособие / и.т. Балабанов.– М.: Финансы и статистика, 2015. - 528 с.
2. Бережная, Е. В. Математические методы моделирования экономических систем / Е.В. Бережная. - М.: Финансы и статистика, 2016. - 432 с.
3. Богоявленский, В. И. Интервью [Электронный ресурс] / В.И. Богоявленский // «Поиск». – Режим доступа: http://www.poisknews.ru/ theme/science/9351
4. Бочаров, В. В. Инвестиции / В.В. Бочаров. - СПб.: Питер, 2017. - 288 с.
5. Брэддик, У. Менеджмент в организации / У. Брэддик. – М.: ИНФРА-М, 2016. – 344 с.
6. Буренина, И. В. Организация экономического механизма управления рисками выбытия скважин при их эксплуатации в условиях обеспечения устойчивого развития нефтегазового предприятия / И.В. Буренина // Нефтегазовое дело. - 2018. - № 1. - С. 300-308.
7. Буренина, И. В. Процессно-целевой подход к повышению экономической эффективности деятельности нефтегазодобывающих предприятий. - СПб.: Недра, 2011. – 244 с.
8. Буренина, И. В. Управление рисками выбытия скважин из эксплуатации: монография / И.В. Буренина. - Уфа.: УГНТУ, 2015. – 235 с.
9. Буренина, И. В. Современные подходы оценки рисков и их использование для управления фондом скважин // Сборник научных трудов по материалам 1 Международной научно-практической конференции / И.В. Буренина. - Уфа: Уфимский государственный нефтяной технический университет. - 2017. - С. 2930.
Анализ представленных рисков свидетельствует, что реализация проектов освоения нефтегазовых ресурсов требует решений ряда проблем. Для того чтобы осуществлять проекты в суровых климатических условиях, необходимо внедрение инноваций, направленных на создание высокотехнологичного оборудования, технологий, инженерных методов и на модернизацию производственной базы, обладание достаточным количеством знаний и применение смелых, нетривиальных действий.
Рассмотрим, также, основные этапы оценки в нефтегазовой индустрии:
1. Принятие решений по инвестиционным проектам, составление бюджета капитальных вложений и анализ эффективности инвестиционных проектов.
2. Проведение анализов показателей инвестиционных проектов применительно к различным условиям, а также осуществление анализа чувствительности проекта и пороговой мощности месторождения.
3. Обработку накопленной информации с помощью теории проигрышей, принятие окончательного решения на основе полученных выводов.