Оперативное выделение продуктивных-пород коллекторов при бурении скважин по данным ГТИ

Цель данной дипломной работы показать на примере разведочной скважины 24 Мартовского месторождения использование ГТИ для изучения геологического строения разреза скважины, выявление продуктивных пластов и оценка их характера насыщения
Author image
Timur
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
05.10.2022
Объем файла
1063 Кб
Количество страниц
42
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Западно-Сибирская нефтегазоносная провинция не только сегодня является главной нефтегазодобывающей провинцией России, но останется такой до конца 21 века. Потенциальные ресурсы нефти, газа и конденсата связывают здесь не только с недостаточно изученными районами (север, северо-восток провинции шельф Карского моря) но и с центральными, западными и южными, где в последние десятилетия открываются залежи нефти в нетрадиционных ловушках (структурно-литологических, литологических) в клиноформных отложениях неокома, в юрских пластах, в палеозойских породах. Одним из перспективных участков, где возможно увеличение запасов нефти за счет поиска и доразведки новых залежей и является район Мартовского месторождения, которое и стало объектом изучения в данной работе. Методы ГТИ позволяют оперативно выявить пласты-коллекторы по ряду критериев: смена литологии; изменение физических свойств пород; изменение интенсивности свечения пород под УФ лампой; повышение газопоказаний; изменения компонентного состава газа. ГТИ проводятся непосредственно в процессе бурения скважины, без простоя в работе буровой бригады и бурового оборудования; решают комплекс геологических и технологических задач, направленных на оперативное выделение в разрезе бурящейся скважины перспективных на нефть и газ пластов-коллекторов, изучение их фильтрационно-емкостных свойств и характера насыщения, оптимизацию отбора керна, экспрессное опробование и изучение методами ГИС выделенных объектов, обеспечение безаварийной проводки скважин и оптимизацию режима бурения.

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 4

1 Геологическая характеристика района 6

1.1 Общие сведения и степень изученности территории исследования 6

1.2 Геолого-геофизическая изученность 7

1.3 Литолого-стратиграфическое расчленение разреза 9

1.4 Тектоника 16

1.5 Нефтегазоносность 14

2. Методика работ 20

2.1 Методика проведения и интерпретации газового каротажа 20

2.2 Технология проведения газового каротажа 21

2.3 Механизм газообогащения бурового раствора 22

2.4 Непрерывная принудительная дегазация бурового раствора 25

2.4.1 Состав газоаналитического канала и особенности установки оборудования 27

2.4.2 Устройство и принцип работы дегазатора 29

2.4.3 Устройство и принцип работы хроматографа 30

2.5 Методика интерпретации данных газового каротажа 34

2.5.1 Методика палеток раздельного анализа газа 34

2.5.2 Методика обобщенного показателя углеводородного состава (ОПУС) 3538

3 Результаты работ 39

3.1 Проведение геолого-геохимических исследований 37

3.2 Литолого-стратиграфическая характеристика и оценка нефтегазонасыщенности разреза 38

3.3 Определение характера насыщения 44

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 54

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Леонтьев, Е.И. и др. Изучение коллекторов нефти и газа месторождений Западной Сибири геофизичекими методами./ Е.И. Леонтьев, Л.М. Дорогоницкая, Г.С. Кузнекцова. М., Недра, 1974. – 120 с.

2. Дахнов, В.Н. Геофизические методы определения коллекторских свойств и нефтегазонасыщения горных пород./ В.Н. Дахнов. М., «Недра», 1975.- 45 с.

3. Сюткина, А.В. Геологический проект поисково-разведочного бурения на Моимской, Центральной, Назымской площадях и Татьеганской стратиграфической ловушке Берёзовского, Октябрьского и Ханты-Мансийского районов Ханты-Мансийского автономного округа./ А.В. Сюткина. г.Тюмень, 1986. – 215с.

4. Мальшаков, А.В. Разработка петрофизических моделей терригенных пород-коллекторов для оценки их фильтрационно-емкостных свойств по данным геофизических исследований скважин (на примере месторождений Западной Сибири)./ А.В. Мальшаков. Тюмень,1994. – 260 с.

5. Рудкевич, М.Я., и др. Нефтегазоносные комплексы Западно-Сибирского бассейна./ М.Я. Рудкевич, Л.С. Озеранская, Н.Ф. Чистякова. Москва, Недра, 1988. – 250 с.

6. Рабей, А.С. Отчет о результатах сейсморазведочных работ 2Д СП 85/03-04 на Мартовской площади. / А.С. Рабей. 2004. – 152 с.

7. Контарович, В.А. Тектоническое строение и история развития Западно-Сибирской геосиниклизы в мезозое и кайнозое. / В.А. Контарович. Геология и геофизика 2001 т.42 №11- 360 с.

8. Шпильман, В.И. «Пояснительная записка к тектонической карте центральной части Западно-Сибирской плиты»./ В.И. Шпильман. Тюмень, 1999. – 45 с.

9. Бакиров, А.Б. Нефтегазоносные провинции и области СССР./ А.Б. Бакиров. М., Недра, 1979. – 360 с.

Отложения тюменской свиты изучены в интервале 2759-2958м. В интервале 2759-2779м бурение велось с отбором кернов № 6, 7, которые представлены песчаниками серыми, от среднезернистых до мелкозернистых, кварцево-полевошпатовыми, массивными, на глинистом цементе, плотными, средней крепости. На свежем сколе отчетливый запах УВ. Аргиллитами алевритистыми темно-серыми, тонкослоистыми, слоистость субгоризонтальная, с редкими включениями пирита, плотными, средней крепости. На свежем сколе слабый запах УВ. Далее интервал сложен алевролитами темно-серыми, слоистыми, плотными, средней крепости. В интервале 2817-2841,4м бурение пройдено с отбором кернов №8, 9, которые сложены аргиллитами алевритистыми темно-серыми, плотными, средней крепости; алевролитами темно-серыми, плотными, средней крепости; песчаниками кварцево-полевошпатовыми, серыми, от средне- до мелкозернистых, плотными, средней крепости на глинистом цементе, без признаков УВ. Далее отложения сложены алевролитами темно-серыми, слоистыми, на глинистом цементе, плотными, средней крепости; глинами светло-серыми, пластичными; песчаниками кварцево-полевошпатовыми, светло-серыми, мелкозернистыми, плотными, средней крепости, на глинистом цементе; аргиллитами темно-серыми, слоистыми, плотными, средней крепости. Углем черным, жирным, хрупким. В интервале 2862,5-2874,5м бурение велось с отбором керна №10, который представлен алевролитами аргиллитистыми, темно-серыми, плотными, средней крепости; аргиллитами битуминозными и алевритистыми, черными и темно-серыми, плотными, средней крепости; песчаниками кварцево-полевошпатовыми, серыми, темно-серыми, мелкозернистыми, плотными, средней крепости, без признаков УВ. Далее интервал сложен алевролитами темно-серыми, слоистыми, на глинистом цементе, плотными, средней крепости; глинами светло-серыми, пластичными; аргиллитами темно-серыми, слоистыми, плотными, средней крепости. Углем черным, жирным, хрупким. В интервале 2946-2958м бурение велось с отбором керна №11, который представлен песчаниками кварцево-полевошпатовыми, серыми, от средне- до мелкозернистых, плотными, средней крепости на глинистом цементе, без признаков УВ; алевролитами аргиллитистыми, темно-серыми, плотными, средней крепости.