Особенности выражения концепта «время» в языковой картине мира носителей русского языка
ВВЕДЕНИЕ
Современный этап развития науки характеризуется многочисленными попытками ученых заново осмыслить традиционные понятия и явления. Не является исключением и язык. Настоящая дипломная работа посвящена исследованию одного из ключевых культурных концептов - концепта «время». Проблемам изучения природы концепта посвящены труды как зарубежных, так и отечественных учёных: В. фон Гумбольдта, Э. Сепира, Б. Уорфа, Дж. Лакоффа, М. Минского, Р.И. Павилёниса, Ч. Филлмора, А.А. Потебни, С.А. Аскольдова, Д.С. Лихачёва, Н.Д. Арутюновой, Ю.С. Степанова, Е.С. Кубряковой, А.П. Бабушкина, 3.Д. Поповой, И.А. Стернина, В.В. Колесова и мн. др. И всё же термин концепт в виду своей сложности и полифункциональности до сих пор получает в лингвистике самую разную трактовку.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
ГЛАВА 1. Терминологическая база исследования. Значение и содержание терминов «языковая картина мира», «концепт», «время» 6
1.1 Языковая картина мира и ее русская национальная специфика ………………..…………………………………………………………...………..6
1.2 Определение концепта. Понятие вербализации концепта, понятие фразеологизма …………........................................................................................14
1.3 Понятие времени и концепт «время»…………………………………...............................................................20
Выводы по главе 1 28
ГЛАВА 2. Практическая часть по воплощению концепта «время» в языковой картине мира носителей русского языка
2.1 Особенности концепта «время» и его становление в русском языке ...
2.2 Методическое пособие по курсу «концепт время» для старших классов средней школы……………………………………………………………
Выводы по главе 2
Заключение
Список использованных источников
Приложение
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Гумбольдт В. Избранные труды по языкознанию. – М.: Проспект, 2000 – 400 с.
2. Гухман, М. М., Лингвистическая теория Л. Вайсгербера // Вопросы теории языка в современной зарубежной лингвистике. М., 1961.
3. Колшанский, Г. В. Объективная картина мира в познании и языке. – М.: КомКнига, 2010 – 128 с.
4. Маслова, В. А. Лингвокультурология: учеб.пособие для студ. высш.учеб. заведений – М.: Издательский центр «Академия», 2011 – 208 с.
5. Энциклопедия «Кругосвет», Языковая картина мира [Электронный ресурс], код доступа: http://www.krugosvet.ru/enc/gumanitarnye_nauki/ lingvistika/Yazikovaya_kartina_mira./html?page=0,6
6. Зализняк, А. А., Левонтина И.Б., Шмелев, А. Д. Ключевые идеи русской языковой картина мира. М.: Языки славянской культуры, 2005 – 540 с.
7. Верещагин, Е. М., Костомаров В.Г. Лингвострановедческая теория слова. – М.: Русский язык, 1985 – 392 с.
8. Степанов, Ю. С. Основы общего языкознания. М., Просвещение, 1975 – 271 с.
9. Кузнецова, Л. В. Умозрения и подступы к концепции сапиентемы // Мир русского слова. – 2005. № 1-2.
10. Степанов, Ю. С. Изменчивый "образ языка" в науке XX века // Язык и наука конца 20 века. М., 1995.
11. Телия, В. Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Языки русской культуры, 1996 – 288 с.
12. Шмелев, А. Д. Можно ли понять русскую культуру через ключевые слова русского языка? // Мир русского слова. СПб, 2000, №4.
13. Степанов, Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. - М.: Школа «Языки русской культуры», 1997. – С. 231
14. Аскольдов, С. А. Концепт и слово // Русская словесность. От теории словесности к структуре текста. Антология. / Под ред. проф. В.П. Нерознака. - М.: Academia, 1997. - С. 267 – 279
15. Лихачев, Д. С. Смех как мировоззрение // Лихачев Д.С. Историческая поэтика русской литературы. - СПб.: «Алетейя», 1997. - С. 342 – 403
16. Карасик, В. И., Слышкин, Г. Г. Лингвокультурный концепт как единица исследования // Методологические проблемы когнитивной лингвистики: Сб. науч. тр. / Под ред. И.А. Стернина. - Воронеж: ВГУ, 2001. - С. 75 – 80
17. Попова, З. Д., Стернин, И. А. Язык как национальная картина мира. - Воронеж, 2000. - 59 с.
18. Философский энциклопедический словарь. М., 1983. – С.279
19. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник. М., 1975
20. Алефиренко, Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 8
21. Савенкова, Л. Б. Языковое воплощение концепта// Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: Материалы Междунар. симпозиума. Волгоград, 22 – 24 мая 2003 г.: В 2ч. – Ч. 1. Научные статьи. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 258
22. Алефиренко, Н. Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретическое исследование. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 3
23. Добрыднева, Е. А. Фразеологические средства и способы вербализации эмоциональных концептов в языке и речи// Проблемы вербализации концептов в семантике языка и текста: Материалы Междунар. симпозиума. Волгоград, 22 – 24 мая 2003 г.: В 2 ч. – Ч. 1. Научные статьи. – Волгоград: Перемена, 2003. – С. 99
24. Аскин, Я. Ф. Проблема времени. Её философское истолко-вание.-М, 1966.
25. Рейхенбах Т. Направление времени. -М.. 1962.
26. Моисеев, А. И. Единицы времени и их выражение в совре-менном русском языке. -М., 1972.
27. Клименко, А. Г. Существительные со значением времени в современном русском языке. АКД., Минск. 1965.
28. Морковкин, В. В. Опыт идеографического описания лек¬сики: Анализ слов со значением времени в русском языке. -М„ МГУ, 1977.
29. Всеволодова, М. В. Способы выражения временных отно¬шений в современном русском языке. -М„ МГУ, 1975.
30. Федоров М. А. Аспектуальность как способ преодоления множественности определений термина “концепт” // Вестник Бурятского государственного университета (Романо-германская филология). 2013. № 11. С. 51-57.
31. Воркачев С. Г. Концепт счастья в русском языковом сознании: опыт лингвокультурологического сознания. Краснодар: Изд-во Кубан. гос. техн. ун-та, 2002. 142 с.
32. Степанов Ю. С. Константы: Словарь русской культуры. Изд. 3-е, испр. и доп. М.: Академический проект, 2004. 992 с.
33. Каган М. С. Введение в историю мировой культуры. Книга вторая. СПб.: Петрополис, 2001. 320 с.
34. Всемирная история: учебник для вузов / Под ред. Г Б. Поляка, А. Н. Марковой. М.: Культура и спорт, 2000. 263 с.
35. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М.: Рус. яз., 1998. С. 260.
36. Черных П. Я. Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Рус. яз., 1999. 653 с.
37. Фразеологический словарь русского языка / Сост. А. Н. Тихонов, А. Г. Ломов, Л. А. Ломова. М.: Высш. шк., 2003. 336 с.
38. Астапов С. Время и вечность в восточной патристике // Логос. 2004. № 5. С. 84-96.
39. Зеньковский В. В. Идея православной культуры // Человек. 2004. № 5. С. 110-128.
40. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д. Арутюнова. - М.: Языки русской культуры, 1990. - 896 с.
41. Гуревич А. Я. Категории средневековой культуры / А. Я. Гуревич. - М., 1972. -С. 5-138.
42. Шмелев А. Д. Русский язык и внеязыковая действительность / А. Д. Шмелев. -М. : Языки славянской культуры, 2002. - 496 с.
43. Фразеологический словарь русского литературного языка: в 2-х томах / [сост. А.И. Федоров]. - Новосибирск : Наука, 1995.
44. Фразеологический словарь русского языка: свыше 4000 словарных статей [сост. Л. А. Войкова, В.П. Жуков, А.И Молотков, А.И. Федоров, под ред. А.И. Молоткова]. - М. : Русский язык, 1986. - 543 с.
45. Павиленис Р. Проблема смысла: современный логико-философский анализ языка. М.: Мысль, 1983. 286 с.
46. Словарь ассоциативных норм русского языка [Электронный ресурс]. URL: http://it-claim.ru/Projects/ASIS/Leont/Index.htm (дата обращения: 30.04.2022).
47. Славянский ассоциативный словарь: русский, белорусский, болгарский, ук- раинский / Н.В. Уфимцева и др. М., 2004. 792 с. [Электронный ресурс]. URL: http://it- claim.ru/Projects/ASIS/SAS/index.html (дата обращения: 29.04.2022).
48. Корнеев П.Г. Динамика концептуальной структуры слов, входящих в ядро языкового сознания русских: дис ... канд. филол. наук, Барнаул, 2007. 176 с.
Не только события внешнего мира, но и все наши субъективные переживания происходят во времени. Время представляется таким образом, как будто бы его поток, который упорядочивает события физического мира, протекает через человеческое сознание и вынуждает его адаптироваться к данному порядку. Наши наблюдения над физическими предметами, наши ощущения и впечатления, а также процессы мышления имеют протяженность во времени, и нам нельзя избавиться от этого неумолимого потока, который непрерывно течет от прошлого через настоящее к будущему [25].
Современная наука пришла к необходимости различного понимания природы времени. Так, И.Л. Демидова выделяет следующие типы понимания времени:
- понимание времени в метрологии, которая описывает естественные (физические) меры времени. В их основе - астрономические явления, обусловленные движением светил;