Теория и практика антикризисного управления материально-техническим обеспечением административно-территориального образования
Введение
На территории Нижегородской области, как и во всех субъектах Российской Федерации, население сталкивается с многочисленными кризисными ситуациями. Развитие и изменения в жизни людей постоянно сопровождаются новыми проблемами. Научно-технический прогресс породил множество новых возможностей для человечества, но он же предопределил появление новых видов смертоносного вооружения. Освоение новых территорий на поверхности Земли, морских глубин и космического пространства принесло человечеству новые ресурсы для жизни, но одновременно создало угрозу для экологии. Появление современных средств связи и мощных компьютеров значительно упростило деятельность людей во многих отраслях, но оно же стало причиной появления ранее не существовавших видов преступности. Любой прорыв, любая революционная технология, инновация, изобретение влекут за собой возникновение новых опасностей и потенциальных источников кризиса.
Антикризисное управление выступает одним из наиболее востребованных видо
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………………….5
Глава 1. Анализ экономических, природных и экологических явлений, влияющих на возникновении кризисных ситуаций на территории Нижегородской области..............8
1.1. Общая характеристика Нижегородской области.....................................................8
1.2.Анализ чрезвычайных ситуаций, вызванных природными пожарами на территории Нижегородской области.................................................................................26
Глава 2. Теоретические и практические аспекты антикризисного управления............36
2.1.Кризисы в мире экономике и бизнеса.....................................................................36
2.2.Последствия кризисных ситуаций для организации……………………………..45
2.3.Антикризисное планирование для организации………………………………….55
2.4.Этапы антикризисного планирования…………………………………………….60
Глава 3. Антикризисное управление в административно-территориальном образовании ……………………………………………………………………………….68
3.1. Антикризисное управление муниципальным хозяйством и муниципальной собственностью……………………………………………………………………………68
3.2. Антикризисное управление бюджетом в муниципальном образовании………….71
3.3. Экономическое положение муниципальных образований в условиях современного экономического кризиса………………………………………………….75
Заключение………………………………………………………………………………...83
Список использованных источников…………………………………………………….86
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Паспорт гидрометеорологической безопасности Нижегородской области Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт гидрометеорологической информации – Мировой центр данных», Обнинск, 2017 г.
2. Яшнова Т.В. «Уязвимость нижегородских лесов от природных пожаров» (Молодой ученый. 2014. Выпуск №21).3. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Российской Федерации в 2018 году», «О состоянии и использовании водных ресурсов Российской Федерации в 2018 году».
4. «Озера Нижегородской области» Баканина Ф.М., Воротников В.П., Лукина Е.В., Фридман Б.И.
5. Учебник география Горьковской области. Трубе Л.Л.
6. Данные гидрометеорологических наблюдений, архива Федерального государственного бюджетного учреждения «Верхне-Волжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».
7. Приказ МЧС России от 01.10.2020 №737 «об утверждении Руководства по организации материально-технического обеспечения Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий».
8. Кукукина И.Г., Астраханцева И.А. «Учет и анализ банкротств. Антикризисное управление» (учебное пособие/ Под ред. И.Г. Кукукиной. Москва: Высшее образование, 2007 г.). 9. Кожевников Н.Н. «Основы антикризисного управления предприятиями» (учебное пособие/ Под ред. Н.Н. Кожевникова. Москва: Академия, 2005 г.).10. Коротков Э.М. «Антикризисное управление» (учебник / Москва:ИНФРА-М,2006 г.).
11. Михайлов Л.М. «Антикризисное управление в промышленности» (Научно-практическое издание/ Москва: Экзамен, 2004 г.).12. Сергеев А. А. «Местное самоуправление в Российской Федерации: проблемы правового регулирования» (Москва : ТК Велби, Издательство Проспект, 2009 г.).13. «Система муниципального управления» (Учебник для вузов. 3-е изд. / Под редакцией В. Б. Зотова. - СПб.: Питер, 2011 г.).14. Толковый словарь русского языка (Ожегов С
либо подобное лету-2010 с его аномальным антициклоном? Да, аналог периода 2010 года и лето-1972 в Нижегородской области по нескольким важнейшим признакам на удивление схожи. Были и другие годы с очень сильными засухами, например, 1975, 1981, 1997, 2002, но 1972 и 2010 года выделяются и на их фоне.
Территория, охваченная засухой в 1972 г., была примерно такой же, как и в текущем. На этой обширной территории последние грозы перед засухой прогремели в первой декаде июня, как и в 2010-м. Наступившая жара была отмечена температурными рекордами - 6 раз за конец июля и август регистрировалась температура +36ºС. Пусть в 2010 г. подобных рекордов было больше, но сам по себе феномен вполне аналогичен.
Зато по другому параметру, продолжительности отсутствия осадков, 1972-й обгоняет год 2010. Тогда небольшое похолодание обозначилось лишь 29 августа, и изнывавшие от жары, засухи и дыма пожарищ люди понадеялись, что антициклон вот-вот разрушится, но дожди пошли только в конце октября и благо