Состояние современной отечественной историографии посвященной советско-японскому противостоянию на Дальнем Востоке
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Взаимоотношения между Российским государством и Японией не имели за собой продолжительной истории. Однако за это время произошло значительное число событий имеющих огромное влияние на весь дальневосточный регион, особенную роль сыграли военные конфликты пришедшие на первую половину двадцатого века. Для мировой общественности до сих пор существуют своего рода ?нерешенные? вопросы на подобии спора о Курилах или о первопричиной агрессии. Если в период советской историографии конфликты на дальнем востоке рассматривались как средство пропаганды в пользу красной армии, как материл для учебных пособий офицерского состава РККА, поэтому и представляет собой одну из наиболее широко обсуждаемых и спорных проблем, так как местами о них говорилось в мемуарах советских солдат и офицеров, так например книга героя Советского союза Ивана Николаевича Мошляка начинается именно с рассказа о службе на дальнем востоке и участии боях на Хасане. В связи с этим в советски
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1904-1905 гг
1.1.Периодизация историографии русско-японской войны 1904-1905
1.2 Обзор политического положения России и Японии перед войной 1904-1905
2.2. Общая характеристика боев у озера Хасан, Бои на реке Халкин-Гол
2.3 Итоги и значение военных конфликтов у озера Хасан и реки Халкин-Гол
ГЛАВА 3. СОВЕТСКО-ЯПОНСКАЯ ВОЙНА 1945 гг
3.1 Обзор современной отечественной историографии участия СССР в вооруженных конфликтах с Японией в 1945 г.
3.2. Общая характеристика советско – японской войны 1945 г., в контексте великой отечественной войны
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Не найдено
Таким образом, можно сделать следующие выводы. В российской историографии на текущем этапе развития существует несколько основных подходов к причинам начала военных действий с японской стороной на Хасане и Халхин-Голе. Это традиционная, которая возлагает вину на Японию, и ревизионистская, которая полагает, что основным инициатором здесь выступал СССР. Сторонники есть как у одной, так и у другой теории. Сейчас все-таки принимаются во внимание факты того, что СССР также достаточно агрессивно вел свою политику по отношению к японской стороне. Особенно это проявилось при начале конфликта на Хасане. По ситуации с Халхин-Голом все несколько сложнее. Основным виновником выступает Япония. Советская сторона не стала идти на компромиссы и также ввязалась в этот конфликт.