Сопоставительное исследование названий построек и строительного дела в русском, узбекском и английском языках
ВВЕДЕНИЕ
Научная значимость диссертационного исследования обусловлена рядом факторов. Современная лингвистическая наука уделяет пристальное внимание комплексному анализу терминологических единиц, появившихся вследствие научной глобализации и расширения экономического взаимодействия между странами. Исследовательский интерес представляют социолингвистические, дискурсивные, словообразовательные принципы и лексикографические закономерности функционирования специальной лексики в различных профессиональных сферах.
Первостепенную важность приобретает многоаспектное изучение строительной и архитектурной терминологии в разноструктурных языках. Научный анализ охватывает семантические характеристики, номинативные свойства, мотивационные признаки, знаковую природу терминов. Существенное значение имеет рассмотрение центральных и периферийных пластов специальной лексики, исследование синхронных и диахронных особенностей терминологических единиц строительной отрасли.
Мировая терминологическая на
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 4
ГЛАВА I. ТЕРМИНЫ ПОСТРОЕК И СТРОИТЕЛЬНОГО ДЕЛА КАК ОБЪЕКТ ЛИНГВИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ 22
§1.1. Термин и номен как специальные единицы языка 22
§1.2. Природа понятия «термин» 33
1.2.1. Текстовая обусловленность термина 36
1.2.2. Оппозиция «термин - слово» 39
1.2.3. Двойственность природы термина 52
1.2.4. Проблема многозначности термина 53
§1.3. Строительная терминология русского, узбекского и английского языков как система: общая характеристика, обзор литературы 55
Выводы по первой главе 61
ГЛАВА II. СЕМАНТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ТЕРМИНОВ ПОСТРОЕК И СТРОИТЕЛЬНОГО ДЕЛА В РУССКОМ, УЗБЕКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ 63
§2.1. Семантические особенности терминов построек и строительного дела в русском, узбекском и английском языках 63
2.1.1. Моносемия 71
2.1.2. Полисемия 74
2.1.3. Гиперо-гипономия 80
2.1.4. Омонимия 83
§2.2. Парадигматические отношения терминов построек и строительного дела в русском, узбекском и английском языках 89
2.2.1. Лексико-семантические группы 92
2.2.2. Синонимические ряды 109
2.2.3. Антонимические пары 114
Выводы по второй главе 118
ГЛАВА III. СТРУКТУРНЫЙ СОСТАВ И СПОСОБЫ ОБРАЗОВАНИЯ ТЕРМИНОВ ПОСТРОЕК И СТРОИТЕЛЬНОГО ДЕЛА В РУССКОМ, УЗБЕКСКОМ И АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКАХ 120
§3.1. Простые термины 120
§3.2. Производные термины 125
§3.3. Сложные термины 128
§3.4. Сложнопроизводные термины 140
§3.5. Аббревиатуры 141
Выводы по третьей главе 146
ГЛАВА IV. РУССКИЕ, УЗБЕКСКИЕ И АНГЛИЙСКИЕ ТЕРМИНЫ ПОСТРОЕК И СТРОИТЕЛЬНОГО ДЕЛА С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ИХ ПРОИСХОЖДЕНИЯ 148
§4.1. Исторические изменения терминов построек и строительного дела 148
§4.2. Заимствованные термины построек и строительного дела 155
§4.3. Калькирование в системе терминов построек и строительного дела 168
Выводы по четвертой главе 181
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 186
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 189
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
Научное сообщество длительное время не имело единой позиции по данному вопросу, первоначально относя подобные явления к многозначности терминов. Данная проблематика занимала центральное положение в терминологических исследованиях.
Принципиальное изменение в понимании природы термина произошло в 1970-е годы, когда исследователи пришли к революционному выводу об отсутствии многозначности как неотъемлемого свойства термина. Это концептуальное переосмысление существенно повлияло на дальнейшее развитие терминологической науки и практики.
В терминологической науке отсутствует единый подход к пониманию полисемии и омонимии. Эти языковые явления объединяет использование одной формы для выражения различных значений. При полисемии термин сохраняет основное смысловое ядро при вариативности второстепенных семантических признаков, тогда как омонимия характеризуется существен