Современные топонимы Западно-Казахстанской области на примере Шынгырлауского района
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Современное информационное общество актуализирует роль и значение топонимов - идентификаторов географических объектов - как точных ориентиров в пространстве. Представляя собой мощный пласт культуры, топонимия каждого этноса – это его менталитет, его лингвокультурное сознание, его история.
Научно-теоретические положения ономастики, в том числе топонимики, нашли своё отражение в работах А.А. Реформатского, В.А. Никонова, А.М. Селищева, А.В. Суперанской, В.Н. Топорова, Н.В. Подольской и др. Проблемы теоретической и прикладной топонимики нашли отражение в исследованиях таких зарубежных и казахстанских учёных, как С.А. Аманжолов, А. Горбунов, Г.А. Донскова, В. А. Жучкевич, Г.К. Конкашпаев, Г. Ксенжик, Е. Койчубаев, Э.М. Мурзаев, Е. М. Черняховская и др. По мере развития топонимических исследований выделились пять самостоятельных направлений: теоретическое, описательное, историческое, прикладное, поэтическое. Каждое из них выдвигает свои аспекты исс
СОДЕРЖАНИЕ
Аннотация …………………………………………………………………..3
Введение…………………………………………………………………….. 4
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ТОПОНИМОВ В ЛИНГВИСТИКЕ………………………………………5
1.1 Специфика топонимов и их место в лексической системе языка……. 5
2 АНАЛИЗ ТОПОНИМИЧЕСКОГО КОМПЛЕКСА ШЫНГЫРЛАУСКОГО РАЙОНА ЗАПАДНО-КАЗАХСТАНСКОЙ ОБЛАСТИ 9
2.1 Классификация топонимов по объектам номинации………………… 9
2.2 Словообразовательные модели топонимических комплексов 17
Выводы по 2 главе…………………………………………………………… 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………. 20
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ…………………… 21
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ:
1 Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура: Лингвострановедение в преподавании русского языка как иностранного. - М.: Русский язык, 1990. - 245 с.
2 Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов. - URL: http://www.lexicography.online3 Бархударов Л.С. Язык и перевод: Вопросы общей и частной теории переводов. – М.: Международные отношения, 1975. - 239 с.
4 Влахов С., Флорин С. Непереводимое в переводе. - М.: Высшая школа, 1986. - 416 с.
5 Комиссаров В.Н. Введение в современное переводоведение. – М.: Академия, 1990. – 365 с.
6 Фёдоров A.B. Основы общей теории перевода. 2-е изд., доп. - М.: Академия, 2013. - 420 с.
7 Томахин Г.Д. Топонимы как реалии языка и культуры (на материале географических названий США) // Вопросы языкознания. – 1984. – № 4. – С. 84 – 90.
8 Лихачёв Д.С. Избранное. - URL: http://www.cyberleninka.ru
9 Попов А.И. Географические названия. – М.: Наука, 1965. – 239 с.
10 Мурзаев Э.М. Топонимика и география // Вести МГУ. – №3. – 1963. – С. 14 - 23.
11Тащицкий В.У. Место ономастики среди других гуманитарных наук. - URL: http://www.elib.cspu.ru
12 Керт Г.М. Топонимное вúдение народа (на материале саамской топонимии. - URL: http://www.lektsii.org
13 Реформатский А.А. Топономастика как лингвистический факт – В сб.: Топономастика и транскрипция. - М.: Наука, 1964. - С. 9 - 34.
14 Азарх Ю.С. Апеллятивный и ономастический словообразовательные типы /Лексика и фразеология севернорусских говоров. – Вологда: ВГУ, 1980.- С. 137-144.
15 Нечай М.Н. Семантика географического термина и его употребительность в топонимии /Номинация в ономастике.- URL: http://www.cyberleninka.ru
Различия в функциях предопределяют и различия грамматические, лингвогеографические и словообразовательные. Хрестоматийным стал пример, приведённый А.А. Реформатским, иллюстрирующим схему словообразования апеллятива и топонима: тайга - таёжный, станция Тайга - Тайгинский [13:18].
Наконец, семантика апеллятивов поддерживается сочетающимися в сложном слове или синтагме значениями других апеллятивов. У топонимов, напротив, семантика присутствует только на стадии его превращения из апеллятива в топоним. Позднее она полностью исчезает, в силу чего слово – топоним способно к значительному изменению своей внешней формы в условиях слабой, а, зачастую, и отсутствующей семантической базы. Г. М. Керт со ссылкой на эстонского исследователя В. Паля говорит о способности топонимов к таким изменениям, «которые невозможно подвести ни под один из известных нам фонетических законов» [12: 71].
К проблемам соот