Современные проблемы и совершенствование законодательства в сфере ограничения свободы на определенный срок
ВВЕДЕНИЕ
В системе мер, осуществляемых Российским государством по укреплению законности и правопорядка, усилению борьбы с преступностью, важное место отводится совершенствованию системы уголовных наказаний, повышению эффективности ее функционирования.Наказание в виде ограничения свободы является универсальным и наиболее эффективным средством предупреждения преступлений по сравнению с другими видами уголовных наказаний. Социальная направленность лишения свободы отражает те цели, которые ставит перед ним общество и закрепляет закон.Стоит отметить, что ограничения свободы выступает одним из центральных элементов пенитенциарной системы, выполняющей профилактические, а также некоторые социальные функции. Оно как наиболее суровое наказание влечет за собой ограничение и временное приостановление ряда основных прав личности, что вытекает из целей наказания.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение3
1 Общая характеристика наказания в виде ограничения свободы: история и современность7
1.1 Историческое развитие наказания в виде ограничения свободы7
1.2 Понятие и виды ограничения свободы, его место в системе уголовных наказаний16
2 Особенности назначения и исполнения наказания в виде ограничения свободы на определенный срок………………………………………………...28
2.1 Порядок назначения наказания в виде ограничения свободы на определенный срок28
2.2 Порядок исполнения наказаний в виде ограничения свободы на определенный срок41
2.3 Современные проблемы и совершенствование законодательства в сфере ограничения свободы на определенный срок54
Заключение71
Список использованных источников79
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Нормативные акты и другие официальные документы
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Собр. законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 15. – Ст. 1691.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996 г. № 25 ст. 2954.
3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 8 января 1997 г. № 1-ФЗ//Российская газета от 16 января 1997 г. № 9-10.
4.О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в совет Европы: указ Президента [от 16.05.1996. № 724 (с изменениями и дополнениями)] // Российская газета от 21 мая 1996г.
5. Об утверждении Концепции развития уголовно-исполнительной системы Российской Федерации до 2020 года: Распоряжение Правительства РФ [от 14 октября 2010 г. № 1772-р (с изменениями и дополнениями)] // Собрание законодательства Российской Федерации от 25 октября 2010 г. № 43 ст. 5544.
6. Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод относительно отмены смертной казни // [Электронный ресурс] //Сайт Консультант плюс.— Режим доступа: http://www.consultant.ru (27.11.2021).
7. Судебник 1550 года [Электронный ресурс]// Сайт krotov.info. — Режим доступа: http://krotov.info/acts/16/2/pravo_02.htm (24.11.2021г.) (утратил силу).
8. Соборное Уложение 1649 г. [Электронный ресурс] //Сайт ГАРАНТ. — Режим доступа: http://base.garant.ru/ (26.11.2021 г.) (утратил силу).
9.Артикул воинский 26 апреля 1715 г. [Электронный ресурс] //Сайт — ruscadet.ru. Режим доступа: http://www.ruscadet.ru(28.11.2021 г.) (утратил силу).
10. Уголовный кодекс РСФСР от 01 июня 1922 г. [Электронный ресурс]// Сайт Консультант плюс. Режим доступа: http://www.consultant.ru (12.11.2021г) (утратил силу).
Как оказалось, ограничение свободы как вид уголовного наказания существует сдавних времен и является наиболее распространенным в применении уже не одно десятилетие. Данное наказание представляет собой изоляцию лица, осужденного за совершение преступления, от общества путем помещения в специальные учреждения, специально созданные для исполнения этого вида наказания.Зарождение лишения свободы как наказания начинается еще в Древней Руси,изначально речь шла о тюремном заключении как самостоятельном наказании, упоминавшемся в Судебнике Ивана Грозного, но в нем имело место лишь поверхностное обозначение, т.к. не указывались ни формы, ни виды тюрем и не было ссылок на сроки заключения .Содержание этих статей не вызывает особых споров среди историков или юристов и абсолютное большинство ученых поддерживают мнение что в Судебнике говориться именно о пожизненном лишении свободы.