Понятие конфедерации как формы государственного устройства
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы исследования. В работе исследуются теоретические и практические проблемы конфедерации как особой формы государственного устройства; историко-правовые условия и причины развития конфедерации; проблемы развития правовой основы взаимодействия субъектов конфедераций; дается анализ категориально-понятийного аппарата.В данной работе изучены исторические примеры конфедераций; проведен анализ правовых основ развития современных конфедераций; выявлены преимущества и недостатки данной формы государства.Отметим, что исторически сложилось три «классических» формы государственного устройства: унитарное государство, федеративное государство (федерация) и конфедерация.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………..………………………. 3
ГЛАВА 1. Общее учение о форме территориально-государственного устройства……………………...…………………………………………………. 5
1.1. Форма территориально-государственного устройства как элемент формы государства……………………………………………………………………… 5
1.2. Признаки и особенности конфедеративного государств 11
ГЛАВА 2. Отличительные черты конфедерации и федерации 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ …………………………………………………………………... 44
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………….. 46
Список использованных источников
1. Алексеев С. С. Государство и право. М., 1993.
2. Батыр К. Всеобщая история государства и права. М., 1998.
3. Болховитинов Н. Н. США: проблемы истории и современная историография. М., 1980.
4. Венгеров А. Теория государства и права. М., 1998.
5. Кокотов А.Н. Об идеальной и реальной формах государственного устройства России // Российский юридический журнал. 1995. №3. Стр. 49 – 57.
6. Конституции государств Европейского Союза / Под ред. Л. А. Окунькова. М., 1997.
7. Конституция Республики Беларусь: Научно – правовой комментарий / Под ред. В. Г. Тихини и др. Минск, 1996.
8. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. Т. 1 – 4 // Отв. ред. Б. А. Страшун. М., 1995.
9. Конституция РФ. М.,1993. II. Научная литература
10. Корнев В. Автономия, федерация, самоуправление: история и современность // Советская юстиция.1993. С.103 – 109.
11. Косов В. В. Процесс федерализации в Западной Европе: миф или реальность? // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского. М., 2003. №6. С. 35 – 53.
12. Кушнир А. Федерация или унитарное государство // Народный депутат. М., 1992.
13. Марченко М. Н. Сравнительные исследования проблем федерации // Вестник Московского университета. Право. 1993.
14. Махнач В. Историко-культурное введение в политологию. М., 1998.
15. Натан Р., Хаффман Э. Современный федерализм: сравнительные перспективы // Международная жизнь. 1991. №4. С. 35 – 84.
16. Орешкин Д. Единая, конфедеративная… // Московские новости. 2005. №1. С. 10 – 11.
17. Пайн Э. Полемика с политологом Дмитрием Орешкиным о перспективах «российской конфедерации» // Московские новости. 2005. №3. С. 12 – 13.
18. Политология / Сост. И. А. Черкасов. М., 1997.
19. Пусточаров В. Российский федерализм – сегодня и завтра // Международная жизнь.1994. С. 39 – 44.
Форма современного государства на сегодня содержит в себе три традиционных элемента: форму правления, форму государственного устройства и форму политического режима.Из указанных элементов форма государственного устройства менее значимо подвергается различного рода дискуссиям, поскольку деление государств на унитарные и федеральные государства имеет своей основой прочный, стабильный и статичный критерий, основывается на легко определяемой территориальной структуре государства, таким образом типология государств по данному критерию практически не поддается никаким изменениям.Другие же элементы, вызывая множество споров ввиду многоаспектности лежащих в их основе критериев, имеют множество классификаций, которые в тот или иной временной отрезок перестают отвечать имеющимся реалиям, в связи с чем появляется необходимость разработки новых классификаций.Указанная необходимость связана с тем, что государства по своей природе уникальны, и на его особенности и внутреннее содержание самое особое влияние оказывают культурно-этнические, цивилизационные, географические и другие особенности развития составляющего его народа.

