Криминальное манипулирование сознанием при мошенничестве
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Проблематика манипулятивного воздействия вызывает большой интерес со стороны ученых во всем мире. Общий рост мошеннических посягательств сопровождается их качественными изменениями.Мошенничество, как никакой другой вид преступлений, из года в год пополняется все новыми, более сложными и изощренными способами.В судебной практике последних лет отмечается, что наряду с классическими приемами обмана и злоупотребления доверием преступники применяют новые способы, не имевшие аналогов в прошлом. Помимо использования информационных технологий, обман и манипулирование созананием основываются на наукоемких стратегиях скрытого психологического воздействия. Сообщения средств массовой информации также изобилуют примерами внедрения мошенниками новых способов обмана, основанных на манипулятивных приемах направленного психологического воздействия.
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………...………3
Глава 1. Общая характеристика манипулирования сознанием при мошенничестве……………………..……………………………………………..8
1.1. Общая уголовно-правовая характеристика мошенничества…………….8
1.2. Понятие, сущность и этапы криминального манипулирования………..18
Глава 2. Психологические характеристики взаимодействия жертвы и преступника………………………………………………………………………26
2.1. Психологические особенности мошенников и их учет при расследовании преступлений…………………………………………………………………...26
2.2. Взаимодействие жертвы и преступника в процессе совершения мошенничества………………………………………………………………..…35
Глава 3. Криминальное манипулирование сознанием при мошенничестве: методы, приемы и меры предупреждения…………………………….…..…43
3.1. Методы и приемы криминального манипулирования сознанием при мошенничестве……………………………………………………………….….43
3.2. Проблема криминологического противодействия мошенничествам, совершенным путем манипулирования сознанием……..…………………..54
Заключение……………………………………………………………………….60
Список литературы……………………………………………………………....65
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Российская Федерация. Законы. Уголовный кодекс Российской Федерации: УК: текст с изменениями и дополнениями на 18 марта 2023года: [принят Государственной Думой 24 мая 1996 года: одобрен Советом Федерации 5 июня 1996]. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b55/ (дата обращения: 27.02.2023).
О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 № 48 (ред. от 15.12.2022). - URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_283918/ (дата обращения: 27.02.2023).
Алексеев, С.А. Личность потерпевшего как элемент структуры мошеннического навыка / С.А. Алексеев // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф. (Краснодар, 29 апреля 2019 г.). - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2019. – С. 49-51.
Альбрехт, С. Мошенничество. Луч света на темные стороны бизнеса / С. Альбрехт, пер. с англ. Д. Рапопорта. - Санкт-Петербург, 2021. - 176 с.
Аминов, И.И. Юридическая психология: Учебное пособие / И.И. Аминов. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА, 2020. - 187 с.
Антонян, Ю.М. Психология преступления и наказания / Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов. - Москва: Проспект, 2023. - 400 с.
Архипов, А.В. Мошенничество при получении выплат (ст. 159.2 УК РФ) уголовно-правовая характеристика: автореферат.диссертация… канд. юрид. наук: 12.00.08 / Архипов Андрей Валерьевич. - Томск, 2016. - 27 c.
Астафьев, К.В. Виктимологический аспект мошенничества (уголовно-правовое и криминологическое исследование): диссертация … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Астафьев Кирилл Владимирович. - Казань, 2020. - 290 с.
Балаян, А.Р. Борьба с мошенничеством в сфере оборота коммерческого недвижимого имущества: криминологическое исследование: диссертация … канд. юрид. наук: 12.00.08 / Балаян Артем Рудольфович. - Москва, 2020. - 280 с.
Вместе с тем, В.К. Дуюнов выделяет три вида обмана: «искажение истины, в том числе полная ложь (активный обман), и умолчание об истине, когда сообщение сведений о ней может повлиять на принятие потерпевшим решения (пассивный обман); обман действием с использование обманных приемов – тоже активный обман [17, с. 78].Вторым способом совершения мошенничества выступает – манипулирование сознанием. В данном случае необходимо понимать использование злоумышленником доверительных отношений с потерпевшим для получения его имущества.В соответствии с п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 года № 48«Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например, служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим»[2].Вместе с тем, справедливое замечание Г.Н. Борзенкова [65, с. 87], который указывал, «что, оставаясь в рамках диспозиции ч. 1 ст. 159 УК, можно попытаться развести названные там способы хищения чужого имущества, признав за злоупотреблением доверием подчиненную роль, так как на квалификацию содеянного не влияет, злоупотреблял ли преступник, совершающий обман, доверием потерпевшего или не злоупотреблял».