Психокоррекция зависимого поведения студентов от чужого мнения

Скачать дипломную работу на тему: "Психокоррекция зависимого поведения студентов от чужого мнения". В которой разработана и апробирована программа психокоррекции зависимого поведения у студентов от чужого мнения. Выявлена эффективность программы психокоррекции зависимого поведения у студентов от чужого мнения.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
27.07.2025
Объем файла
397 Кб
Количество страниц
77
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2400 руб.
3000 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. За последние десятилетия случился феноменальный скачок в увеличении заинтересованности феноменом поведения, что трактуется, как зависимое. Уже более столетия врачи-психиатры работают с пациентами, проявляющими зависимость от совершенно различных вещей: наркотические средства, химические средства, алкоголь, азартные игры и т.д. Психологи лишь в последнее время стали обращать пристальное внимание на специфику закономерностей действий зависимых людей. А ведь самая действенная модель стратегии достижения успеха в любой сфере – «опора на самого себя». Подобные свойства, как самодостаточность, ответственность и независимость формируют её суть. Устройство личности человека – глубокий и многосторонний процесс, одной из главных задач которого является формирование личностной автономии, самостоятельности и опоры на самого себя: это когда человек знает и понимает, что у него есть всё необходимое для того, чтобы разрешать проблемы, устанавливать и достигать ц

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………3
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРОБЛЕМЫ ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ КОРРЕКЦИИ ЗАВИСИМОГО ПОВЕДЕНИЯ СТУДЕНТОВ ОТ ЧУЖОГО МНЕНИЯ…….....9
1.1. Понятие «зависимости», «созависимости» и «зависимого поведения» в системе  социально-гуманитарного знания……………………………………..9
1.2. Виды зависимостей, классификация видов и форм зависимостей и зависимого поведения …………………………………………………………..23
1.3. Социально-психологические особенности лиц, страдающих зависимостью от чужого мнения ……………..…...36
Выводы по первой главе………………………………………………………...45 
ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ РАБОТА ПО ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ  КОРРЕКЦИИ ЗАВИСИМОГО ПОВЕДЕНИЯ ОТ ЧУЖОГО МНЕНИЯ……………………47
2.1. Цели, задачи  и диагностический инструментарий исследования………47
2.2. Анализ результатов констатирующего этапа исследования……………………………………………………………………..53                                                              
2.3. Программа  коррекционной работы по преодолению зависимого поведения от чужого мнения……………………………………………………63                                                                                                     
2.4. Анализ и оценка результатов экспериментальной работы………………77
Выводы  по второй главе………………………………………………………..87
ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………….88
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………………………………...90
ПРИЛОЖЕНИЕ………………………………………………………………….98

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Brown R.I. Some contributions of the study of gambling to the study of other addictions. Gambling Behavior and Problem Gambling. Reno: University of Nevada Press. 1993. P. 241-272.

2. DuPont R.L. Addiction: a new paradigm. Bulletin, Menninger Clinics, 1998. 62(2): 231-242.

3. Glasser W. Positive addictions. Harper & Row, New York, 1976. 159 p.

4. Griffiths M. D. Exercise addiction: a case study. Addiction Research. 1997. 5(2): 161-168.

5. Griffiths M. Does Internet and computer 'Addiction" exist? Some case study evidence. Cyber Psychology and Behavior. 2000. 3 (2): 211-218.

6. Griffiths M. Excessive internet use: Implications for sexual behavior. Cyber Psychology and Behavior. 2000. 3(4): 537-552.

7. Griffiths M. Internet addiction: Fact or fiction? Psychologist. 1999. 12(5): 246-250.

8. Kjelsas E., Augestad L., Gotestam K. Exercise dependence in physically active women. Eur. J. Psychiatry. 2003. 17(3): 145-155.

9. Longman Active Study Dictionary. Pearson Education Limited. 2010. 1040 p.

10. Marlatt G.A., Baer J.S., Donovan D.M., Kivlahan D.R. Addictive behaviors: etiology and treatment. Annual Review of Psychology. 1988 (39): 223-252.

11. McBride A.J. Toad's syndrome: Addiction to joy riding. Addiction Research. 2000. 8(2): 129-140.

12. Mentzel G. Arbeit Addiction // Z. Psychosom. Med. Psychoanal. – 1979. – V. 25, № 2. – P. 115–127.

13. Salamone J.D. Complex motor and sensorimotor function of striatal and accumbens dopamine: Involvement in instrumental behavior processes. Psychopharmacology. 1992 (107): 160-174.

14. Shaef A.W. When society becomes an addict. San Francisco: Harper and Row, Publishers. 1987. P. 18. 

15. Svit K. Jump off the hook. How to get rid of addictions and enjoy a new life. St. Petersburg: Piter; 1997. 256 p.

16. Wilfley D. E. et al. Comorbid psychopathology in binge eating disorder: relation to eating disorder severity at baseline and following treatment // J. Consult. Clin. Psychol. – 2000. – V. 68, № 4. – P. 641–649.

17. Артемцева Н.Г. Феномен созависимости: общее, типологическое, индивидуальное / Н.Г. Артемцева. М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2017. 227 с.

18. Битти М. Алкоголик в семье, или Преодоление созависимости: пер. с англ. - М.: Физкультура и спорт, 1997. - 331 с.

19. Бойков А.Е. Первичная профилактика различных видов зависимостей детей и подростков в образовательной среде. Молодой ученый. 2014; (3): 871-874.

20. Большая медицинская эн

К группе химической зависимости она отнесла наркоманию, алкоголизм, табакокурение, токсикоманию[15]. У. Шеф предложила выделять наряду с химическими зависимостями нехимические, так называемые зависимости процесса[14].
Зависимости подразделяются на осознаваемые и неосознаваемые. Зачастую человек не отдает себе отчета в том, что у него имеется зависимость. Если в случае химической зависимости такое проявляется, ключевым образом, на первичных этапах, то, касаемо, психологической зависимости (например, увлечение оздоровительными системами) безотчётность свойственна для личности на всех этапах.
Человек в данном случае может ощущать себя достаточно комфортно, так как препятствий для реализации своей привязанности у него абсолютно нет, она общественно одобряема и не имеет подобных тяжких последствий, как, например, алк