Поэтика постмодернизма в произведениях В.Пелевина
ВВЕДЕНИЕ
С конца XX века литературоведы обращают свое пристальное внимание на теорию постмодернизма. Анализируя и формируя модель описания данной художественной направленности, исследователи и критики обращаются к философским концепциям, во многом возникшим в постмодернистской практике благодаря писателям. В российской литературе одним из ярких представителей, определившим художественный метод постмодернизма, является Виктор Олегович Пелевин, родившийся в Москве 22 ноября 1962 года в семье военного.Закончив школу, будущий лауреат Малой букеровской премии не сразу встает на творческий путь. Лишь в 1989 году В. Пелевин поступает в Литературный институт имени М. Горького, из которого был отчислен с формулировкой «за утрату связи с ВУЗом». Тем не менее желание связать свою жизнь с литературой он не утратил, благодаря чему через время началась его творческая деятельность.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
КУЛЬТУРА ПОСТМОДЕРНИЗМА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
1. Краткая история явления постмодернизма в Европе
2.Становление постмодернизма и его специфика в России
3. Интертекстуальность как основная особенность эпохи постмодернизма
Вывод по Главе 1
ОСНОВНЫЕ ВЕКТОРЫ ИССЛЕДОВАНИЯ ПОЭТИКИ ПОСТМОДЕРНИЗМА В ПРОИЗВЕДЕНИЯХ В. ПЕЛЕВИНА
1. Проблема гуманизма в произведениях Пелевина и его влияние на формирование характеров героев
2. Репрезентация мифомышления в произведениях В. Пелевина
Вывод по Главе 2
ГИПЕРТЕКСТУАЛЬНЫЙ РОМАН В. ПЕЛЕВИНА «ЧАПАЕВ И ПУСТОТА»
1. Буддистская модель вселенной романа «Чапаев и Пустота»
Вывод по Главе 3
РЕКЛАМА В РОМАНЕ «GENERATION «П»
1. Репрезентация общества потребления в романе «Generation «П»
Вывод по Главе 4
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
BIBLIOGRAPHY1. ЭПШТЕЙН, М. Постмодерн в России: Литература и теория. . Москва : Издание Р.Элинина, 2000. ISBN 5-86280-051-4.
2. КУРИЦЫН, В. Русский литературный постмодернизм. . Москва : ОГИ, 2001. ISBN 5-900241-14-9.
3. НИКОЛАЕВА, П. Русские писатели 20 века. Библиографический словарь. . Mосква : Большая российская энциклопедия. «Рандеву-АМ». ISBN 5-85270-289-7.
4. Постмодернизм: истоки, становление, сущность. РАТНИКОВ, В. 4, б.м. : Философия и общество. Научно-теоретический журнал, 2002 г. ISSN 1681-4339.
5. Филологические науки. Вопросы теории и практики. МЕЙПИН, Я. 2, Тамбов : Грамота, 2018 г., Т. 2. ISSN 1997-2911.
6. Вестник. РУДН. Серия: Литературоведение, журналистика. ПОРУТЧИК, О. 1, 2008 г. ISSN: 2312-9220.
7. Ученые записки Казанского университета. Серия гуманитарные науки. БОБЫЛЕВА, А. . 2, 2014 г., Т. 156. ISSN 1815-6126.
8. Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия: История. БОГДАНОВА, О. 2, Санкт-Петербург : Санкт-Петербургский государственный университет., 2003 г., Т. № 10. ISSN: 1812-9323..
9. Человек и культура. Философия культуры. ЦЕНДЕРОВСКИЙ, О. 5, 2005 г. ISSN 2409-8744..
10. Путь. Международный философский журнал. . ВЕЛЬШ, В. 1, Москва. : б.н., 1992 г. ISSN 0869-4273..
11. FIDLER, L. Cross the Border – Close the Gap. Stein & Day Pub. . 1972. ISBN-13: 978-0812814798..
12. НИКОЛЮКИН, А. Литературная энциклопедия терминов и понятий. Постмодернизм. Москва : НПК, 2001.
13. НАБОКОВ, В. Собрание сочинений американского периода. СПб: : Симпозиум., 2004. ISBN 5-89091-016-7..
14. ЛИМОНОВ, Э. Это я – Эдичка. . Москва : Альпина., 2022. ISBN 978-5-00139-471-6..
15. ШКЛОВСКИЙ, В. Сентиментальное путешествие. Москва: : Азбука, 2008. ISBN 978-5-395-00083-5..
16. ИЛЬИН, И. Современное зарубежное литературоведение. Страны западной Европы и США: концепции, школы, термины: Энциклопедический Справочник. . Москва: : Интрада. , 1999. ISBN 5-248-00162-5. .
Постмодернизм – термин, сформулированный в XX веке, выражающий реакцию на события, происходивших в мировой общественной жизни, литературе и искусстве того времени. Понятие «постмодернизм» объективирует в себе состояние культуры и уникальную философскую систему, которая противопоставляется идеям изжившей себя эпохи – модернизму. В начале-середине XX века ученые из самых разных областей стали обращаться к проблемам личности, уходя от исследований, затрагивающих классы, народы и этносы в целом. С середины 50-х годов становится очевидным, что индивид, будучи зависимым от научно-технического прогресса, находится в тупике, поскольку разум привел человечество к глобальным катастрофам. Приходит осознание того, что сложившийся ранее способ понимания мира нуждается в значительных изменениях, ведь доверять логическому знанию и науке становится невозможным. Представители постмодернистской эпохи, идеи которых отражают мировоззрение нового понятия, считают, что объективное познание мира невозможно, поскольку критерии достоверности полностью отсутствуют; постмодернисты подвергают сомнению все постулаты и принципы. В результате рациональное знание дискредитирует себя и перестает быть профессиональной сферой, из-за чего знания о мире черпаются из философии, политики, мистики, искусства. Главным инструментом познания становятся вымысел и творческое переосмысление. Данная парадигма повлияла на общественную, культурную, социальную и политическую жизнь: стали подниматься вопросы, которых прежде было не принято касаться. Информация, прежде казавшаяся недопустимой и неверной, теперь является актуальной, а доказательства и сведения на основе данной информации становятся релевантными. Возникает плюрализм точек зрения, сосуществующих и недопустимых по отношению друг к другу – формируется многоголосие и полифонизм.