Особенности реализации концепта “War” (в романе «A Small Island» Андреа Леви)
Введение
Концепт «война» – это один из ведущих милитарных концептов, представляющих одну из важных сфер жизни современного общества. Выбор темы исследования концепта war обусловлен его актуальностью в разные периоды истории общества: сегодня война происходит в разных точках мира, в том числе у границ Родины, невозможно остаться в стороне от данного явления. На примере произведения Андреа Леви «Маленький Остров» в данной статье рассматривается, что из себя представляет концепт war, основные компоненты его структуры, репрезентанты этого концепта и способы актуализации его признаков, в том числе авторские. Особое внимание уделяется вопросу, как воспринимает войну в этом произведении русскоязычный читатель, чем это восприятие отличается от западного мировоззрения, в чём заключается схожесть.Актуальность Объекта является определение языковых средств выражения концепта WAR в художественном тексте, а также моделирование ассоциативно-семантического поля исследуемого концепта.
Оглавление
Введение…………………………………………………………………………..
Глава I. Языковая картина мира и понятие концепт.……………………………………….......................................................
1.1 Языковая картины мира………………………………………………………
1.2 Понятие концепта …………………………………………………………….
1.3 «War» как концепт и концептосфера………………………………………………………………..
Выводы по главе I ………………………………………………………………...
Глава II Особенности реализации концепта «War» в «A Small Island»…………………………………………………………………………….
2.1 Лексическая репрезентация концепта «War»……………………………..
2.2 Эмоционально-оценочная составляющая, вербализирующая концепт «War»……………………………………………………………………………..
2.3 Ассоциативно-семантическое поле «War»………………………………...
Выводы по главе II ………………………………………………………………
Заключение ……………………………………………………………………...
Не найдено
Выявлены базовые ценностные категории, детерминирующие распределение прецедентных феноменов по двум типам: 1) микрокультурные ценности (значимые в рамках монокультурного пространства), эксплицирующие этнокультурную специфику; 2) макрокультурные ценности (значимые за рамками монокультурного пространства), имплицирующие этнокультурную специфику.Ценностная акцентуализация концептосферы «война» дает основание говорить об особой этике войны, в более точном выражении представляющем противостояние двух этик, мотивирующих ту или иную норму поведения. Героический мотив в войне актуализирует «этику войны» как положительную мотивацию человека на войне, что выводит на первый план вопрос о смысле войны и семантических связях с лингвокультурными константами: «честь», «долг», «свобода», «справедливость», «мужество». Объективировать данные ценностные категории этики войны удалось через «метаконцепт» (Слышкин 2004) «дуэль», как идеализированную модель войны (Бердяев 2001). Этика войны имеет определенные отличия в английской и русской лингвокультурах, зафиксированные в текстах дуэльных кодексов в русском и европейском обществах. Сравнительный анализ двух дуэльных кодексов позволил выявить фактор сходства (сема ‘честь’ и ‘война’ наиболее значимы в дуэльном дискурсе) и фактор различия (исключительная значимость концепта «дуэль» для защиты личной чести в русской культурной традиции). Более жестокий характер русской дуэли соответствует меньшей репрезентации этических ценностей в концептосфере войны и ее более жестокому характеру.