Динамика лесного фонда ГКУ «Саракташское лесничество

Скачать дипломную работу на тему: "Динамика лесного фонда ГКУ «Саракташское лесничество". В которой изучена существующая информация об использовании, воспроизводстве, охране и защите лесного фонда Саракташского лесничества. Проанализирован лесной фонд Саракташского лесничества на основе материалов лесоустройства 2003 г и 2022 г.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
17.10.2024
Объем файла
1075 Кб
Количество страниц
62
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2240 руб.
2800 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Динамика биоценозов является естественным и характерным свойством живых организмов. Она проявляется в форме непрерывного развития сообщества, изменения его видового состава и динамики происходящих в нем процессов. Особенно ярко динамизм проявляется в лесных экосистемах, где изучение этого процесса необходимо для оценки результатов деятельности человека, прогнозирования структуры лесного фонда и использования и воспроизводства лесных ресурсов.
Леса естественного происхождения и культурные насаждения постоянно подвергаются воздействию различных факторов, как природных, так и антропогенных. В современных условиях воздействия последних, вызванных не всегда законной хозяйственной деятельностью, значительно возрастают, что неизбежно приводит к изменениям в лесных системах. Поэтому изучение динамики лесных экосистем имеет важное значение для оценки хозяйственной деятельности человека в лесу, прогнозирования структуры лесного фонда, а также использования и воспроизводства лесных

Содержание
Введение
1. Общие сведения
1.1 Природно-климатические условия Оренбургской области
1.2 Краткая характеристика лесничества
1.2.1 Наименование и местоположение лесничества
1.2.2 Общая площадь лесничества и участковых лесничеств
1.2.3 Распределение территории лесничества по муниципальным образованиям
1.2.4 Распределение лесов по целевому назначению и категориям защитных лесов по кварталам или их частям, а также основания выделения защитных, эксплуатационных и резервных лесов
1.2.5 Характеристика лесных и нелесных земель лесного фонда на территории лесничества
1.2.6 Характеристика имеющихся особо охраняемых природных территорий и объектов, планов по их организации, развитию экологических сетей, сохранению биоразнообразия
1.3 Виды разрешенного использования лесов
2. Специальная часть
2.1 Состояние изученности вопроса
2.2 Программа, методика, объем работ и характеристика объектов изучения
2.3 Результаты выполненной работы
2.4 Безопасность жизнедеятельности
2.5 Лесоводственно-экологическое значение динамики лесного фонда
Выводы
Список использованных источников

 

Список использованных источников

1. Байзаков С.Б. Леса и лесное хозяйство Казахстана / С.Б. Байзаков, А.А. Гурский, Л.К. Аманбаев, Ж.Н.  Токтасымов – Алматы, Гылым, 1996. - 160 с.

2. Баранов А.Ф. Нормативы для таксации лесов центрального и южного районов европейской части Р.Ф./ А.Ф. Баранов - М., 1993. - 105 с.

3. Бастаева Г.Т. Состояние лесного фонда Оренбургской области/ Г.Т. Бастаева, О.А. Лявданская, А.В. Кубасов, А.В. Алимов, Д.В Легейдин /Актуальные проблемы лесного комплекса. 2021. № 59. С. 3-6.

4. Бельгард А. Л. Степное лесоразведение/ А. Л. Бельгард – М.: Лесная промышленность, 1971.- 336 с.

5. Белькевич П.М. Ведение лесного хозяйства в пойменных лесах степного Придонья. // П.М. Белькевич - Сборник научных работ Донской ЛОС ВНИИЛОС - 1963. - № 2. - С 36-42. 

6. Бирюкова В.И. Исторические вехи развития лесного хозяйства Оренбургской области / авт.-сост. В. И. Бирюкова; Департамент по управлению лесами Оренбургской области. – Оренбург: Южный Урал, 2009. – 272 с.

7. Бредихин М.А. Динамическая модель роста древостоя. // Систематическое моделирование в биогеоценологии/ М.А.  Бредихин - Тезисный доклад. – Петрозаводск: Институт биологии КФАН СССР. - 1985.- С. 36-37. 

8. Бутаев В.А. Основы лесоустройства/ В.А. Бутаев - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1982.- 232с.

9. Воробьев А.И. Способы лесовосстановительных рубок в лесах // Система ведения лесного хозяйства в лесах Северного Казахствана/ А.И Воробьев - Алма- Ата. Кайнар, 1986. - С.101-107.

10. Габдрахимов К.М. Экологическая продуктивность лесов/ К.М. Габдрахимов - М.: МГУЛ, 2002. – 33 с.

11. Глушенков И.С Анализ динамики лесного фонда и лесопользования в учебно-опытном лесничестве/ И.С. Глушенков - В сборнике: роль учебно-опытных лесхозов вузов России в подготовке кадров для лесного сектора: Материалы научно-практической конференции. 2017.-  С. 42-49.

12. Гурский А.А. Динамика средних таксационных показателей насаждений основных лесообразующих пород в лесном фонде Оренбургской области / А.А. Гурский, Д.Н. Сафонов, А.В. Исаев, А.А. Гурский - 

Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2009. - № 3 (23) – С. 44-48.

13. Гурский А.А. К оценке состояния и воспроизводства лесов Оренбургской области // Леса Урала и хозяйство в них/ А.А. Гурский, С.Н. Литвинов, Д.Н. Сафонов - Сборник научных трудов. Екатеринбург, 2003. - №. 23.  С. 39-43.

14. Гурский А.А. Принципы совершенствования оценки лесных ресурсов, ведения хозяйства и лесопольз

Существует специальная классификация лесов в соответствии с Лесным кодексом, выделяющая защитные леса, эксплуатационные леса и резервные леса. Леса данной категории, расположенные на землях лесного фонда, соответствуют определенным целям и задачам. Защитные леса имеют выполняют функцию защиты от разнообразных природных катастроф, эксплуатационные леса используются для производственной деятельности, а резервные леса отведены для соответствующих долгосрочных задач, таких как увеличение площади лесов. Категоризация лесов Лесного кодекса является важным инструментом в управлении лесными ресурсами и способствует их устойчивому использованию.
В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 04.12.2006 г. №201-ФЗ «О введении в действие Лесного Кодекса Российской Федерации» леса, ранее отнесенные к лесам первой группы и категориям  защитности  лесов первой группы (согласно приказу  Федеральной службы лесного хозяйства Российской Федерации от 22.07.1994 г. № 160 «Об уточнении деления лесов Оренбургской области на группы и категории защитности») признаются защитными