Обоснование эффективности применения потокоотклоняющих технологий на нефтяном месторождении
Введение
Применение технологий, направленных на отклонение потока, является одним из способов повышения добычи нефти из неоднородных низкопроницаемых пластов. Эта методика становится особенно актуальной в настоящее время, поскольку все больше и больше месторождений переходит в позднюю стадию разработки, а доля трудноизвлекаемых запасов нефти непрерывно увеличивается.
Потокоотклоняющие технологии основаны на введении определённого объёма специальных реагентов в нагнетательные скважины с целью снижения проницаемости высокопроницаемых слоев пласта, и в некоторых случаях, их полного блокирования. Это позволяет выравнивать приемистость, создавая более равномерный фронт вытеснения и сокращая объёмы проникновение воды в добывающие скважины.
Цель выпускной квалификационной работы: обоснование эффективности применения потокоотклоняющих технологий на нефтяном месторождении.
В задачи работы входит:
1. Описание месторождения, включа
Оглавление
Список сокращений 6
Введение 7
1 ХАРАКТЕРИСТИКА МЕСТОРОЖДЕНИЯ 8
1.1. Географическое расположение 8
1.2 История освоения месторождения 10
1.3 Тектоническая характеристика 11
1.4 Геолого-физическая характеристика 13
1.6 Запасы нефти и растворенного газа 29
1.7 Выводы по главе 1 30
2. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ РАЗРАБОТКИ УГУТСКОГО МЕСТОРОЖДЕНИЯ 31
2. 1 Характеристика текущего состояния разработки 31
2.2 Характеристика фонда скважин 34
2.3 Сравнение проектных и фактических показателей разработки 37
2.4 Выводы по главе 2 40
3. ЛИТЕРАТУРНО-ПАТЕНТНЫЙ АНАЛИЗ 41
3.1 Сущность потокоотклоняющих технологий 41
3.2 Современные потокоотклоняющие технологии 42
3.3 Выбор применяемой технологии 48
3.4 Выводы по главе 3 53
4. АНАЛИЗ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ ВЫБРАННОЙ ТЕХНОЛОГИИ 55
4.1 Выбор участка проведения работ 55
4.2 Расчёт технологического эффекта 57
4.3 Вывод по главе 4 60
5. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ 62
5.1 Расчет затрат на проведение работ 62
5.2 Расчёт экономической эффективности 64
5.3 Вывод по главе 5 65
6 ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ 67
6.1 Анализ условий производства и состояния охраны труда 67
6.1.1 Перечень опасных и вредных факторов 67
6.1.2 Травматизм на предприятии 69
6.2 Техника безопасности 70
6.3 Промышленная санитария 72
6.4 Пожарная безопасность производственного объекта 72
6.5 Чрезвычайные ситуации в условиях производства 73
6.6 Выводы по главе 6 74
7 ОХРАНА ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ 76
7.1 Общая характеристика предприятия как источника воздействия на окружающую среду 76
7.2 Охрана атмосферного воздуха 78
7.3 Охрана поверхностных и подземных вод 83
7.4 Охрана земельных ресурсов 87
7.5 Обращение с отходами 91
7.6 Выводы по главе 7 93
Заключение 95
Библиографический список 98
Библиографический список
1. Сургучев, М.Л. Вторичные и третичные методы увеличения нефтеотдачи пластов. Монография – М.: Недра, 1985. — 308 с.
2. Рузин Л.М., Морозюк О.А. Методы повышения нефтеотдачи пластов. Учебное пособие. — Ухта: Ухтинский государственный технический университет (УГТУ), 2014. – 127 с.
3. Гиматудинов, Ш. К. Физика нефтяного и газового пласта / Ш. К. Гиматудинов, А. И. Ширковский. – 4-е изд. стереотип. – М.: Альянс, 2005. – 311 с.
4. Газизов А.Ш., Газизов А.А, Повышение эффективности разработки нефтяных месторождений на основе ограничения движения вод в пластах. – М.: Недра, 1999. – 286 с.
5. Ильина Г.Ф., Алтунина Л.К. Методы и технологии повышения нефтеотдачи для коллекторов Западной Сибири: Учебное пособие. - Томск: Издво ТПУ, 2006. - 166с.
6. Демахин С.А., Демахин А.Г. Селективные методы изоляции водопритока в нефтяные скважины. Учебное пособие. — Саратов: Издательство ГосУНЦ «Колледж», 2003. – 177 с.
7. Жуков Р.Ю. Обоснование применения технологий по выравниванию профиля приёмистости на поздней стадии разработки нефтяных месторождений: Автореф. дис. канд. техн. наук: 25.00.15. – Москва, 2013. – 24 с.
8. Лутфуллин А.А. Основные методы увеличения охвата пластов воздействием в России // Бурение и Нефть – 2009. - №01.
9. Гималетдинов Р.А., Сидоренко В.В., Фахредтинов Р.Н., Бобылев О.А., Якименко Г.Х., Павлишин Р.Л. Критерии эффективного применения технологий выравнивания профиля приемистости пласта в условиях разработки месторождений ОАО «Газпром нефть» // Нефтяное хозяйство. – 2015. – 83 с.
10. Филин В.В. Потокоотклоняющие технологии. Теория и практика / В.В. Филин. – М.: Издательство «Спутник+», 2009. – 125 с.
11. Волощук Г.М. Технология и техника методов повышения нефтеотдачи пласта. Учеб. пособие. — Томск.: Некоммерческий фонд имени профессора А.В. Аксарина, 2000. - 135 с.
12. Рожкова Ю.А. Обоснование применения ограниченно-набухающих полимерных гелей при разработке высокообводненных нефтяных эксплуатационных объектов пермского края: дис. канд. тех. наук. – Пермь, 2021.
13. Вахромеев Г.С., Ерофеев Л.Я., Канайкин В.С. Петрофизика: учебник для вузов. Учебник для вузов. — Томск: Изд-во Томского университета, 1997. - 464 с.
14. РД 153-39.0-104-01 «Методика расчета норм расхода подготовленной нефти при выравнивании профиля приемистости нагнетательных скважин».
15. РД 153-39.0-110-01 «Методические указания по геолого-промысловому анализу разработки нефтяных и газонефтяных месторождений»
16. Патент №2182645 Российская Федерация, МПК Е21 В33/138. Гелеобразующий состав для изоляции водопритоков в скважину: №2001114391/03: зявл. 30.05.2001: опубл.20.05.2002 / Парфенов Г.И., Смирнов Ю.М. – 6 с.: ил. – Текст: электронный.
17. Патент № 2706150
Месторождение характеризуется большим числом неработающих скважин. 93 добывающих, 55 нагнетательных, 23 водозаборных и весь фонд поглощающих скважин. Основная причина выбытия добывающих скважин – высокая обводненность и малодебитность, нагнетательных – нерентабельность закачки. Анализ выбытия скважин показал, что остановочные параметры не всегда достигают критических значений
Сравнение фактических и проектных показателей разработки выявило:
-фактический действующий фонд добывающих скважин близок к проектным значениям;
-фактический действующий фонд нагнетательных скважин не соответствует проекту, отставание составляет 35,5 %;
-фактическая динамика обводненности близка к проектной. Обводненность добываемой продукции месторождения составляет 84,3 %, что на 2,5 % меньше проектной величины, за счет ввода новых скважин с обводненностью, меньше проектной величины;
-отставание фактической