Действие лекарственных веществ на метаболизм водных брюхоногих моллюсков
Работа посвящена изучению метаболизма легочных пресноводных моллюсков, применяемых в качестве тест–организмов при действии на них лекарственных препаратов.
Все больше свидетельств указывает на рост загрязнения водных экосистем фармацевтическими препаратами. Контроль за качеством водной среды осуществляется в настоящее время в основном посредством химических и физико-химических методов. Однако анализ отдельных химических веществ не в состоянии дать полную характеристику вредного действия антропогенных факторов. Этих недостатков лишены биологические методы (биоиндикация и биотестирование) оценки качества вод. Одними из перспективных объектов для биологического мониторинга являются водные и наземные моллюски. При наступлении неблагоприятных условий некоторые виды моллюсков элиминируют, другие – мигрируют из зоны загрязнения, третьи – приспосабливаются к условиям загрязнения [1].
Легочные пресноводные моллюски большой прудовик (Lymnаеа stаgnаlis) и катушка роговая (Рlаnоrbаrius соrnеus) представляют собой тест–организмы для фармакодинамических и биоэкологических исследований. Наиболее часто эти животные используются для экологического тестирования загрязнений природных и искусственных водоемов, действия различных физических (температура, ионизирующее излучение, ультрафиолетовое излучение и др.), химических (свободно-радикальные процессы) и биологических (бактериальные инфекции) факторов [2].
Химическое загрязнение водоёмов заставляет представителей животных определённым образом реагировать на изменение среды обитания. У представителей животного мира водоёмов значительно уже круг адаптивных механизмов по сравнению с наземными животными и главным механизмом выступает биохимическая адаптация, которая затрагивает глубинные стороны метаболизма.
В решении данной проблемы встаёт необходимость в научно–обоснованных подходах на различных уровнях изучения реакций живых организмов на определённые лекарственные вещества.
Содержание
Реферат 2
Содержание 3
Перечень сокращений 4
Введение 5
Глава 1. Аналитический обзор литературы 8
1.1. Использование пресноводных моллюсков в биохимической индикации загрязнения водных экосистем 8
1.2. Общая характеристика брюхоногих моллюсков 12
1.3 Гемолимфа моллюсков. Форменные элементы гемолимфы 13
1.4. Особенности иммунной системы легочных моллюсков 15
Глава 2. Материал и методы исследований 18
2.1 Введение противодиабетического препарата Метформин Рlаnоrbаrius соrnеus) 18
2.3. Обработка цитолапрамом 20
Глава 3. Результаты исследований и их обсуждение 21
3.1 Действие противодиабетического препарата Метформина на Рlаnоrbаrius соrnеus 22
3.3. Действие циталопрама на Катушку роговую 25
Заключение 28
Список использованных источников 30
Список использованных источников
Гордзялковский, А. В. Водные моллюски - перспективные объекты для биологического мониторинга / А. В. Гордзялковский, О. Н. Макурина // Журнал Вестник СамГУ Естественнонаучная серия. – 2006. – № 7. ‒ С.37.
Сидоров, А. В. Особенности строения и методики изучения поведения Lymnaea stagnalis : метод. указания / А. В. Сидоров. – Минск : БГУ, 2017. – 15 с.
Шарова, И.Х. Зоология беспозвоночных / И.Х. Шарова. – М.: Владос, 1999. – С. 592.
Сидоров, А. В. Особенности строения и методики изучения поведения Lymnaea stagnalis : метод. указания / А. В. Сидоров. – Минск : БГУ, 2017. – 15 с.
Куэццо, МГ. (2004). Африканский гигант. Потенциальная чума для нашей страны. Дикая природа 89: 51-55.
Куэццо МГ. 2009. Моллюски: брюхоногие моллюски. Глава 19. В: Домингес Э. и Х. Фернандес (Ред.). Бентические макробеспозвоночные Южной Америки. Систематика и биология. Фонд Мигеля Лилло. Стр. 595-629.
Камачо Х.Х. и Си Джей дель Рио. (2007). Брюхоногие моллюски. стр. 323-378. В: Камачо Х.Х. и М.И. Лонгобукко (ред.). Ископаемые беспозвоночные. Фонд естественной истории Феликса де Азары. Buenos Aires, Argentina. 800 с.
Фабер М.Дж. (2007). Исследования морских моллюсков Западной Индии 58. Морские брюхоногие моллюски с островов АВС и других населенных пунктов 14. Семейство Terebridae с описанием нового вида с Арубы (Gastropoda: Terebridae). Малакологический сборник 2 (3): 49-55, 28.III.
Сальвини-Плавен Л. и Г. Штайнер. (тысяча девятьсот девяносто шестой). Синапоморфии и плезиоморфии в высшей классификации моллюсков, стр. 29-51. В: Дж. Тейлор (ред.). Происхождение и эволюционное излучение моллюска. Лондонское малакологическое общество, Лондон.
Макартур А.Г. и М.Г. Харасевич. (2003). Молекулярная систематика основных линий брюхоногих моллюсков. стр. 140-160. В: Лидард С. и доктор Линдберг. Молекулярная систематика и филогеография моллюсков. Смитсоновские книги.
Шуберт, Р. Биоиндикация загрязнений наземных экосистем (перевод с немецкого) / Р.
Существуют два основных типа клеток: гемоциты типа I и гемоциты типа II.
Гемоциты типа I представляют собой популяцию полиморфных клеток. Они могут быть сферическими или овальными и способны к формированию многочисленных псевдоподий. Псевдоподии обычно имеют форму длинных филоподий, чаще всего равномерно распределенных по периферии клетки. Следует отметить, что гемоциты типа I демонстрируют тенденцию формировать скопления и даже агрегаты из 10–12 клеток, что можно рассматривать как участие в регенеративных и иммунных реакциях, а также как реализацию гемостатической функции [16].
Гемоциты типа II – вторая категория клеток гемолимфы. Они характеризуются высоким ядерно–цитоплазматическим соотношением и ограниченной способностью формировать псевдоподии. Клетки этой категории имеют устойчивую форму и очень редко формируют короткие лобоподии.