Избирательные системы в Шри-Ланке и в России

Скачать дипломную работу на тему: "Избирательные системы в Шри-Ланке и в России ". В которой рассмотрена история развития избирательной системы. Исследованы преимущества и недостатки избирательных систем Шри-Ланки и РФ и пути их решения.
Author image
Denis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
25.07.2024
Объем файла
133 Кб
Количество страниц
64
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2200 руб.
2750 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Российская Федерация, Конституция, избирательное право, выборы, волеизъявление, избирательная система, избирательный процесс, политическая элита, прогулы, фальсификации. Н.А. Михалева в своих научных работах в области избирательного права и избирательного процесса высказала мнение, что необходимо включить в действующую Конституцию Российской Федерации в Российской Федерации главу "Избирательная система" или, по крайней мере, закрепить принципы избирательного права в первой главе Конституции. Он обращает внимание на то, что Конституция Российской Федерации не содержит ни одной нормы, посвященной избирательной системе на выборах в законодательные органы власти субъектов Российской Федерации. Инициированный членами Совета Федерации законопроект о внесении изменений в федеральные законы "Об основных гарантиях" и "О выборах депутатов Государственной Думы", касающихся порядка рассмотрения жалоб, поступающих в суд, призван обеспечить определенный прогрес

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ .................................................................................…… 2
Глава I. История развития избирательной системы........….…...5
1.1 Становление избирательной системы в Республике Шри-Ланка с момента обретения независимости ................................................…………..5
1.2. Развитие избирательной системы российской Федерации в постсоветский период ...................................................................................….21
Глава 2. Сравнительный анализ порядка избрания высшего законодательного органа.............................................................….30
2.1. Характерные черты избирательной системы Шри-Ланки в настоящий период....................................................................................………30
2.2. Особенности выборов депутатов  ГД ФС РФ.....................................…...36
Глава 3. Преимущества и недостатки избирательных систем Шри-Ланки и РФ и пути их решения.......................................….55
3.1. Преимущества и недостатки выборов в высшие законодательные органы рассматриваемых государств............................................................….55
3.2. Пути решения выявленных проблем  ………….........................................61
ЗАКЛЮЧЕНИЕ..................................................................................70
Список   используемых источников..........................................….72

 

Список используемых источников

1. Proper Electoral System for Sri Lanka Lessons Learnt from the German Representation System.pdf  (Стр . 248 - 250).

2. Parliament of Sri Lanka - The Electoral System ( Стр 01).

3. Ministry of Defence - Sri Lanka pdf

4.   Выборы депутатов Государственной Думы Российской Федерации: основные особенности и процедуры - Государство и право (Стр 5 - 8).

5. Баглай М.В «Конституционное право Российской Федерации», М: Норма, 2001г,( Ст. 344).

6. Веденеев Ю.А., Богодарова Н.А. (ред.). Очерки по истории выборов и избирательного права. Калуга-Москва: Фонд „Символ“, 1997., (Стр. 56).

7. Дмитриев Ю.А, Исраелян В.Б. Избирательное право и процесс в Российской Федерации. Иркутск, 2004,( Стр.138).

8. Politics of Sri Lanka - Wikipedia (Стр 3 - 4).

9. Parliament of Sri Lanka - The Electoral System 

10. Пылин В.В. «Избирательное и референдумное право Российской Федерации»: Учебник. СПб., 2001, (Стр 58).

11. Енгибарян Р.В., «Конституционное право» учебник / Р.В. Енгибарян, Э.В Тадевосян. — М., 2002. — (Стр. 171).

12. Е.А. Лукашева «Права человека»: 

Если в сентябре 1991 года деятельность Ельцина одобряли 81% граждан, то, когда восемь лет спустя он покинул свой пост, эта доля упала до 8%. Тем не менее Ельцин нацелился на победу на втором президентском сроке. Он заручился поддержкой олигархов, главным образом Бориса Березовского, для финансирования избирательной кампании 1996 года и использовал их средства массовой информации для продвижения своей кандидатуры. В то время как закон о выборах ограничивал расходы на предвыборную кампанию 3 миллионами долларов на кандидата, по сообщениям, олигархи финансировали Ельцина 500 миллионами долларов. Он уменьшил акцент на непопулярных экономических реформах, и во время кампании МВФ объявил о кредите России в размере 10 миллиардов долларов, который предназначался для повышения заработной платы учителей и государственных служащих, а также для увеличения пенсий. Только на президентских выборах 1996 года понадобился второй тур. Ельцин набрал в первом туре 35,5%