Роль мегапроектов в развитии страны на примере Франции.

Скачать хорошую дипломную работу на тему: Роль мегапроектов в развитии страны на примере Франции. В работе обозревается комплексная диагностика результатов реализации мегапроектов с учётом инвестиционного мультипликатора.
Author image
Fadis
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
19.01.2024
Объем файла
205 Кб
Количество страниц
53
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2000 руб.
2500 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность исследования. В современном мире мы все чаще сталкиваемся с новыми экономическими явлениями, одним из которых является реализация инвестиционных «мегапроектов», стоимость которых зачастую оценивается более чем в миллиарды долларов. Практику их внедрения можно наблюдать как в промышленно развитых, так и в развивающихся странах мира. Достижение экономической и социальной стабильности страны в долгосрочной перспективе предполагает поиск решений, позволяющих нивелировать максимальное количество существующих социальных проблем и быть экономически выгодными. В этом смысле мегапроекты начинают играть ключевую роль инфраструктурных возможностей государства.
По мере того, как в мире реализуется все больше крупных мегапроектов, становится ясно, что для большинства из них характерны информативные показатели слабой экономической эффективности, потенциально высокого воздействия на окружающую среду и возможного социального воздействия. Такие частые для мегапроектов явления, к

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. Место мегапроекта в развитии экономики6
1.1.Понятие и сущность мегапроектов6
1.2 Феномен мегапроектов как разновидность института регионального развития11
Глава 2. Основные характеристики крупных инвестиционных проектов15
2.1 Характеристики мегапроектов через эмпирические данные15
2.2 Эффективность мегапроектов с учётом инвестиционного мультипликатора18
2.3 Роль мегапроектов в модели многоконтурной экономики26
ГЛАВА 3. Влияние мегапроектов на развитие Франции29
3.1 Анализ экономического состояния Франции с точки зрения инвестиционных проектов29
3.2 Влияние мегапроектов Франции на социально-экономическое развитие42
ЗАКЛЮЧЕНИЕ51
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ53

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:

Учебная и специальная литература
Азаров Д.В. Особенности развития экономики Франции в посткризисный период // Внешнеэкономический потенциал национальной экономики в контексте глобальной неопределенности. - Москва, 2021. - С. 84-92.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Феномен мегапроектов в модели многоконтурной экономики // Journal of Economic Regulation. - 2021. - Т. 12. - № 4. - С. 25-39.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А., Юревич М.А. Становление в России институтов регионального развития // Муниципальная академия. - 2019. -№3. – С. 95-100.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Современные формы активизации экономического роста в регионах // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. - 2020. - №13(3). – С. 74-92.
Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Информационная открытость региональных корпораций развития: тренды и прогнозы // Экономическая наука современной России. - 2021. - №1. – С. 23-39.
Берман С.С., Макарова Е.В. Влияние мегапроектов на социально-экономическое развитие города // Экономика в меняющемся мире. - 2019. - С.325-328.
Болиев С.О., Фетисов А.В. Малый и средний бизнес во Франции во время начала пандемии COVID-19 // E-Scio. - 2021. - №9(60). - С. 274-286.
Борисова А.С. История спасения Эйфелевой башни // В мире научных открытий. - 2019. - С. 27-29.
Бурдаков А.В. О настоящем и будущем термоядерной энергетики // Наука из первых рук. - 2018. - №2S. - С. 112-121.
Во Франции назвали «вызовом» экономический рост в 2021 году. [Электронный ресурс]. URL: https://news.rambler.ru/world/45593806/.
Глушкова С.А., Данелюс Д.В. Чемпионат мира по футболу – 2018 как спортивный мегапроект: вопрос социализации молодёжи в современных условиях // Учёные записки Крымского федерального университета имени В.И. Вернадского. Социология. Педагогика. Психология. – 2016. - №2(1). – С.21-28.
Гусев А.Б., Юревич М.А. Региональные корпорации развития: зарубежный опыт и российская практика // Journal of Institutional Studie

Если же период эксплуатации объекта будет равен двукратному периоду окупаемости – 44 года, то годовой процент на капитал будет по-прежнему крайне мал – 2,0%, что не меняет ситуации.
Разумеется, приведенные расчеты являются крайне упрощенными и носят лишь иллюстративный характер. На самом деле ситуация может довольно сильно качнуться в любую сторону. Например, поток туристов со временем может возрастать, равно как и цена за посещение мемориала; кроме того, можно предположить, что появятся новые виды платных услуг – например, катание на лодках по искусственному озеру, прогулки по долине цветов, полеты на воздушном шаре, увеличение числа ресторанов и кафе, и т.п. В качестве реального примера фактора ухудшения финансовых параметров может служить эпидемия COVID-19, надолго блокировавшая массовое посещение Статуи Единства.
Проделанные выкладки подтверждают традиционное мнение о том, что институт МГП не представляет большого интереса