Борьба со взяточничеством

Цель исследования состоит в разработке и разрешении организационных и правовых проблем осуществления борьбы со взяточничеством; подготовке на этой основе обоснованных предложений и рекомендаций по совершенствованию нормативных правовых актов и практики организации контроля за деятельностью правоохранительных органов по борьбе со взяточничеством.
Author image
Egor
Тип
Дипломная работа
Дата загрузки
27.07.2022
Объем файла
127 Кб
Количество страниц
65
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
2200 руб.
2750 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Социальным явлением, которое характеризуется подкупом, продажностью государственных и иных служащих, принятием ими материальных и нематериальных благ и преимуществ за деяния, которые могут быть выполнены с использованием официального статуса данных субъектов, связанных с этим статусом авторитета, возможностей, связей принято считать коррупцией.
Анализ распределения коррупционных потоков по разным уровням власти свидетельствует о лидерстве в этом отношении муниципального уровня, держащего три четверти рынка коррупционных услуг. 20 % этого рынка приходится на региональный и 5 % – на федеральный уровни власти. О большой пораженности коррупцией российского чиновничества говорит и структура привлекаемых к ответственности коррумпированных лиц: 40 % – государственные чиновники разного уровня; около 25 % – сотрудники правоохранительных органов; 12 % - работники кредитно-финансовой системы; 9 % – служащие контрольных органов; 3-4 % – сотрудники таможен

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. Понятие взятки и уголовно-правовой аспект получения взятки
Понятие взятки в российском законодательстве
1.2. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ
1.3. Субъективные признаки состава преступления, предусмотренного статьей 290 УК РФ
Глава 2. Криминологическая характеристика и совершенствование мер по предупреждению взятки
2.1. Особенности криминологической характеристики взятки
2.2. Совершенствование мер по предупреждению взяточничества
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Не найдено


Кроме того, факт наличия состава рассматриваемого преступления исключается в случае, если должностное лицо в активной или пассивной форме не выразило согласия на получение взятки. Так, инспектор ГИБДД Е. во время дежурства на посту остановил автомобиль, у водителя которого не оказалось документов на машину, однако имелась справка из отделения милиции, удостоверяющая факт кражи документов. В соответствии с инструкцией он должен был задержать автомобиль, однако, проявив сочувствие, отпустил водителя. От предложенного вознаграждения в сумме 50 долларов США Е. отказался. После того как водитель уехал, Е. обнаружил на столе 50 долларов США, оставленные для него водителем. С этими деньгами он и был задержан на месте (проводилась операция «Чистые руки»), ему было предъявлено обвинение в получении взятки. Уголовное дело было прекращено на стадии предварительного расследования за отсутствием в деянии состава пре