Особенности удовлетворённости жизнью у пожилых людей с разным рабочим статусом
Введение
На сегодня, в связи с увеличением продолжительности жизни и снижением рождаемости, во всем мире наблюдается старение населения, то есть возрастание процента пожилых людей в составе населения. Увеличивается средняя продолжительность жизни. Это означает, что пожилой возраст превращается в самостоятельный период жизни со своими психологическими особенностями.
В развитых странах старение населения наблюдается в течение всего прошлого столетия. Развивающиеся страны присоединились к данному тренду в последние несколько лет, но их старение характеризуется более высокими темпами, и по прогнозам ООН в 2020-2050 гг. это процесс будет только набирать обороты [18]. Согласно классификации Всемирной Организации Здравоохранения, которая была создана еще в 1953 году, к пожилым относят людей старше 60 лет: 60–74 года – пожилой возраст, 75–89 лет – старческий возраст, 90 лет и старше – возраст долгожителей.
«В исследовательской практике наук, которые анализируют старение и старость, пожилой возраст обычно дифференцируют на следующие под периоды: «третий возраст» (с 60–65 лет) и «четвертый возраст» (с 75–80 лет), причем если первый описывается как время хорошего здоровья, высокого качества жизни и разнообразных возможностей для развития личности и самореализации, то уже в более позднем возрасте каждый сталкивается с трудностями физического и эмоционального плана» [19, с. 13]. Но для того, чтобы сохранять активность и удовлетворенность жизнью, важно проявлять и активность. Поэтому так актуально исследование, посвященные изучению взаимосвязи удовлетворенности жизнью работающих и неработающих пожилых людей.
Оглавление
Введение 4
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРОБЛЕМЕ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЖИЗНЬЮ У ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМ РАБОЧИМ СТАТУСОМ 7
1.1 Исследование феномена удовлетворенности жизнью в психологической науке 7
1.2 Психологические особенности пожилого возраста 11
1.3 Психологические особенности работающих пожилых людей 20
Выводы по 1 главе 22
ГЛАВА 2. ЭМПИРИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ УДОВЛЕТВОРЁННОСТИ ЖИЗНЬЮ У ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ С РАЗНЫМ РАБОЧИМ СТАТУСОМ 23
2.1. Описание выборки исследования 23
2.2. Методы, методики и процедура исследования 24
2.3. Результаты исследования и их обсуждение 26
2.4. Результаты математико-статистической обработки данных 26
Выводы по 2 главе 26
Заключение 27
Список литературы 28
Список литературы
1 Ананьев Б. Г. Человек как предмет познания. — Л., 1968. — 339 с.
2 Андреенкова Н. В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг общественного мнения : Экономические и социальные перемены. 2010. № 5. С. 189—215
3 Аникеева О. А., Старость и активное долголетие в современной России: реальности и тренды перемен // Социальное обслуживание. — 2019. — № 3. — С. 47-61.
4 Анцыферова Л. И. Новые стадии поздней жизни: время теплой осени или суровой зимы / Л. И. Анцыферова // Психологический журнал. 1994. — №3. — С. 99-105.
5 Аргайл, М. Психология счастья / М. Аргайл. – СПб.: Питер, 2003. – 332 c.
6 Бенко, Е.В. Обзор зарубежных публикаций, посвященных исследованию благополучия / Е.В. Бенко // Вестник ЮУрГУ. Серия «Психология». – 2015. – Т.8, No2. – С. 5-13.
7 Боженкова К. А., Качество жизни пожилых людей с разной степенью открытости к себе и миру (природному, социальному, культурному) // Сибирский психологический журнал. — 2019. — № 71. — С. 144-158
8 Боженкова К.А. Психологические особенности людей пожилого возраста// Приволжский научный вестник. – 2016. - №3. – С. 115-120
9 Воронин Г. Л., Захаров В. Я., Козырева П. М. Одинокие пожилые: доживают или активно живут? // Социологический журнал. 2018. Т. 24. № 3. С. 32—55
10 Екушева Е. В., Когнитивные нарушения у людей старшего возраста: практические аспекты ведения // Врач. — 2020. — Т. 31, № 6. — С. 9-15.
11 Канева М. А., Возрастные разницы в самооценке здоровья россиян // Вестник Санкт-Петербургского университета, Менеджмент. — 2019. — Т. 18, вып. 4. — С. 563-587
12 Кифорук Е. В., Повышение уровня и качества жизни граждан старшего поколения – одно из основных направлений деятельности геронтологического центра // Социальное обслуживание. — 2019. — № 3. — С. 83-89
13 Коваль Н.А. Психология генезиса внутреннего конфликта в условиях социального кризиса // Социальная педагогика: вызовы XXI века: международный конгресс специалистов в социальной сфере. Тамбов, 2020. C. 408-414.
14 Сахарова Т. Н., Особенности бытия и развития личности на поздних этапах онтогенеза в контексте идей В. С. Мухиной // Развитие личности. — 2018. — № 4. — С. 41-56.
15 Синявская О. В., Червякова А. А., Карева Д. Е. Помогающие и счастливые? Влияние социальной активности на счастье людей старше 50 лет в европейских странах// Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. 2019. No 6. С. 237—258.
16 Смолева Е.О. Удовлетворенность жизнью и уровень счастья: взгляд социолога: монография / Е.О. Смолева, М.В. Морев. – Вологда: ИСЭРТ РАН, 2016. – 164 с.
17 Тихонова Н. Е. Удовлетворенность россиян жизнью: динамика и факторы // Общественные науки и современность. 2015. № 3. С. 19—33
18 Фирсова Н. Г. Особенности самооценки людей пожилого возраста после выхода на пенсию// Вопросы журналистики, педагогики, языкознания, 2012// https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-samootsenki-lyudey-pozhilogo-vozrasta-posle-vyhoda-na-pensiyu (дата обращения 31.01.2022)
19 Хабриев Р. У., Современные методы оценки реализации персонифицированных программ профилактики возраст-ассоциированных заболеваний // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. — 2021. — Т. 29, № 3. — С. 410-414
20 Шилько В. Г., Физическая активность как средство повышения продолжительности и качества жизни возрастных людей // Теория и практика физической культуры. — 2020. — № 11. — С. 71-73.
21 Щербакова Е.М. Старение населения в ближайшие десятилетия ускорится // Демоскоп Weekly. – М., 2014. – № 601–602. – Режим доступа: http://demoscope.ru/weekly/2014/0601/barom02.php [Дата обращения: 31.01.2022]
22 Baltes P.B. Baltes M.M. Savoir vivre in old age // National forum. – Baton Rouge (LA), 1998. – Vol. 78, N 2. – P. 13–18.
23 Diener E. The Science of Well-Being. The Collected Works of Ed Diener. Dordrecht: Springer, 2009
24 Havighurst R. J. Successful Aging. Williams R. H., Tibbits C., Donohue W. (eds.) Process of Aging. Social and Psychological Perspectives. , 1963. Vol. 1. New York: Atherton Press. P. 299—320
В период старости происходит адаптация к новым условиям жизни, одним из путей которой является мобилизация резервных возможностей организма. Перестройка организма приводит к созданию новых механизмов, которые помогают человеку. Следовательно, во время старения повышение активности структур организма осуществляется такими способами, как резервирование, интенсификация, компенсация существующих структурных образований. Так же усиливается личностный фактор в создании здорового образа жизни. В сознательной регуляции поведения большую роль играют эмоциональная сфера, психомоторика и речевая деятельность [16]. Продолжительность жизни человека зависит от комплексного характера воздействия эмоциональных раздражителей. Б.Г. Ананьев отводил большую роль в данной сохранности речевому фактору. Он говорил о том, что речемыслительные функции противостоят процессу старения и сами подвергаются изменениям позже остальных функций организма. На уровне психологических функций в пожилом возрасте наблюдается усиление противоречивости и неравномерности их возрастной динамики. В возрасте 70-90 лет наблюдается ухудшение механического запоминания, а лучшая сохранность присуща лишь логической и вербальной памяти. Основой для прочности памяти являются смысловые связи. Невербальные функции снижаются к 40 годам, в то время как вербальные напротив прогрессируют и достигают пика в 40-70 лет.