Концепт «мечта» в романе Ф. Фицджеральда «Великий Гэтсби»

Содержание

Введение ……………………………………………………………………… 3 
Глава 1. Концепт как объект лингвистического исследования ……… 6
1.1. Определение понятия концепта. Типология концептов .…   ………… 6 
1.2. Художественный концепт как единица когнитивного уровня творческой языковой личности. Основные методы его исследования                     ……16 
1.3 Концепт «мечта» в языковой картине мира                                               27
Выводы по главе 1…………………………………………………….           33
Глава 2. Репрезентация концепта «dream» в романе «Великий Гэтсби» 
2.1  Художественные особенности романа «Великий Гэтсби»                      35 
2.2 Понятийная составляющая концепта «dream»  ………………………… 38  
2.3 Образная и ценностная составляющие концепта «dream»  …………… 44
Выводы по главе 2 ……………………………………………………………. 49
Заключение …………………………………………………………………….51
Список использованной литературы……………………………………         54 

Список использованной литературы

1. Адамова, В.С. Художественный концепт как единица творческого процесса в литературном осмыслении [Текст] /В.С. Адамова // День науки: материалы конференции. М.: МГУ, 2011. С. 654-655.
2. Алефиренко, Н.Ф. Проблемы вербализации концепта: Теоретические исследования. [Текст] /Н.Ф. Алефиренко. –  Тамбов: Перемена, 2003. 96 с.
3. Алефиренко, Н. Ф., Корина Н.Б. Проблемы когнитивной лингвистики. [Текст] / Н.Ф. Алефиренко. - Нитра (Словакия): Университет им. Константина философа, 2011. – 567 с. 
4. Апресян, Ю.Д. Лексическая семантика. Синонимические средства языка. [Текст] / Ю.Д. Апресян. – М.: Наука, 1974. – 367 с.
5. Арутюнова, Н.Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. [Текст] / Н.Д. Арутюнова. – М.: Наука, 1988. – 341с. 
6. Архипова Ю.Е. Репрезентация концептов английскости в неоконченных романах Джейн Остин [Текст] // Вестник рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, № 2(55), 2017. С. 78-83.
7. Аскольдов, С.А. Концепт и слово // Русская словесность. Антология. [Текст] / С.А. Аскольдов. – М.: Academia, 1997. – С. 257-297. 
8. Бабенко, Л.Г. Филологический анализ текста: Основы теории, принципы и аспекты анализа: учебник для вузов [Текст] /Л.Г. Бабенко.  – М., 2004.
9. Бабушкин, А.П. Типы концептов в лексико-фразеологической семантике языка. [Текст] / А.П. Бабушкин. – Воронеж: ВГУ, 1996. – 467 с. 
10. Белянин В.П. Психолингвистика: учеб. пособие [Текст] / В.П. Белянин. – М.: Новый Гуманитарный Университет Натальи Нестеровой, 1999. – 37 с. 
11. Беспалова О.Е. Концептосфера поэзии Н. С. Гумилева в ее лексическом представлении: автореф. дис. ... канд. филол. наук. [Текст] / О.Е. Беспалова - СПб., 2002.
12. Богачёв Р.Е. Английская и русская национальные концептосферы /
Р.Е Богачёв // Гуманитарные и социоэкономические науки - Ростов-на-Дону
Изд-во РГПУ, №6, 2006 - С 223-225.
13. Болдырев, Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. Болдырев Н.Н. Когнитивная семантика: Курс лекций по английской филологии. [Текст] / Н.Н. Болдырев. – Тамбов: Изд-во Тамбовск. ун-та, 2001. 123 с.
14. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Когнитивные и риторические истоки теории Дж. Лакоффа // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. – Владикавказ, Северо-Осетинский гос.ун-т, 2012. С. 13-16.
15. Вежбицкая А. Семантические универсалии и описание языков / под ред. Т.В. Булыгиной. – М.: Языки русской культуры, 1999. –. 780 с. 
16. Верещагин Е.М., Костомаров В.Г. Язык и культура. – М.: Рус. язык, 1983. – 269 с. 
17. Власова, С. А. К вопросу о национальной языковой картине мира. // Концепт и культура: материалы II Международной научной конференции. [Текст] / С.А. Власова. – Кемерово, 30-31 марта 2006. Прокопьевск: Полиграф-Центр, 2006.- С. 191-196.
18. Волченко В.В. Построение модели семантического описания на основе гипотетико-дедуктивного метода // Лингвистика на рубеже эпох: доминанты и маргиналии: Сборник статей. – М.: МГПУ,: 2004. – С. 186-189. 
19. Воркачев С.Г. Лингвокультурология, языковая личность, концепт: становление антропоцентрической парадигмы в языкознании // Филол. Науки. – М., 2001. – С. 456-498. 
20. Воробьёв В.В. Семиотическая модель описания языка и культуры // Язык и культура: Третья междунар. Конф. Доклады. – Киев: Институт международных отношений, 1994. – С. 378-396. 
21. Грехнева Л.В. Концепт «Чувственность» в творчестве Н. М. Карамзина // Вестник Нижегородский госуниверситет им. Н.И. Лобачевского. – 2014. – № 2 (2). – С. 130-133.
22. Гумерова А.Т. Когнитивная и лингвокультурологическая организация концепта. – М., 2010. – 434 с. 
23. Данькова Т. Н. Концепт «любовь» и его словесное воплощение в индивидуальном стиле А. Ахматовой : автореф. дис. ... канд. филол. наук / Т. Н. Данькова. - Воронеж: Воронеж. гос. пед. ун-т, 2000. 24 с.
24. Демьянков В.З. Доминирующие лингвистические теории в конце XX века // Язык и наука конца 20 века. – М.: Институт языкознания РАН, 1995. – С. 158-167. 
25. Карасик В.И. Культурные доминанты в языке // Языковая личность: культурные концепты. – Архангельск: Перемена, 1996. – С. 69-86. 
26. Кацнельсон Д. Типология языка и речевое мышление. – Л.: Наука, 1972. – 376 с. 
27. Кобрина Н.А. Когнитивная лингвистика: истоки становления и перспективы развития. – Тамбов, 2000. – 438 с. 
28. Корнилов О.А. Языковые картины мира как производные национальных менталитетов. – Казань: КДУ, 2011. – 324 с. 
29. Колесникова В.В. Художественный концепт "душа" и его языковая репрезентация: на материале произведений Б. Пастернака: автореф. дис. ... канд. филол. н. / Колесникова В. В. - Краснодар, 2008. - 20 с
30. Красных В.В. От концепта к тексту и обратно // Вестник Московского ун-та. Сер. 9. Филология. 1998. № 1. С. 53 70.
31. Красных В.В. «Свой» среди «чужих»: миф или реальность? – М.:
ИТДГК «Гнозис», 2003. 375 с.
32. Красных В.В. Этнопсихолингвистика и лингвокультурология. – М.: Гнозис, 2002. – 284 с. 
33. Кубрякова Е.С. Об одном фрагменте концептуального анализа слова память // Логический анализ языка. Культурные концепты. – М.: Наука, 1991. – С. 345-389. 
34. Кубрякова Е.С. Начальные этапы становления когнитивизма: лингвистика – психология – когнитивная наука // Вопросы языкознания. – 1996. - № 4. - С. 34-47. 
35. Кубрякова Е.С. Язык и знание. На пути получения знаний о языке: части речи с когнитивной точки зрения. Роль языка в познании мира. – М.: Языки славянской культуры, 2004. – 560 c. 
36. Левченко, Т.Г. Трансформации концепта веры в христианской теологии // Актуальные вопросы философии и социологии. – Киев, 2017. С. 58-60.
37. Лихачев Д.С. Концептосфера русского языка. – М.:Наука, 1993. – 657 с.
38. Маковский М.М. Картина мира и миры образов (лингвокультурологические этюды) // Вопросы языкознания. – М.:Наука, 1996. - № 6. – С. 176-189.
39. Малинович, М.В. Универсальные концепты и категории: проблема иерархии и взаимодействия в пространстве языка [Текст] / М.В. Малинович // Концепты. Категории: Языковая реальность: коллективная монография к юбилею профессора М.В. Малинович. - Иркутск : ИГЛУ, 2011. - С. 10-43.
40. Малышева Е.Г. Концепты жизни и смерти в поэтической картине мира В. Ходасевича // Язык. Человек. Картина мира. Лингвоантропологические и философские очерки (на материале русского языка). Омск: Изд-во Омск. гос. ун-та, 2000. С. 131 142.
41. Маслова В.А. Введение в когнитивную лингвистику. – М.: Наука, 2004. – 294 с.
42. Никитин Н.В. Основы лингвистической теории значения. – М.:Высш. Школа, 1988. - 435 с.
43. Новокрещенова, И.Л. Понятие "концепт" и его востребованность в современном литературоведении / И.Л. Новокрещенова [Текст] // Вестник Воронежского государственного университета. Филология и журналистика. 2007. № 1. С. 24-31.
44. Пименова, М.В. Этногерменевтика языковой наивной картины внутреннего мира человека [Текст] / М.В. Пименова. - Кемерово: Кузбассвузиздат, 1999.
45. Пищальникова В.А. Проблема смысла художественного текста. – Новосибирск, 1992.
46. Подвигина Н.Б. Понятие концепта и концептоасферы // Актуальные вопросы современной филологии и журналистики. – Воронеж: ВГУ, 2007. С.51-54
47. Попова З.Д., Стернин И.А. Язык и национальная картина мира. – Воронеж: ВГУ, 2002. – 139 с.
48. Попова З.Д., Стернин И.А. Когнитивная лингвистика. – М.: ACT: Восток – Запад, 2010. - 314 с.
49. Почепцов О.Г. Языковая ментальность: способ представления мира // Вопросы языкознания. – М., 1990. – С. 45-62. 
50. Рудакова А.В. Когнитология и когнитивная лингвистика. – Воронеж: Истоки, 2004. – 435 с. 
51. Рябцева Н.К. Логический анализ языка. Языки этики. – М.: Языки 
русской культуры, 2000. – 91с. 
52. Рягузова, Л.Н. //  Метаязыковая концептуализация сферы «творчество» в эстетической и художественной системе В.В.Набокова: автореф. дис. … д-ра филол. наук. – Краснодар, 2000, 54с.
53. Селютина Е.А. Роман Ф. С. Фицджеральда «Великий Гэтсби» как прецедентный феномен: классический Текст и массовая культура // Челябинский гуманитарий, 2017. С. 37-43.
54. Селиверстова О.Н. Некоторые типы семантических гипотез и их верификация // Гипотеза в современной лингвистике. – М., Наука, 1980. – С. 5-67.
55. Скребцова Т.Г. Когнитивная лингвистика: курс лекций. – СПб.: Филологический факультет СПбГУ, 2011. - 256 с. 
56. Слышкин Г.Г. Концепт чести в американской и русской культурах // Языковая личность: культурные концепты. – Волгоград: Перемена, 1994. – С. 54-60. 
57. Слышкин Г.Г. От текста к символу. Лингвокультурологические концепты прецедентных текстов. – М.: Academia, 2000. – 769 с. 
58. Степанов Ю.С. Проблема общего метода современной лингвистики // Всесоюзная научная конференция по теоретическим вопросам языкознания: Тезисы докладов. – М., 1974. – С. 118-126. 
59. Степанов Ю.С., Проскурин С.Г. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. – М.: Акад. Проект, 2001. – 990 с.
60. Стернин И.А. Методика исследования структуры концепта // Методологические проблемы когнитивной лингвистики. Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 2001. С. 58 65.
61. Судакова О. Н. Семиотическая концептуализация культуры в работах Ю. С. Степанова // Вестник Санкт-Петербургского государственного института культуры. –  СПб, № 2 (31). С. 61-65.
62. Тарасова И. А. Художественный концепт: диалог лингвистики и литературоведения // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2010. № 4. С. 742-745.
63. Телия В.Н. Русская фразеология. Семантический, прагматический и лингвокультурологический аспекты. – М.: Школа Яз. Русс. Культуры, 1996. –249 с.
64. Тимофеева М.К. Введение в экспериментальную когнитивную лингвистику: учеб. Пособие / М.К. Тимофеева. – Новосибирск: Новосиб. гос. ун-т, 2010. - 114 с.
65. Тимофеева О.В. Метафора в художественной репрезентации мира (на материале произведений английских и американских писателей): автореф. дис. … канд. филол. наук. - Москва, 2011. 16с.
66. Тодд Джанет. Чувствительность: введение. Лондон: Метуэн, 1986.
67. Туктангулова Е.В. Художественные концепты «жизнь» и «смерть» как репрезентанты словообраза природа в идиостиле Н.А. Заболоцкого. Автореф. дис... канд. филол. наук. – Ижевск, 2007, 22 с.
68. Уфимцева Н.В. Русские: опыт еще одного самопознания // Этнокультурная специфика языкового сознания. Сборник статей. – М., 1996. – С. 139-162. 
69. Фицджеральд Ф.Скотт Записные книжки. – М., 2001. – 108 с.
70. Фицджеральд Ф.Скотт Отзвуки века джаза. - М., 1990.
71. Фоменко Л.Н. Английские фразеологизмы и их место в английском языке // Международный журнал гуманитарных и естественных наук. 2019. С.33-36.
72. Фрумкина Р.М. Есть ли у современной лингвистики своя эпистемология? // Язык и наука конца ХХ века. – М., 1995. – С. 74-117. 
73. Чернейко Л.О. Концепты «жизнь» и «смерть» как фрагменты русской языковой картины мира / Чернейко Л.О., Хо Сон Тэ // Филол. науки. 2001. -№5. с. 50-59.
74. Чумак О.С. Корреляция концептов «жизнь» и «смерть» в идиостиле Б.Л. Пастернака (на материале романа «Доктор Живаго»): автореф. дис. ... канд. филол. наук:. - Саратов, 2004. – 24с.
75. Чурилина, Л.Н. Лексическая структура художественного текста: принципы антропоцентрического исследования: Монография. /Л.Н.Чурилина. - СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2002. 283 с.
76. Чурилина Л.Н. Концепт ПОКАЯНИЕ как фрагмент современного православного дискурса // Языковая картина мира. Лексика. Сб. науч. статей, посвященных юбилею проф. Н.Е. Сулименко. — СПб: Изд-во РГПУ им. А.И. Герцена, 2009. — С.17—21.
77. Шишкина О.Ю. Художественный концепт «Поэт» в идиостиле М.И. Цветаевой и его лингвистическая репрезентация (на материале поэзии): автореф. дис. … канд. филол. Наук / О.Ю. Шишкина. Череповец, 2003. 24с.
78. Щерба Л.В. Опыт общей теории лексикографии // Языковая система и речевая деятельность. – Л.: Наука, 1974. – 744 с. 
79. Юшкова Н.А. Концепт ревность в художественной прозе Ф. М.Достоевского: лингвокультурологический анализ: автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2003. 18 с. 
80. Fitzgerald, F.S. The Great Gatsby / F.S. Fitzgerald. Wordsworth Editions Limited, 2001. 122 p.

Словари и справочники

1. Cambridge Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://dictionary.cambridge.org/ (дата обращения 15.12.2021)
2. Longman Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// slovar-vocab.com/ (дата обращения 17.12.2021)
3. Macmillan Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// macmillandictionary.com/ (дата обращения 15.12.2021)
4. Merriam-Webster Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// merriam-webster.com/ (дата обращения 17.12.2021)
5. Oxford Learner’s Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/ (дата обращения 15.12.2021)
6. The Collins English Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https:// www.collinsdictionary.com/ (дата обращения 15.12.2021)
7. Thesaurus Dictionary [электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: https://www.thesaurus.com/ (дата обращения 15.12.2021).

Образный компонент концепта предполагает «те зрительные, вкусовые, слуховые, тактильные характеристики предметов,  явлений, событий, которые в том или ином виде находят отражение в нашем сознании» [Карасик, 2002: 154]. Образная сторона концепта «dream» раскрывается в исследуемом романе Ф. Фицджеральда посредством образно-метафорических характеристик мечты.
Среди  образно-метафорических характеристик  мечты в романе к доминантным можно отнести следующие:  мечта – живой организм;  мечта – убежище; мечта – борьба;  мечта – жидкость; мечта – тайна.  
Обратимся к интерпретации метафоры мечта – убежище. Согласно утверждению М.В. Пименовой, пространственно характеризуемые абстрактные сущности могут быть представлены объемно - как трехмерные пространства - и потому иметь такие параметры описания, как ширина, высота, длина, объём или в некоторых случаях вовсе не иметь данных измерений, а мыслиться как идеальная поверхность, точка или линия [Пименова, 1999: 191]. В основу понятия «вместимость» положена идея «пустого пространства, в котором располагаются все выделенные человеком объекты, материальные и идеальные» [Макаренко, 2009: 93]. Мечта интерпретируется в романе как сущность, обладающая внутренним пространством.