Влияние современных медиа на трансформации общественного сознания

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Формирование цифровой культуры и развитие современного общества. 6

1.1. Возникновение «цифровой культуры». Роль интернета в развитии современного общества. 6

1.2. Современные медиа как средство манипулирования общественным сознанием. 18

1.3. Трансформации коммуникативных практик в современной культуре….. 39

Глава 2. Философское осмысление феномена медиареальности. 45

2.1.   Понятие медиареальности в контексте современной философии. 45

2.2.   Цифровой субъект и роль медиа в его формировании. 60 

2.3.   Трансформация ценностей и идеалов в цифровой культуре. ...............70

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 76

Список литературы 79

Список литературы
1. Антология медиафилософии / Редактор-составитель В. В. Савчук. — СПб.: Издательство РХГА, 2013. – 339 с.
2. Бодрийяр, Жан. Общество потребления / Жан Бодрийяр ; [перевод с французского Е. А. Самарской]. — М.: АСТ, 2020. — 320 с.
3. Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры / Ж. Бодрийяр. — М.: Культурная революция, Республика, 2006. — 269 с.
4. Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж. Бодрийяр. – М.: Добросвет, 2000. – 387 с.
5. Бодрийяр, Жан. Система вещей : монография / Жан Бодрийяр ; [Пер. с фр. и сопровод. ст. С. Зенкина]. — М.: РУДОМИНО, 2001. — 168, [4] с.
6. Болдонова И. С., Цыденова Н. С. Социально-философские проблемы виртуального общения // Вестник Бурятского государственного университета. Философия. – 2014. – Вып. 6-1. – С. 45-49.
7. Больц Н. Азбука медиа / Пер. с нем. Л. Ионина, А. Черных. — М.: Европа, 2011. — 136 с.
8. Виноградова К. Е. Роль масс-медиа в политической системе общества // Журналистский ежегодник. – 2013. – №. 2-1. – С. 64-67.
9. Вульф К. Антропология: История, культура, философия. / Пер. с нем. Г. Хайдаровой. – СПб.: Изд-во СПб. ун-та, 2007. – 280 с.
10. Галкин Д. В. Современные исследования цифровой культуры (вместо предисловия к переводу фрагмента книги Чарли Гира «Цифровая культура») // Гуманитарная информатика. – 2004. – №. 1. – С. 40-49.
11. Грицанов А. А. История философии: Энциклопедия / А. А. Грицанов. — Мн.: Интерпрессервис; Книжный Дом, 2002. — 1376 с.
12. Гришаева Е. И. Возможности и границы применения теории медиатизации к исследованию религии в публичном пространстве: опыт скандинавских стран // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. – 2018. – №. 1. – С. 132-140.
13. Джиган О. В. Философские аспекты использования сетевых технологий // Экономические и социально-гуманитарные исследования. – 2015. – №. 1 (5). – С. 110-115.
14. Доценко, Е.Л. Психология манипуляции: феномены, механизмы и защита / Е. Л. Доценко. — М.: Издательство МГУ, 1997. — 126 с.
15. Елькина Е. Е. Цифровая культура: понятие, модели и практики // Информационное общество: образование, наука, культура и технологии будущего. – 2018. – №. 2. – С. 195-203.
16. Зелинский С. А. Информационно-психологическое воздействие на массовое сознание / С. А. Зелинский. — Спб.: Скифия, 2008. — 416 с.
17. Калимуллин Д. Д. Интернет как элемент социокультурной динамики // Территория новых возможностей. Вестник Владивостокского государственного университета экономики и сервиса. – 2014. – №. 1 (24). – С. 205-214.
18. Кант И. Критика чистого разума / Пер. с нем. Н. Лосского сверен и отредактирован Ц. Г. Арзаканяном и М. И. Иткиным; Примеч. Ц. Г. Арзаканяна. — М.: Мысль, 1994. — 591, [1] с.
19. Кара-Мурза С.Г. Манипуляция сознанием / С. Г. Кара-Мурза. — М.: Издательство «Эксмо», 2005.— 864 с.
20. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана. – М.: ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с.
21. Касуканова К. Е. Новые медиа, как инструмент влияния на общественное мнение // Научный журнал. – 2016. – №. 4 (5). – С. 92-97.
22. Князева И.В. Манипуляция общественным сознанием: сущность, исторические формы, трансформация (социально-философский анализ): автореф. дис. … канд. филос. наук. / Князева Ирина Васильевна. — Воронеж, 2011.— 169 с.
23. Кузнецова Е.И. Медиареальность как коммуникативный медиум // Медиафилософия II. Границы дисциплины / Под ред. В. В. Савчука, М. А. Степанова. – СПб.: Санкт-Петербургское Философское общество, 2009. – 245 с.
24. В. А. Ладов. ВР-философия (философские проблемы виртуальной реальности): учебно-методическое пособие для специализации "Гуманитарная информатика" / Ладов В. А. – Томск: Изд-во Том. ун-та. 2004. – 42 с.
25. Е. А. Лобовикова. Антропологические матрицы рекламы // Философия и культура в гуманитарном дискурсе. – Воронеж: Воронежский ЦНТИ – филиал ФГБУ «РЭА» Минэнерго России, 2021. – С. 160-163.
26. Моль А. Социодинамика культуры / А. Моль. – М.: Прогресс, 1973. – 408 с.
27. Мэй Р. Любовь и воля. — М.: "Рефл-бук" – К.: "Ваклер", 1997.— 435 с.
28. Олешко В. Ф. Влияние цифровых средств массовой информации на формирование глобальной системы социальных коммуникаций / В. Ф. Олешко, О. В. Малик // Известия Уральского федерального университета. Сер. 1, Проблемы образования, науки и культуры. — 2017. — Т. 23. — № 4 (168). — С. 5-12.
29. Ортега-и-Гассет X. Размышление о технике // Вопросы философии. – 1993. – №10. – С. 35-48.
30. Питерова А. Ю. Взаимодействие СМИ и общества: основные модели и концепции // Наука. Общество. Государство. – 2015. – Т. 3. – №. 4. – С. 97-105.
31. Платон. Диалоги. Книга вторая. — М.: «Эксмо», 2008.— 1360 с.
32. Почепцов Г. Г. Семиотика / Г. Г. Почепцов. – М.: Рефл-бук; Киев: Ваклер, 2002. – 432 с.
33. Психология человека [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://psichel.ru/manipulyatsiya/. — М. Власов. Манипуляция // Психология человека. — 2020. — (дата обращения 26.03.2022).
34. Розин В. М. Области употребления и природа виртуальных реальностей // Технологии виртуальной реальности. Состояние и тенденции развития: Прил. 3 к вестнику “Аномалия”. – М.: ИТАР-ТАСС - Ассоциация “Экология непознанного”. – 1996. – Т. 3. – С. 57-69.
35. Российский энциклопедический словарь / под ред. В. И. Бородулина. - М.: Большая российская энциклопедия, 2000. – Т.2. – 2015 с.
36. Ручкина Г. Ф. Человек в мире техники: история и современность // Научный вестник Московского государственного технического университета гражданской авиации. – 2006. – №. 101. – С. 70-74.
37. Стеценко Д. Н. Современная коммуникация в философской интерпретации // Вестник Вятского государственного университета. – 2010. – Т. 1. – №. 4. – С. 43-46.
38. Студми. Учебные материалы для студентов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://studme.org/50251/politologiya/rol_novyh_media_politike. — Роль новых медиа в политике. — (дата обращения: 26.03.2022).
39. Сунь-Цзы. Искусство войны / пер. с англ. Н. Рыбальченко; под ред. Т. Клири. – София, 2008. – 224 c.
40. Таллер М. Дискуссии вокруг Digital Humanities // Историческая информатика. Информационные технологии и математические методы в исторических исследованиях и образовании. – 2012. – № 1 (1). – C. 5-13.
41. Теории и практики [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://theoryandpractice.ru/posts/7977-galkin_dilemma. — (дата обращения 27.04.2022).
42. Торубарова Т. В. Понятие пространства и времени в философии И. Канта // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. – 2015. – Выпуск 32. – №. 8 (205). – С. 23-29.
43. Труфанова Е.О., Яновская О.Р. Современное образование: цифровой субъект vs телесный субъект // Цифровая гуманитаристика и технологии в образовании (DHTE 2021): сб. статей II-й Всероссийской научно-практической конференции с международным участием. 11—12 ноября 2021 г. / Под ред. В.В. Рубцова, М.Г. Сороковой, Н.П. Радчиковой. — М.: Издательство ФГБОУ ВО МГППУ, 2021. — С. 315–325.
44. Фортунатов А.Н. Проблемы истории телевидения: философский и культурологический подход // Курс лекций. — Нижний Новгород, 2007.
45. Хайдеггер М. Время и бытие: Статьи и выступления: Пер. с нем. – М.: Республика, 1993. – 447 с.
46. Черненко Н. М. Социальная роль интернета // Наука и школа. – 2009. – №. 6. – С. 5-8.
47. Черникова В. Е. Манипуляция массовым сознанием как феномен информационного общества // Теория и практика общественного развития. – 2015. – №. 3. – С. 141-144.
48. Шостром Э. Человек-манипулятор. Внутреннее путешествие от манипуляции к актуализации. — М.: Изд-во Института Психотерапии, 2008.— 192 с.
49. Щеглов Д. С. Конструирование медиареальности // Омский научный вестник. – 2013. – №. 4 (121). – С. 105-108.
50. Юренков В. В. Манипуляция как социально-философское явление // Теория и практика общественного развития. – 2013. – №. 4. – С. 21-23.
51. Ясперс К. Смысл и назначение истории: Пер. с нем. – М.: Политиздат, 1991. – 527 с.
52. Bruns A. Blogs, Wikipedia, Second Life and Beyond: From Production to Produsage. — Peter Lang Publishing, 2008. — 418 p.
53. Communities in Cyberspace / Ed. by Marc A. Smith and Peter Kollock. – Routledge, 1999. – 336 p.
54. Featherstone M. Archive // Theory, Culture & Society, May 2006. – Vol. 23. – 595 p.
55. Flusser V. Ins Universum der technischen Bilder / V. Flusser. – Göttingen: European Photography, 4th ed., rev., 1992. – 186 p.
56. Gere C. Digital Culture. – London: Reaktion Books. 2002. – 222 p.
57. Heim M. The metaphysics of virtual reality. – Oxford University Press on Demand, 1993. – 175 p.
58. Hjarvard S. The Mediatization of Culture and Society. - London: Routledge, 2013. - 173 p.
59. Lovheim M. Mediatisation of Religion: A Critical Appraisal // Culture and Religion. - 2011. - Vol. 12. - Iss. 2. - P. 153-166.
60. Lynch G. What Can We Learn from the Mediatization of Religion Debate? // Culture and Religion. - 2011. - Vol. 12. - Iss. 2. - P. 203-210.
61. Silverstone R. Mediation and Communication // The International Handbook of Sociology / eds. C. Calhoun et al. - London: Sage, 2005. - P. 188-207. 
62. Sparks С., Reading A. Communism, Capitalism and the Mass Media. — L., 1998. — 52 p.
63. Taylor Paul A. Hackers. – Routledge London; New York, 1999. – 216 p.
64. Whitaker R. The end of privacy: How total surveillance is becoming a reality. – New Press, 1998. – 195 p.

Как и любая точка зрения со временем начинает подвергаться сомнению и критике, так и эти концепции начали не устраивать учёных. К концу 1950-х – началу 1960-х годов формируются новые тенденции в процессе исследования взаимоотношений СМИ и аудитории, которые, в основном, связаны с коммерциализацией масс-медиа. Итак, следующими концепциями, которых придерживались исследователи, стали концепции взаимного влияния СМИ и аудитории (1960-е – 1970-е годы) . Действия СМИ и получаемая от них информация воспринимались как способ увлечения и удержания аудитории, а не только как способ воздействия и влияния на неё. То есть происходит взаимовлияние аудитории на СМИ и наоборот. Ведь общество тоже воздействует на медиа путём выбора определённого канала для просмотра или чтения определённых газет, статей в них и так далее. Таким образом, медиа тоже зависит от аудитории, от её внимания, времени и интереса к тому, что им транслируют. Помимо данных концепций существуют, как отмечает А. Ю. Питерова, альтернативные тенденции в развитии масс-медиа, такие как таблоидизация и специализация . Каждая отрасль медиа специализируется на своей теме, на своём контенте и предоставляет информацию в характерном для них ключе.