Особенности коэволюции темно-европейских лесных пчел и цветковых растений
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследований. Взаимодействия организмов компонентов биоценоза или агроценоза складываются путем топических, трофических и других видов взаимодействий. Изучение различных экологических аспектов особой формы мутуалистических взаимоотношений медоносной пчелы (Apis mellifera L.) и энтомофильных растений, составляющих в биоценозах трофическую цепь «продуцент—консумент», является этих важным для понимания уровней закономерностей функционирования трофических звеньев. Особенностью данных звеньев пищевой цепи является то обстоятельство, что продукты их взаимодействия (мед, цветочная пыльца, подсолнечное масло и др.) используются человеком. Тесная приуроченность пчелиных к питанию на посевах цветущих энтомофильных культур позволяет рассматривать опылителей, как один из важнейших компонентов полезной биоты, населяющей эти культуры [24]. К опылению энтомофильных растений приспособлена большая группа одиночно живущих видов насекомых. Однако их численность недостаточна для продуктивного опыления существующих крупных массивов культурных растений. Н.Г. Лопатиной (1971) отмечено, что при посещении цветков под солнечника устанавливается прочная связь между медоносными пчелами и цветками уже после первого пищевого подкрепления и продолжается, даже если цветки не выделяют нектар. Медоносные пчелы становятся главными опылителями этих растений, особенно учитывая то, что их численность может напрямую регулироваться человеком. В свою очередь медоносные растения обеспечивают пчел как углеводным (нектар)‚ так и белковым кормом (пыльца).
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..7
ГЛАВА 1. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР……………….………………………....10
1.1. Эволюция медоносных пчел ……………………….………….................10
1.2. Эволюция покрытосеменных ……………………………………………14
1.3.Коэволюция цветковых растений и медоносной пчелы…………….......22
1.4. Видовой состав рода Apis ………………................................................24
1.5. Подвиды и породы медоносной пчелы …………………………………26
ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ПРОВЕДЕНИЯ ИСЛЕДОВАНИЯ...39
2.1. Методы проведения исследования ……………………………...…….....39
2.2.Видовое разнообразие основных медоносных растений Орловской области …..……………………………………………………………….…… 44
2.3. Ранние медоносы …………………………………………….……………52
ГЛАВА 3. ФЛОРОСПЕЦИАЛИЗАЦИЯ И ФЛОРОМИГРАЦИЯ МЕДОНОСНЫХ ПЧЕЛ………………………………………………...……..54
3.1. Программируемые медосборы и полифункциональность медоносов ..58
3.2.Зависимость развития пчелиных семей от полифункциональности медоносов и создания программируемых медосборов.....................................62
ВЫВОДЫ…….…………………………………………………….…………….64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………………………………………………………...65
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ......……………....................67
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Аветисян Г.А. Некоторые вопросы эволюции, распространения, охраны и использования видов и пород пчёл // Сб. 17-го Международного конгресса по пчеловодству. – М.: Сельхозгиз, 1958. С. – 57 – 62.
2. Аветисян, Г.А. Пчеловодство / Г.А. Аветисян, Ю.А. Черевко. – М.: ИРПО; Изд. центр «Академия». – 2001. – 320 с.
3. Аветисян, Г.А. Разведение и содержание пчёл. — М.: Колос, 1983. – 271 с.
4. Александров, И.П. География Орловской области. Тула: Приокское книжное издательство. – 1972. – 88 с.
5. Алпатов, В.В. Породы медоносной пчелы и их использование в сельском хозяйстве / В.В. Алпатов. – М.: Московское общество испытателей природы, 1948. – 183 с.
6. Ахметов, Р.Г. Выбор технологии содержания пчелосемей на стационарной пасеке / Р.Г. Ахметов, Е.А. Васильева // Вестник Казанского ГАУ. - 2012. - № 1 (23). – С. 112-114.
7. Бей-Биенко, Г.Я. Общая энтомология. М.: издательство «Высшая школа». 1971. – 478 с., ил.
8. Билаш, Г.Д. Календарь пчеловода / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев. - М. «Нива России», 1998. - С. 11.
9. Билаш, Г.Д. Селекция пчёл / Г.Д. Билаш, Н.И. Кривцов. – М.: Агропромиздат. – 1991. – 304 с.
10. Богатищева И.Ю. Ресурсы культурных медоносных Растений Орловской области //Проблемы современной науки (материалы межвузовской областной конференции молодых ученых, 4 апреля, 1996 г.). - Орел: ОГУ,- 1996. - С. 2123.
11. Бородачев, А.В. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве / А.В. Бородачев, А.Н. Бурмистров, А.И. Касьянов и др. – Рыбное: НИИП, 2006. – 154 с.
12. Бородачев, А.В. Состояние селекционно-племенной работы с пчелами в России / А.В. Бородачев // Материалы международной практической 222 конференции «Современное пчеловодство. Проблемы, опыт, новые технологии», Ярославль, 2010. – С. 47-49.
13. Бородачев, А.В. Сохранение и рациональное использование генофонда пород медоносной пчелы / А.В. Бородачев, Л.Н. Савушкина // Пчеловодство. - 2012. - № 4. – С. 3-5.
14. Брандорф, А.З. Ценный генофонд России – Apis mellifera mellifera L. / А.З. Брандорф, М.М. Ивойлова // Международная научно-практическая конференция: проблемы и перспективы сохранения генофонда медоносных пчел в современных условиях, Киров: НИИСХ Северо-Востока, 2014.-С.42-47.
15. Бурмистров А.Н. Медоносные растения и их пыльца: справочник [Текст] / А.Н. Бурмистров, В.А. Никитина. - М.: Росагропромиздат, 1990. - 192с.
16. Бутлеров A.M. О кавказской пчеле и пчеловодстве на Кавказе / Статьи по пчеловодству.- СПб., 1891.- С. 75-87.
17. Глухов М.М. Альбом медоносов. - М.: Изд-во мин. с.-х. РСФСР, 1960. – 170 с.
18. Глухов, М.М. Медоносные растения / М.М. Глухов. – М.: Колос, 1974. – 304 с.
19. Голиков В.И. Экологические основы опыления некоторых полевых и плодовых культур пчелиными в Западном Предкавказье. Краснодар, 2000. -192 с.
20. Гранкин Н.Н. Некоторые аспекты племенной оценки среднерусских пчёл: сборник научно-исследовательских работ по пчеловодству. - Рыбное 1995.с.18-29
21. Гранкин Н.Н. Селекция и воспроизводство среднерусских пчёл для центральных и северных областей России. Автореферат диссертация на соискание ученой степени доктора сельскохозяйственных наук -Москва, 1997.
22. Гранкин, Н.Н. Особенности проявления агрессивности среднерусскими пчёлами / Н.Н. Гранкин // Материалы международной практической конференции «Современное пчеловодство. Проблемы, опыт, новые технологии», Ярославль, 2010. – С. 64-71.
23. Гранкин, Н.Н. Сохранить генофонд среднерусских пчёл / Н.Н. Гранкин, Р.Р. Сафиулин, С.З. Стехин // Пчеловодство. - 2004. - № 4. – С. 16-18.
24. Гранкин, Н.Н. Среднерусские пчёлы в национальном парке «Орловское полесье» / Н.Н. Гранкин // Пеловодство. - 1995. - № 6. – С 9-11.
25. Гранкин, Н.Н. Среднерусские пчёлы в системе экологических факторов // Материалы 4-й Международной научно-практической конференции «Пчеловодство XXI век» – М., 2003. – С. 33 – 35.
26. Еськов, Е.К. Экология медоносной пчелы / Е.К. Еськов. – Рязань: Русское слово, 1995 – 392 с.
27. Жеребкин М. В., Миронова Р. К. О некоторых особенностях пыльцесобирательной деятельности пчёл разных рас. // 25 Вестник НИИ пчеловодства. 1976. - 60 с.
28. Керле, А. Происхождение и эволюция темных европейских лесных пчёл.— Пчеловодство, 1956. -№2
29. Киреевкский, И.Р. Болезни пчел / И.Р. Киреевский. – М.: АСТСталкер, 2006. – 303 с.
30. Клочко, Р.Т. Болезни пчёл: проблемы и решения / Р.Т. Клочко, С.Н. Луганский // Пчеловодство. – 2011. - № 9. – С. 28-31.
31. Клочко, Р.Т. Экологические проблемы пчеловодства и возможные пути их решения / Р.Т. Клочко // Материалы международной практической конференции «Современное пчеловодство. Проблемы, опыт, новые технологии», Ярославль, 2010. – С. 140-144.
32. Кожевников Г.А. Систематика рода Apis в связи с вопросами о низших таксономических единицах и принципах научной систематики. Труды 3 –го Веер, съезда зоологов. Л., 1928. – С.73 76.
33. Кокорев, Н. Зимовка пчёл / Н. Кокорев, Б. Чернов. – М.: ТИД Континент-Пресс, 2005. – С. 14-15.
34. Кокорев, Н. Пчёлы: Болезни и вредители / Н. Кокорев, Б. Чернов. – М.: ТИД Континент-Пресс, 2005. – С. 6-7.
35. Кочкарев В.Р., Гранкин П.П. Флоромиграция среднерусских пчел Матер. 5—й Международной науч.—практ. конф. и координационного совещания по пчеловодству. Рыбное, 2004.
36. Кривцов, Н.И. Некоторые проблемы и успехи российского пчеловодства / Н.И. Кривцов // Пчеловодство - 2006. - № 1. – С. 5-7.
37. Кривцов, Н.И. Породное районирование и «лучшие пчѐлы» для России / Н.И. Кривцов // Пчеловодство. - 2003. - № 1. – С. 18-20.
38. Кривцов, Н.И. Пчеловодство / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Г.М. Туников. – М.: Колос, 2007. – 512 с.
39. Кривцов, Н.И. Пчеловодство России: цифры, факты и проблемы / Н.И. Кривцов, В.И. Лебедев, Л.В. Прокофьева // Пчеловодство - 2011.–№ 6. – С.3-5.
40. Кривцов, Н.И. Состояние генофонда отечественных пород пчел и проблемы его сохранения / Н.И. Кривцов // Вестник Рязанского государственного агротехнологического университета им. П.А. Костычева, 2009.- № 1.–С. 14-16.
41. Кривцов, Н.И. Среднерусские пчёлы и их селекция. / Н.Н. Гранкин // Рыбное, 2004. – 139 с.
42. Лакин, Г.Ф. Биометрия. — Высшая школа, 1980. – 352 с.
43. Лапин П.Л. сезонный ритм развития древесных растений и его значение для интродукции. Бюлл. Глав. бот. Сада. 1967. 13-18 с.
44. Лебедев В.И. Билаш Н.Г. Биология медоносной пчелы – М. : Агропромиздат, 1991. – 239 с.
45. Малышев С.И. Становление перепончатокрылых и фазы их эволюции. М.: Наука, 1966. – С. 267 – 288.
46. Масалова Л.И. Фенологические наблюдения за растениями семейства барбарисовых в коллекции участка зоны Северной Америки дендрария ВНИИСПК. Селекция и сорторазведение садовых культур. 2018;5(2):39-42.
47. Меркурьева Е. К. Биометрия в селекции и генетики сельскохозяйственных животных. – Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учеб. заведений – «Ко-лос». – Москва. – 1970. – 423 с.
48. Методы проведения научно-исследовательских работ в пчеловодстве.- Рыбное: НИИП, 2006.-154 с.
49. Миронова, Р.К. Породные особенности пчёл при сборе пыльцы / Р.К. Миронова // Пчеловодство. – 1972. – № 10. – С. 14 – 15.
50. Плохинский, Н.А. Биометрия / Н.А. Плохинский. – Изд. МГУ, 1970. – С. 281 – 350.
51. Пономарева Е.Е, Детерлеева Н.Б. Медоносные ресурсы и опыление с/х растений. — М.: Агропромиздат, 1986.
52. Проскурин Е.С. Коэволюция, биоразнообразие и медоносные растения // Материалы Международной научно-методической конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Ч. Дарвина и 150-летию выхода в свет «Происхождения видов…» «Современные проблемы эволюционной биологии». Брянск, 2009.
53. Проскурин Е.С., Рюмшин В.В., Гранкин Н.Н. Особенности роста и развития медоносных растений в овражно-балочной системе Орловской области // Материалы Международной научно-практической конференции «Проблемы и перспективы применения количественных методов в естествознании». Орёл, 2008.
54. Рюмшин В.В. Эколого-технологические особенности формирования программируемого медосбора // Материалы Международной научно-методической конференции, посвященной 200-летию со дня рождения Ч. Дарвина и 150-летию выхода в свет «Происхождения видов…» «Современные проблемы эволюционной биологии».
55. Соколов С. Я., Замотаев И. П. Справочник по лекарственным растениям: Фитотерапия./С.Я. Соколов, И. П. Замотаев — 2-е изд. — М.: Медицина, 1988. 462с.
56. Стройков, С.А. Цветочная пыльца и продуктивность пчёл / С. А. Стройков //Пчеловодство. -1972. -№ 5.-С.19.
57. Таранов Г.Ф. Корма и кормление пчел - Москва: Россельхозиздат, 1986 - с.160.
58. Таранов, Г.Ф. Биология пчелиной семьи / Г.Ф. Таранов. – М: Гос.изд.с.-х. литературы, 1961. – С. 107 – 193.
59. Таранов, Г.Ф. Породы пчел и породное районирование / Г.Ф. Таранов // Пчеловодство. - 2013. - № 9. - С. 40-42.
60. Фриш, К. Из жизни пчёл / К. Фриш. – Издательство «МИР». – Москва, 1980. – С. 95.
С расширением площадей сельскохозяйственных медоносных растений и широким внедрением культуры земледелия во многих районах медоносная база пчеловодства заметно изменилась. Вместо только дикорастущей флоры, включая и сорняки полевых культур, служившей в недалеком прошлом одним из главных источников сбора нектара, медоносная база многих районов страны теперь представлена в основном полевыми, плодовыми, ягодными, овощными и другими культурами. Соотношение между группами дикорастущих и культурных растений в разных зонах страны различное. Если во многих районах Дальнего Востока, Сибири, Урала преобладают естественные медоносы, то в районах Северного Кавказа, Поволжья, Украины и центральной полосы основную роль в производстве меда играют сельскохозяйственные растения. Во многих районах обычно встречаются обе группы медоносов. Такое сочетание культурной и естественной растительности дает хорошие результаты, так как в этом случае создается более обильный и длительный медосбор и удается получать значительное количество пчеловодной продукции.