Корпоративные отношения и проблемы реализации преимущественных прав в гражданских правоотношениях
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы научного исследования. В настоящее время в России в рамках проводимой государством, реформы гражданского законодательства ведётся законотворческая деятельность, связанная, в том числе, с внедрением определенных изменений в Гражданский Кодекс Российской Федерации (далее - ГК РФ) и иные акты гражданского законодательства. В ходе развития отечественного законодательства наиболее важный вес приобретают разнообразные нормы полномочия, которые регулируют взаимоотношения, обращенные в собственной реализации и защиты преимущественных гражданских прав. При этом, мы отмечаем, что деятельность в указанном направлении дает нам возможность, говорить о достаточно возрастающей тенденции нарастания в сфере предпочтительных гражданских прав. Несмотря на вышеотмеченное, определенным довольно значимым вопросам абсолютно не хватает всесторонности правового регулирования.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 6
ГЛАВА 1. МЕСТО КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВ В СИСТЕМЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 11
1.1. Общая характеристика, понятие и признаки корпоративных отношений и преимущественного права 11
1.2. Субъекты корпоративных правоотношений 26
1.3. Корпоративные отношения как разновидность организационных отношений………………………………………………………………………..39
ГЛАВА 2. ПРЕИМУЩЕСТВЕННЫЕ ПРАВА КАК ЭЛЕМЕНТЫ СОДЕРЖАНИЯ КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЙ 46
2.1. Правовая характеристика преимущественных прав в корпоративных правоотношениях 46
2.2. Особенности защиты корпоративных прав 54
ГЛАВА 3. ХАРАКТЕРИСТИКА ПРОБЛЕМ ПРЕИМУЩЕСТВЕННОГО ПРАВА В КОРПОРАТИВНЫХ ПРАВООТНОШЕНИЯХ И ИХ РЕШЕНИЕ 59
3.1. Проблемы применения преимущественных прав и выявление пробелов в законодательстве 59
3.2. Анализ практики связанной с использованием преимущественных прав в корпоративных правоотношениях ...65
3.3. Пути решения проблем при использовании преимущественных прав 75
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………..82
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ…………………………………………………...…..85
ПРИЛОЖЕНИЯ………….………………………………………………………..92
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
Нормативно-правовые акты:
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (ред. от 21.12.2021) // Собр. законодательства РФ. 1994. - №32. - Ст.3301;
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26 января 1996 г. №14-ФЗ (ред. от 30.12.2020) // Собрание законодательства РФ. 1996. - №5. - Ст. 410;
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) от 26 ноября 2001 г. №146-ФЗ (ред. от 18.03.2019) // Собрание законодательства РФ. 2001. - №49. - Ст.4552;
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18 декабря 2006 г. №230-Ф3 (ред. 30.04.2021) // Собрание законодательства РФ.2006. - №52. - Ст.549б;
5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 24.07.2002 № 95-ФЗ (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства Российской Федерации. - М., 2002. № 30. - Ст. 3012;
6. Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 19. – Ст. 251;
7. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (ред. 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 2;
8. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 29.12.2015) // Российская газета. – 17 февраля 1998. – № 30;
9. Федеральный закон от 13.07.2015г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (ред. от 30.12.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2015 – № 29 (часть I). - ст. 4344;
10. Федеральный закон от 08.02.1998 г. № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1998 - № 7 - Ст. 785;
11. Федеральный закон от 21.12.2001 г. № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» (ред. от 02.07.2021) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 19. – Ст. 251;
12. Федеральный закон от 29.12.1994 г. № 78-ФЗ «О библиотечном деле» (ред. 11.06.2021) // Собрание законодательства РФ. – 1995. – № 1. – Ст. 2;
13. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (ред. от 07.04.2020). // Собрание законодательства РФ. – 1996. - ст. 1918;
14. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (ред. от 15.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - № 1. - ст. 1;
15. Федеральный закон от 03.07.2016 г. № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2016. - № 27 (Ч.2). - Ст. 4248;
Материалы судебной и административной практики
16. Дело № А05-4004/2012: постановление ФАС Северо-Западного округа от 06.12.2012 г. по делу № А05-4004/2012 // [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 27.11.2021).
17. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 июня 2009 г. № 131 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров о преимущественном праве приобретения акций закрытых акционерных обществ» // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2009. – № 9.
18. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 г. № 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 1.
19. Дело № А05-4003/2012: постановление ФАС Северо-Западного округа от 11.12.2012 г. // [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 29.11.2021)
20. Дело № № Ф09-673/07-С4: постановление Федер. арбитр. суда Урал. окр. от 14 февр. 2007 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2021).
21. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 N 102 «Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ» // [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 15.12.2021).
22. Постановление Пленума ВАС РФ от 18.11.2003 N 19 (ред. от 16.05.2014) «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах». [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.11.2021).
23. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за январь - июль 2014 года. // утв. Президиумом Верховного Суда РФ 01.09.2014 г. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.11.2021).
24. Обзор практики применения арбитражными судами статьи 409 Гражданского кодекса РФ: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.12.2005 г. № 102 // Вестник ВАС РФ, - № 4, - 2006 г.
25. О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав: Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 // «Российская газета», - № 109 - 2010 г.
26. Дело № А41- 15487/08: постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 10.11.2009 г. № 4795/09. [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 18.11.2021).
27. Определение Верховного Суда РФ от 10.04.2007 г. № 5-В06-159 –[Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 20.12.2021).
28. Дело № А01-2107/2008: постановление ФАС СевероКавказского округа от 30.04.2010 г.– [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 25.12.2021).
Учебная и научная литература
29. Аскарханов С. С., Иодковский А. Н. Справочник по судебной практике. / М.: Юрид. изд., 1937. с. 280.
30. Афанасьева Е.Г., Бакшинскас В.Ю., Губин Е.П. и др Корпоративное право: учебник – 2-е изд., перераб, и доп. / – М.: КНОРУС, 2016. – с. 541.
31. Безик К.С., Буланова Д.С. Применение правил о преимущественном праве покупки к соглашению об отступном / К.С.Безик, Д.С. Буланова // Современные проблемы теории и практики права глазами молодых исследователей. Материалы XI Всероссийской молодежной научно-практической конференции. – 2017. № 2. – С. 67 – 72.
32. Волочай Ю.А. Понятие недвижимого имущества по законодательству России и Германии // Российский юридический журнал. 2010. № 1. – С. 161-169.
33. Габов А.В., Гутников О.В., Синицын С.А. Юридические лица в российском гражданском праве: моногр.: в 3 т. М.: Инфра-М, 2015. Т. 1: Общие положения о юридических лицах. с. 149.
34. Гришечкин В.В. О проблеме многообразия подходов к определению признаков недвижимости // Электронное приложение к «Российскому юридическому журналу». – 2013. - №3. – С.16-23.
35. Глушкова Е.А. К вопросу об отличительных особенностях преимущественных прав // Актуальные проблемы российского права. – 2016. – № 11. – С. 32-35.
36. Грибанов В. П. Осуществление и защита гражданских прав. / М.: Статут. 2015 – с. 411.
37. Емелькина И.А. «Система ограниченных вещных прав на земельный участок». / М.: Инфотропик Медиа, 2013. с. 416.
38. Зайцева Т.И. Настольная книга нотариуса: В 4 т. Правила совершения отдельных видов нотариальных действий (том 2) (3-е издание, переработанное и дополненное) / Под ред. И.Г. Медведева. М.: Статут, 2018. с. 152.
39. Зимелева М.В. Общая собственность в советском гражданском праве. Часть вторая // Вестник гражданского права. 2012. - № 1. – С. 181-241.
40. Кулик А. А. Корпоративные права в системе гражданских прав: автореф. дис. канд. юрид. наук / А. А. Кулик. - Москва, 2010. с. 30.
41. Кузнецова Л. В. Реализация принципа свободы договора в нормах о корпоративном договоре // Свобода договора: сб. ст. / под ред. М. А. Рожковой. М.: Статут, 2016. с. 38.
42. Лебедев К.К. Правовой механизм рыночной экономики на начальном этапе осуществления реформ //Кодекс info. -2002. - № 1 - 2. - С. 3 – 16
43. Ломакин Д.В. Корпоративные правоотношения: общая теория и практика ее применения в хозяйственных обществах. / М.: Статут, 2008. с. 154.
44. Пивовар Р.Е. Понятие, виды, осуществление и защита преимущественных прав в гражданском праве: дис. канд. юрид. наук. / – М., 2007. – с. 229.
45. Суворов, Н.С. Об юридических лицах по римскому праву: монография / Н.С. Суворов. М.: Проспект, 2011. с. 257.
46. Фирсова Н.В. Дискуссионные вопросы правовой природы преимущественного права покупки / Н. Фирсова // Право и жизнь - 2010. - № 12. С. 132 - 136.
47. Шапкина Г.С. «Применение акционерного законодательства». Учебно-практическое пособие. / - М.: Статут, 2011. – с. 320.
48. Шиткина И.С. Корпоративные права и обязанности участников хозяйственных обществ (статья из сборника «Лекции по предпринимательскому праву. Новое в правовом регулировании бизнеса» / отв. ред. Е.П. Губин, Е.Б. Лаутс // [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
49. Янковский Р. М. Правовые средства осуществления венчурных сделок // Предпринимательское право. Приложение «Право и Бизнес». 2017. № 3. С. 42–48.
Электронные ресурсы
50. Справочно – правовая система «Консультант Плюс»: [Электронный ресурс]. URL: http://www.consultant.ru/ (дата обращения 17.12.2021).
51. Справочно – правовая система «Гарант РУ»: [Электронный ресурс]. URL: https://www.garant.ru/ (дата обращения: 25.11.2021).
52. Юридический студенческий портал [Электронный ресурс]. URL: http://oprave.ru/?p=38371/ / (дата обращения 10.12.2021).
53. Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт) [Электронный ресурс]. URL: https://sudact.ru/ (дата обращения 10.12.2021).
Таким образом, основываясь на императивной норме пункта 1.8 Положения, департамент является стороной правоотношений в сфере аренды, приватизации собственности города Севастополя, иных правоотношений имущественного характера, стороной в которых является город Севастополь, и корпоративных правоотношений, стороной в которых ранее являлись Фонд коммунального имущества Севастополя, Севастопольское региональное отделение Фонда государственного имущества Украины, в пределах законодательства города Севастополя.Пунктом 2.11 того же Положения установлено, что основной задачей департамента является, в том числе, осуществление полномочий арендодателя имущества, находящегося в собственности города Севастополя.
В силу статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации перемена лиц в обязательстве может иметь место на основании закона.