Классификации объектов преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Рассмотрение вопроса об объекте преступления и его классификации является одним из самых сложных разделов науки уголовного права. Объект преступления изучается в общей части уголовного права как один из элементов преступления, а в ходе специальной части - как обязательный элемент составов конкретных преступлений. Изучение объекта преступления имеет важное значение, как для практического применения уголовного права, так и для понимания раздела хода уголовного процесса доказывания и доказывания, поскольку объект преступления и его особенности включены в предмет доказывания в каждом уголовном деле. Таким образом, тема данной работы является весьма актуальной.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………..............4
ГЛАВА 1. ОБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ - ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ, ПОНЯТИЕ, ЗНАЧЕНИЕ………………………………………….........................5
1.1. ПОНЯТИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……………………………….....5
1.2. ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ ТОЛКОВАНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ..........6
1.3. ЗНАЧЕНИЕ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………………...........................8
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ………….…10
2.1. КРИТЕРИИ КЛАССИФИКАЦИИ ОБЪЕКТА ПРЕСТУПЛЕНИЯ……...10
2.2. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ВЕРТИКАЛИ.........................................................................................................18
2.3. КЛАССИФИКАЦИЯ ОБЪЕКТОВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ГОРИЗОНТАЛИ…………………………………………………………………25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………….……26
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ...……..28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Донецкой Народной Республики: [принята Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики №1-1 от 2014.05.14].
2. Уголовный кодекс Донецкой Народной Республики: [утверждена Постановлением Верховного Совета Донецкой Народной Республики от 19.08.2014 № ВС 28-1].
Научная и учебная литература
3. Актуальные проблемы уголовного права и политики: методические указания по изучению дисциплины для студентов-магистров, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция», программа «Уголовное право. Криминология» / Суворов С.А. — Краснодар, Саратов: Южный институт менеджмента, Ай Пи Эр Медиа, 2017. — 27 c.
4. Актуальные проблемы уголовного права, криминологии и уголовно-исполнительного права. Выпуск 5: сборник научных трудов кафедры уголовного права / А.А. Арямов [и др.]. — М. : Российский государственный университет правосудия, 2015. — 192 c.
5. Бондарева О.И. Уголовный процесс / О.И. Бондарева. – Ростов н/Д.: Феникс, 2015. – 445 с.
6. Борзенков Г.Н. Уголовное право России. Особенная часть. Первый полутом: учебник для вузов / Г.Н. Борзенков, Н.Ф. Кузнецова, И.М. Тяжкова. — М. : Зерцало-М, 2016. — 456 c.
7. Брагин А.П. Российское уголовное право: учебное пособие / А.П. Брагин.— М. : Евразийский открытый институт, 2018. — 688 c.
8. Ветрова Н.И., Ляпунова Ю.И. Уголовное право / Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. – М.: Проспект, 2015. – 316с.
9. Галактионов Е.А., Епифанов Б.В. Уголовное право России. Общая часть / Е.А. Галактионов, Б.В. Епифанов. – СПб: СЗАГС, 2016. – 360с.
10. Журавлева М.П. Уголовное право России. Части общая и Особенная / М.П. Журавлева. – M.: Проспект, 2017. – 704с.
11. Звечаровский И.Э. Ответственность в уголовном праве: учебное пособие / И.Э. Звечаровский. — СПб. : Юридический центр Пресс, 2017. — 100 c.
ридерживаясь этой точки зрения, что выделение основных, дополнительных и необязательных объектов оправдано, мы подчеркиваем два существенных момента, непосредственно связанных с объемом делимого целого, которые в литературе обычно не подчеркиваются, но, во всяком случае, подразумеваются.
Один из них заключается в том, что разделение основных, дополнительных и необязательных объектов атаки является производным, т. е. предполагает в качестве предпосылки тезис о том, что в действующем законодательстве проводится различие между преступлениями, совершаемыми в одно- и многоцелевых атаках. Понятно, что преступления с одним объектом находятся за горизонтальным разделением. Следовательно, это относится только к правонарушениям, когда законодатель описывает признаки как минимум двух объектов.