Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности
Введение
Актуальность темы исследования. Право человека на половую неприкосновенность и половую свободу составляет неотъемлемую часть конституционно-правового статуса личности любого правого государства. В Конституции Российской Федерации содержатся положения, гарантирующие защиту основных прав и свобод человека и гражданина , при расширительном толковании можно утверждать, что защита распространяется также и на половую свободу и половую неприкосновенность. Положения, касающиеся защиты указанных прав, нашли отражение в уголовном законодательстве, соответственно половая свобода и половая неприкосновенность личности приобрели статус объектов уголовно-правовой охраны.
Несмотря на невысокие показатели зарегистрированных преступлений рассматриваемой группы в соотношении с общим количеством преступлений (примерно 0,2%), их число остаётся стабильным, по статистическим данным ГИАЦ МВД РФ в 2015 году было зарегистрировано 3936 изнасилований и покушений на изнасилование, в 2016 году ‒ 3893, в 2017 ‒ 3538, в 2018 ‒ 3374, в 2019 ‒3177, таким образом динамика преступности показывает постепенное снижение совершения указанных преступлений в соответствующий период. Однако, в последние два года наблюдался резкий всплеск совершения изнасилований, так в 2020 году было зарегистрировано 3535 преступлений, в 2021 году этот показатель немного снизился ‒ 3457 (см. Приложение №1).
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение 3
Глава 1. Общетеоретические основы уголовной ответственности за насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности 12
§ 1. Сексуальные отношения как объект уголовно-правовой охраны. Понятие сексуальных преступлений. 12
§ 2. Классификация сексуальных преступлений 22
Глава 2. Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в зарубежном законодательстве 28
§ 1. Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в современном законодательстве Европы и США 28
§ 2. Насильственные преступления против половой свободы и половой неприкосновенности личности в законодательстве стран СНГ 44
Глава 3. Уголовно-правовой анализ насильственных преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности 52
§ 1. Уголовно-правовая характеристика основных составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ 52
§ 2. Уголовно-правовая характеристика квалифицированных и особо квалифицированных видов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 и 132 УК РФ 70
3. Спорные вопросы квалификации насильственных сексуальных преступлений 90
Заключение 102
Не найдено
Угроза при насильственных действиях сексуального характера и при изнасиловании может быть выражена как словесно, так и усматриваться из действий самого преступника. Однако в каждом конкретном случае необходимо принимать во внимание характер и направленность угрозы. На практике не все словесные угрозы рассматриваются судами как признак изнасилования или насильственных действий сексуального характера. Неοбхοдимο отметить, что между насилием или угрозой применения насилия и самими сексуальными действиями должна быть причинная связь. Так, например, действия С., а именно, его настойчивые приставания к потерпевшей, высказывание предложения, а затем и требования вступить с ним в половую связь, удержание ее шеи рукой, по мнению суда, недостаточны для убедительного и неопровержимого вывода о том, что умысел С. был направлен именно на совершение изнасилования, а также на совершение иных действий сексуального характера. Фактически С. к выполнению объективной стороны преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 и ч. 1 ст. 132 УК РФ не приступил, кроме как словесно, свой умысел на удовлетворение половой страсти не обнаружил. Конкретные обстоятельства совершения преступления также убеждают суд в том, что целью С. не являлось изнасилование или иные действия сексуального характера. Активных действий по применению физического насилия либо действий, которые бы свидетельствовали о намерении совершить изнасилование или действия сексуального характера, С. не выполнял. Фактически выполненные С. действия суд не может признать насилием, которое являлось средством к достижению цели совершения изнасилования или иных действий сексуального характера. Никаких иных действий, указывающих на данную цель, С. не совершил. Каких-либо достоверных доказательств того, что С. намеревался совершить инкриминированные ему преступления, суду не представлено. Словесное высказывание требований вступить с ним в половую связь, при том, что в качестве угрозы выступала только сжатая в кулак рука, не является достаточным для неопровержимого вывода о наличии у С. вмененного ему умысла. По мнению суда, фактически совершенные С. действия должны быть правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 116 УК РФ – как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.