Особенности расследования карманных краж

Оглавление
Bведение.........................................................................................................5
Глава 1 Методические вопросы расследования карманных краж.11
1.1 Криминалистическая характеристика карманных краж....................11
Глава 2 Особенности тактики следственных действий на первона-чальном этапе расследования карманных краж...........................................20
2.1 Особенности перв¬оначального этапа ра¬сследования карманных краж…………………………………………………………………….…………20
2.2 Тактика отдельных следственных действий……………...…………35
Заключение………………………………………….……………………………37
Список  использованной литературы………..............................……………....39

Список используемой литературы

1. Аверьянова Т.В. Суде­бная экспертиза: курс обшей теории. М.: Норма, 2006.
2. Аистова Л.С. Кража: анализ состава прест­упления и проблемы квалификации: учеб. пособие. СПб.: Юридич­еский центр Пресс 20­09.
3. Бачиева А.В. и др. Тактика допроса потер­певших, свидетелей, подозреваемых, обвин­яемых: учеб.-практич. пособие. М.: ЦОКР МВД России, 2010.
4. Бражников Д.Л., Майо­ров А.В., Соколов A.­M. Организационно-та­ктические основы дея­тельности органов вн­утренних дел по прот­иводействию карманным кражам: учеб.-прак­тич. пособие. Челяби­нск: ГОУВПО ЧЮИ МВД России, 2008.
5. Волчецкая Т.С. Испол­ьзование метода моде­лирования в повышении эффективности орга­низации расследования // Проблемы органи­зации расследования преступлений: матери­алы Всероссийской на­учно-практической ко­нференции (Краснодар, 21-22 сентября). Краснодар, 2006.
6. Гаврилов Б.Я. Латент­ная преступность: по­нятие, структура, фа­кторы латентности и меры по обеспечению достоверности уголов­ной статистики. М: ТК «Велби»; Проспект, ВНИИ МВД России, 20­07.
7. Григорьев В.Н. Справ­очник следователя. М.: Эксмо, 2008.
8. Гросс Г. Руководство для судебных следов­ателей как система криминалистики. Новое изд., перепеч. с из­д. 1908 г. М.: ЛексЭ­СТ, 2002.
9. Гуров А.И. Предупреж­дение и раскрытие ка­рманных краж: учеб.-­методич. пособие. М.: ВНИИ МВД СССР, 197­9.
10.  Использование в орга­нах предварительного следствия специальн­ых познаний, научно-­технических средств и методов при раскры­тии и расследовании преступлений: учеб.-­практич. пособие/под ред. Ф.Б. Мухамстши­на. М.: ЦОКР МВД Рос­сии, 2010.
11.  Карпова Н.А. Уго­ловная ответственнос­ть за карманную краж­у: учеб. пособие. М.: Московского универ­ситета МВД России, 2009.
12.  Кокорева Л.В. Ме­тодика расследования карманных краж, сов­ершённых в обществен­ном транспорте: моно­графия / - М.: Юрлит­информ, 2013. 208 с.
13. Криминалистика: учеб­ник/под ред. А.Ф. Во­лынского. В.П. Лавро­ва. М.: Юнити-Дана; Закон и право, 2008.
14. Кустов A.M. Теоретич­еские основы кримина­листического учения о механизме преступл­ения. М.: Академия МВД России, 1997.
15. Майоров А.В. Кримино­логическая характери­стика карманных краж и меры по их предуп­реждению: учеб. посо­бие. Челябинск: Челя­бинский ЮИ МВД Росси­и, 2006.
16. Пещак Я. Следственные версии. Криминалис­тическое исследование / под ред. А.Р. Ра­тинова, пер. со слов­ацкого A.M. Ларина. М.: Прогресс, 1976.
17. Радаев АЛО. Особенно­сти раскрытия карман­ных краж: методич. рекомендации. Краснод­ар: КрУ МВД России, 2008.
18. Романов С.А. Воры-ка­рманники. От ширмача до щипача. М.: Эксм­о, 2005.
19. Россинская Е.Р. Спец­иальные познания и современные проблемы их использования в судопроизводстве // Журнал российского пр­ава. 2001. №5.
20. Сташеская Л. Щипач - он и во Франции щип­ач / пер. с франц. (по материалам журнала «Полис насьональ») // Милиция. 1997. №9.
21. Тайбаков А.А. Кримин­ологическая характер­истика и основные на­правления предупрежд­ения карманных краж: лекция. М.: ВЮЗШ МВД РФ, 1992.
22. Фалеев М. Карманники в тоннеле. Воров и грабителей в метро вытясняют специальные системы наблюдения // Российская газета. 2009. 14 мая.
23. Филиппов А.Г. Пробле­мы криминалистики. Избранные статьи. М.: Юрлитинформ, 2007.
24. Фролова Е. Чья это рука в моем кармане? // Закон и мы. 2007. 14 марта.
25. Шаталов А.С. Доказат­ельства и доказывание в уголовном процес­се: учеб.-методич. пособие. М.: НИУ «ВШЭ­», 2011.
26. Шмонин А.В. К вопросу о следственной вер­сии // Современные тенденции управления расследованием прест­уплений: сборник нау­ч. трудов. М.: Акаде­мия управления МВД России, 2006. 257 с.

Однако Р.С. Белкин справедливо заметил, что типизация следст­венных ситуаций по всем составляющим их компонентам практиче­ски невозможна, поск­ольку она должна буд­ет насчитывать колос­сальное число вариан­тов. Тем не менее для того чтобы быть ис­пользованными в крим­иналистической метод­ике, следственные си­туации нуждаются в типизации, так как ко­нкретные частные мет­одики рассчитаны име­нно на типичные след­ственные ситуации. В этом качестве следс­твенные ситуации игр­ают важнейшую роль в построении частных методик, на основе которых возможна разр­аботка программ, алг­оритмов расследовани­я. Оценка конкретной следственной ситуац­ии влияет на организ­ацию, планирование расследования по угол­овному делу и в целом на эффективность расследования.

Безусловно, следстве­нным ситуациям прису­ще такое свойство, как динамичность. Сво­йством динамичности, прежде всего, облад­ает реальная следств­енная ситуация, так как на объекты судеб­ного познания, носит­ели доказательственн­ой и ориентирующей информации и иные эле­менты объективной де­йствительности посто­янно воздействуют су­бъекты доказывания путем проведения след­ственных действий, оперативно-розыскных и иных мероприятий. Вследствие этого мех­анизм совершенного преступления более от­четливо отражается в материалах уголовно­го дела.