Преступная небрежность. Объективный и субъективный критерии небрежности.
ВВЕДЕНИЕ
Проблема вины и виновности в уголовном праве является весьма сложной и неоднозначной.
В первую очередь, потому что вина имеет несколько аспектов, содержательный и психологический. Психологический аспект выражается в восприятии деяния самим преступником, в деятельном раскаянии. Содержательный же представляет собой «внешнюю» оценку субъективной стороны деяния. Эта внешняя оценка производится со сторон законодателя и правоприменителя.
Вина включает в себя и факт совершения деяния, и мотивы, а также и эмоциональные элементы, которые могут учитываться в качестве отягчающих или смягчающих обстоятельств. Также виновность является основанием для уголовной ответственности, и если в рамках умышленной формы вины все более менее понятно, то как назначить правильное наказание за преступление совершенное по неосторожности?
Именно поэтому данная проблема выходит за рамки уголовно-правовых норм, ведь тут отчетливо проступает проблема нравственной оценки деяния какого-либо субъекта.
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Вина как элемент субъективной стороны состава преступления 5
1.1. Понятие, виды и формы вины 5
1.2. Преступления совершенные по неосторожности. 8
Глава 2. Понятие преступной небрежности как вида неосторожности в уголовном праве 18
2.1. Понятие и правовая природа преступной небрежности 18
2.2 Объективный и субъективный критерии преступной небрежности. 21
Заключение 28
Список литературы
Список литературы
1. Нормативно-правовые акты:
1. Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон от 12.12.1993 (ред. от 25.03.2022) // Собрание законодательства РФ. – 1993. – № 31. - Ст. 1413.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №25. – Ст. 1386.
Материалы судебной практики:
1. Приговор № 1-38/2018 от 30 июля 2018 г. по делу № 1-38/2018//Архив Октябрьского районного суда (Волгоградская область) [Электронный ресурс] - https://sudact.ru/regular/doc/lXVWbGHMRZUb/ (Дата обращения 27.04.22)
2. Постановление № 1-340/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 1-340/2017//Архив Тюменского районного суда (Тюменская область) [Электронный ресурс] - https://sudact.ru/regular/doc/56KReRAPWDru/ (Дата обращения 27.04.22)
3. Приговор № 1-78/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-78/2021//Шимановский районный суд (Амурская область) [Электронный ресурс] - https://sudact.ru/regular/doc/GRfUJTAmKfZT/ (Дата обращения 27.04.22)
Специальная литература:
1. Антонян, Ю. М. Проблемы неосторожной преступности / Ю. М. Антонян. – Текст : непосредственный // Вестник Воронежского института МВД России. – 2011.
2. Авдеев В.А. Авдеева О.А. Неосторожная преступность: состояние, динамика, меры общего и специального противодействия/ Вестник Югорского государственного университета. 2018 г.
3. Бородин С.В. Преступления против жизни. М.: 1999, С. 20-21.
Сопряженная с нахождением субъекта в условиях возрастающей зависимости от технических систем и информационных технологий, затрудняющих исполнение установленных правил;
устойчивая поведенческая линия преступника, связанная с совершением неправомерного поведения, в том числе административно-правового характера;
поведенческая преступная мотивация личности преступника, отличающегося эмоциональной неуравновешенностью, затрудняющей возможность своевременной мобилизации волевых качеств для принятия адекватного решения.
Статистика зарегистрированных преступлений в России показывает, что преступления совершенные по неосторожности ничуть не уступают по количеству и ущербу умышленным. Так, например за 2018 год число умышленных преступлений, совершенных по ч.1 ст.105 УК РФ составило 5723, по ч.4 ст.111 УК РФ — 4640. Еще следует отметить, что в 2019 году количество зарегистрированных убийств и покушений на убийство составило 7948, в то время как число преступлений, сове