Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних по российскому уголовному праву
Введение
Актуальность данной проблемы заключается в том, что преступления, совершаемые несовершеннолетними, постоянно увеличиваются, также и возрастает общественная опасность таких деяний, обостряется криминогенная обстановка в мире. Причин этому явлению множество, начиная с воспитания подростков родителями до социально-политической обстановки в конкретной стране. Здесь можно говорить о неудовлетворительном состоянии системы предупреждения преступности среди несовершеннолетних.
Объектом исследования данной работы являются уголовно правовые отношения в области уголовного права, образующиеся при совершении преступления несовершеннолетним.
Предметом исследования является российское законодательство, устанавливающее назначение наказания и регулирующее освобождение от наказания несовершеннолетних, а также судебная практика по данным делам.
Теоретическая разработанность данной темы наблюдается в исследованиях: М.М. Бабаева ?Индивидуализация наказания несовершеннолетних?, Ф. Сафуа
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………...3
1. Особенности уголовной ответственности несовершеннолетних…………..5
2. Характеристика видов наказания по российскому уголовному праву……..10
3. Особенности назначения наказания несовершеннолетним…………………16
Заключение………………………………………………………………………..22
Список использованных источников……………………………………………24
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.). Доступ из справочно-правовой системы ?КонсультантПлюс?.
Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ. Доступ из справочно-правовой системы ?КонсультантПлюс?.
Трудовой Кодекс Российской Федерации. – М.,2014.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 г. №19 ?О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности. Доступ из справочно-правовой системы ?Консультант Плюс?.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 г. № 8 ?О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания?. Доступ из справочно-правовой системы ?КонсультантПлюс?.
Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 18 апреля 1986 г. № 10 ?О внесение изменений и дополнений в Постановление Пленума Верховного суда СССР?
. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 1 февраля 2011 г. № 1 ?О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних? // Сборник законодательства Российской Федерации. 2014.№ 1.
Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за IV квартал 1999 года. ?Вопросы общей части УК РФ и квалификации преступлений? // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2014. № 7. С.13.
Обзор кассационной практики СК по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2001 год // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. № 9.
Архив Первомайского суда г. Витебска за 2002 год. Уголовное дело №1-244.
Бавсун М.В., Баландюк В.Н., Вишнякова Н.В., Николаев К.Д., Конспект лекций по уголовному праву России. Общая часть: учебное пособие /– М., 2017
Векленко В.В Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник / под ред. проф.. – Омск, 2016.<
Переложение бремени уголовного наказания на третьих лиц с их согласия, дает повод сомневаться, и, в первую очередь, потому, что такое положение уголовного закона вступает в расхождение с доктриной уголовного права. Далее надлежит рассмотреть такой вид наказания как лишение права заниматься определенной деятельностью. По части 1 статьи 47 УК РФ, оно состоит в невозможности заниматься определенной профессиональной или иной деятельностью, в запрете пребывать на государственных должностях.
Лишение права заниматься определенной деятельностью может назначаться в качестве дополнительного вида наказания и в случаях, когда оно не предусмотрено соответствующей статьей Особенной части УК РФ в качестве наказания за соответствующее преступление, если с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновного суд признает невозможным сохранение за ним права занимать определенные должности или заниматься определенной деятел