Система права: особенности трансформации в современных условиях
Введение
Актуальность темы исследования. Особенности развития системы права считается одной из важных тем современности с преобладанием технологий.
Актуальной тема является потому, что в начале прошлого десятилетия произошли изменения в социально- политическом устройстве, что потребовало реализацию новых правовых средств для систем социального регулирования системы общественных отношений, которые находятся в системе права. В связи с этим, теоретическая разработка концепции современной российской системы права и реальное ее воплощение в практической деятельности, составляет одну из первоочередных задач, от решения которой зависят многие другие правовые проблемы, в частности, вопросы, связанные с совершенствованием права в целом, определением его места и роли среди других юридических явлений и социальных регуляторов. Особенно это становится важным при построении демократического государства, в котором ведущую роль занимает право. Такой универсальной категорией и является понятие "система права". Система права, являясь основной регулирующей общественные отношения силой, осуществляет правовое регулирование в соответствии с существующими социальными, экономическими, политическими, духовными и складывающимися на их основе правовыми принципами, существующими в обществе на конкретной стадии его развития. Следовательно, одним из факторов, определяющих формирование системы права, является государственная идеология. С этих позиций необходимо отметить, что эффективность данной системы напрямую зависит от качества выражения в правовых нормах принципов правового регулирования, соответствующих общественному правосознанию, служащего критерием легитимности того или иного нормативно-правового акта. Другим конститутивным аспектом построения системы права является ее объективация, которая находит свое выражение во всей совокупности нормативных актов, издаваемых органами государственной власти. Поэтому, основной задачей, без решения которой невозможно достичь успехов в любой сфере общественной жизни, является, прежде всего, укрепление государства в лице всех институтов и всех уровней власти.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………...........3
1. Система права в новое время………………………………………………….6
1.1 Система права России в условиях перехода к новому технологическому кладу……………………………………………………………………………….6
1.2 Современная система права и возможные перспективы…………………...9
2. Трансформация некоторых сфер системы права…………………………...13
2.1 Влияние цифровизации на гражданское право……………………………13
2.2 Использование искусственного интеллекта в судебной деятельности….16
Заключение……………………………………………………………….............19
Список использованных источников……………………………………...........24
Список использованных источников.
1. Баранов В.М. Основные направления модернизации техники современного правотворчества в России // Юридическая техника: ежегодник. Н. Новгород. 2012. N 6.
2. Бачинин В.А. Неправо (негативное право) как категория и социальная реалия // Государство и право. 2001. N 5.
3. Залоило М.В., Черногор Н.Н. Экспертиза в правотворчестве: проблемы правового регулирования и вопросы его совершенствования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. N 3 (43).
4. Зорькин В.Д. Право в цифровом мире. Размышления на полях Петербургского международного юридического форума // Российская газета. Столичный выпуск. 2018. N 115.
5. Конобеевская И. М. Цифровые права как новый объект гражданских прав // Известия Саратовского университета. Сер.: Экономика. Управление. Право. 2019. Т. 19. Вып. 3.
6. Кузьменко В.И. Проблемы теории государства и права: Учебное пособие. / В.И. Кузьменко, С.В. Кузнецов – Елабуга: Издательство ЕИ(Ф) К(П)ФУ, 2017. –210 с.
7. Кутырев В.А. Философия постмодернизма. Н. Новгород: Изд-во Волго-Вятской Академии государственной службы, 2006.
8. Пашенцев Д.А. Особенности правоприменения в условиях цифровизации общественных отношений // Вестник СПбГУ. Право. 2020. Т. 11. Вып. 1.
9. Пашенцев Д.А., Алимова Д.Р. Новации правотворчества в условиях цифровизации общественных отношений // Государство и право. 2019. N 6.
10. Пашенцев Д.А., Залоило М.В. Воздействие современных цифровых технологий на содержание и характер правотворческой деятельности: теоретико-правовой аспект // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2018. С. 231 - 235.
11. Солдаткина О.Л. Цифровое право: особенности правовой среды и субъекты // Государство и право. 2019. N 12. С. 113 - 123.
12. Тихомиров Ю.А. Право: прогнозы и риски: монография. М.: Инфра-М, 2015.
13.Толкачев А. Ю., Жужжалов М. Б. Криптовалюта как имущество – анализ текущего правового
статуса // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2018. № 9.
14. Хабриева Т.Я. Право перед вызовами цифровой реальности: доклад // Журнал российского права. 2018. N 9. С. 5 - 16.
15. Хабриева Т.Я., Черногор Н.Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. С. 85 - 102.
16. Энгельмейер П.К. Теория творчества. М.: ЛКИ, 2007.
Развитие технологий также способствовало появлению новых форм реализации субъективных гражданских прав, то есть при помощи технологий можно получить помощь в составлении документов и запросов в различные структуры. Изменения коснулись и судебного процесса: появились новые виды доказательств при помощи технологий. Из-за информационных процессов, которые в настоящее время активно используют, появляются новые отношения, требующие новых решений правового регулирования. 18 марта 2019 г. был принят Федеральный закон № 34-ФЗ «О внесении изменений в части первую, вторую и статью 1124 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации». По данному закону появились цифровые права в Гражданском кодексе РФ . Это нововведение вызвало много споров. Согласно мнению экспертов по совершенствованию гражданского законодательства, введение в него понятия цифрового права считается преждевременным, так как оно ещё не укоренилось ни в науке юриспруденция, ни в экономике. По мнению И.М. Конобеевой использование цифровых прав терминологически не считается точным, а причисление их к объектам гражданских прав- ошибочно . Но, Л. Новосёлова счиает, «изменения в ст. 128 и некоторые другие ГК РФ выгодно отличаются технологической нейтральностью и достаточно четким определением места цифровых активов в системе объектов гражданских прав».