Умысел как форма вины в уголовном праве России
Введение
Актуальность изучения выбранной темы предопределена тем, что наиболее сложной для установления и доказательства является субъективная сторона состава преступления, составной частью которой и является вина. В каждом конкретном случае необходимо правильно установить именно ту форму вины, которая предусмотрена уголовным законом.
Объектом исследования представленной курсовой работы является умысел как форма вины с точки зрения современного российского уголовного права. Предметом исследования данной курсовой работы являются основные виды, сущность, понятие умысла и ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
Предметом исследования выступают положения теории уголовного права, а также положения уголовного закона, которые относятся к умыслу и определяют, в частности, его понятие, виды и значение.
Целью проведенного исследования является анализ системы и структуры умысла как формы вины.
Содержание
Ведение.........................................................................................................................3
1. Вина в уголовном праве России...........................................................................5
1.1 Понятие вины.........................................................................................................5
1.2 Формы вины...........................................................................................................7
1.3 Отличие умысла от неосторожности.................................................................10
2. Уголовно правовая характеристика умысла.....................................................12
2.1 Понятие и характеристика прямого умысла.....................................................12
2.2 Понятие и характеристика косвенного умысла................................................17
2.3 Соотношение косвенного умысла и легкомыслия...........................................19
Заключение.................................................................................................................22
Список использованных источников.......................................................................24
Список использованных источников
1. Ситковская О. Д. Психологический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. М., 1999. С. 40.
2. Курс уголовного права. Общая часть: Учебник для вузов/ Под ред. д.ю.н. В.С. Комиссарова, д.ю.н. Н.Е.Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.:Статут, 2012 - стр 312
3. Рарог А.И. Российское уголовное право. Общая часть: Учебник. / М.: Изд. «Спарк», 2001. С 5.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» [Электронный ресурс] // КонсультантПлюс : справочно-правовая система / Режим доступа : URL: http:// www.consultant.ru/ (дата обращения: 03 июня 2022 г.).
5. Якушин В.А. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. № 6/ 2006, С.60-63.
6. Якушин В.А. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. № 6/ 2006, С.60-63.
7. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.01.1999г. № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (См. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.)
8. Якушин В.А. Соотношение цели преступления с интеллектуальными моментами умысла // Уголовное право. № 6/ 2006, С.60-63.
9. Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27.01.1999г.№ 1 «О судебной практике по делам об убийстве» (См. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1999. № 3.)
Формы вины позволяют отличить преступление от проступка, разграничить преступления, которые являются похожи по объекту и объективной стороне, тем самым производящий воздействие на индивидуализацию наказания. В этом заключается ее значение в российском уголовном праве.
1.3 Отличие умысла от неосторожности
Вину в современном уголовном праве России принято считать как психическое (интеллектуальное и волевое) отношение к своему деянию и его последствиям.
В ч. 1 ст. 24 УК называются, а в ст. ст. 25 и 26 УК РФ регламентируются формы вины: умысел и неосторожность. Таким образом, вина – это психическое отношение лица к общественной опасности своих действий (бездействия) и появлению общественно опасных последствий, выраженных в форме умысла или неосторожности.