Уголовная ответственность за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

В курсовой работе рассмотрены объект и объективные стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий; проанализировано разграничение ст. 151 УК РФ от смежных составов преступлений.
Author image
Anya
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
26.09.2022
Объем файла
51 Кб
Количество страниц
20
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
520 руб.
650 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

ВВЕДЕНИЕ
Важнейшим правовым средством, который призван обеспечить защиту института семьи и несовершеннолетних, наравне с Конституцией РФ, выступает Уголовный закон, в рамках которого содержаться нормы в определенной главе, закрепляющие ответственность за преступления против семьи и несовершеннолетних, исходя из чего, деяния, ставящие целью нарушение охраняемых законом прав и интересов семьи, детей и подростков влечет серьезные последствия в виде уголовной ответственности. Анализируя противоправные деяния в сфере вовлечения детей и подростков в занятие антиобщественными действиями, или, что еще страшнее, в совершение преступлений следует отметить, что происходит оказание негативного воздействия на их духовное, нравственное, психическое и физическое развитие, поскольку у детей и подростков в их сознании формируется искаженное представление об установленных и общепринятых в обществе социальных правил поведения и взаимодействия, а также ценностях и принципах. 

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. Уголовно-правовая характеристика вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 6

1.1 Объект и объективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 6

1.2 Субъект и субъективная сторона вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 10

Глава 2. Проблемные аспекты квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий 14

2.1 Квалифицирующие признаки вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий 14

2.2 Разграничение вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий от смежных составов преступлений 19

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // СПС КонсультантПлюс, 1997-2022.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 09.03.2022) (с изм. и доп., вступ. в силу с 17.03.2022) // СПС КонсультантПлюс, 1997-2022.
3. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс, 1997-2022.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 N 1 (ред. от 28.10.2021) О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних // СПС КонсультантПлюс, 1997-2022.
Научная и учебная литература
5. Батыщева Е. В. Проблемы профилактических мер вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2020. №2. С. 153.
6. Гущина, А. В. Уголовно-правовая оценка деяний по вовлечению несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий / А. В. Гущина. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2017. — № 47 (181). — С. 101-104. — URL: https://moluch.ru/archive/181/46578/ (дата обращения: 20.05.2022).
7. Иванов Н. Г. Уголовное право. Особенная часть: в 2 т. Т. 2: учебник для академического бакалавриата. 2-е изд., перераб.и доп. М.: Юрайт, 2019. 241 с.
8. Канубриков В.А., Османов М.М. Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий // Образование и право. 2022. №. 1. С. 192.
9. Козаченко И.Я. Уголовное право. Особенная часть. Практикум: учеб.пособие для бакалавриата и специалитета. М.: Юрайт, 2019. 263 с.
 

енно несовершеннолетнего, в частности подростка до 18 лет, в совершение антиобщественных действий.
Исследуя альтернативное действие рассматриваемой нормы закона, а именно вовлечение несовершеннолетнего в систематическое употребление одурманивающих веществ также совершается только в форме прямого умысла, при котором виновное лицо осознает, что вовлекает ребенка или подростка, не достигшего 18 лет, а также непосредственно желает этого. Вместе с этим, рассматриваемое деяние может быть совершенно как в форме обдуманного умысла, так и внезапно возникшего.
Исследуя такие признаки субъективной стороны как мотив и цель, следует отметить, что для квалификации рассматриваемого деяния они не имеют особо значения, так как не выступают в качестве квалифицирующих и обязательных признаков. Однако, мотив и цель данного преступления может иметь различный характер, что учитывается судом при выборе и назначении наказания виновному лицу.