Свободные экономические зоны в мировой экономике

Курсовая работа цель которой рассмотреть современное значение привлечение иностранного капитала в экономике РФ.
Author image
Iskander
Тип
Курсовая работа
Дата загрузки
25.09.2022
Объем файла
51 Кб
Количество страниц
24
Уникальность
Неизвестно
Стоимость работы:
480 руб.
600 руб.
Заказать написание работы может стоить дешевле

Введение
Вопреки распространенному мнению, история прямых западных инвестиций в экономику с централизованным планированием относительно длинна. Еще в 1920 году правительство Советской России издало специальный указ о так называемых концессиях, открыв тем самым двери советской экономики для иностранных инвесторов1. Участие иностранного капитала было важным элементом новой экономической политики (НЭП), начатой ​​в Советской России после так называемого периода военного коммунизма. Его главная цель состояла в том, чтобы дать новый импульс чрезвычайно дезорганизованной национальной экономике, разрешив ограниченное восстановление контролируемого государством частного сектора, приветствующего иностранный капитал.
Именно В. И. Ленин, бесспорный зачинщик советской революции, был главным архитектором нэпа. 

СОДЕРЖАНИЕ

Введение 3

Глава 1. УЧАСТИЕ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА: ОСНОВНЫЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОНЯТИЯ 5

1.1 Сущность  участия иностранного капитала 5

1.2 Ограничения привлечения иностранного капитала могут препятствовать инвестициям и их экономическим последствиям 8

Глава 2.  ПРАКТИКА УЧАСТИЯ ИНОСТРАННОГО КАПИТАЛА В ЭКОНОМИКЕ 16

2.1  Анализ участия иностранного капитала в экономике России 16

2.2 Сотрудничество с участием иностранного капитала в странах СЭВ: размеры, структура, влияние 22

Заключение 25

Список источников литертуры 27

Список источников литературы
Забалуева А. О. Концессионные соглашения и иные договоры как форма участия иностранных юридических лиц в предпринимательской деятельности //Аллея науки. – 2019. – Т. 1. – №. 12. – С. 722-727.
Болдоо С. и др. Особенности участия иностранных инвестиций в экономике РФ //Проблемы и перспективы развития промышленности России. – 2018. – С. 200-206.
Татаринова Л. В. Участие иностранного капитала в банковской системе Российской Федерации //Baikal Research Journal. – 2018. – Т. 9. – №. 3.
Маковецкий М. Ю., Ратушняк Я. О. ПРОБЛЕМЫ ПРИВЛЕЧЕНИЯ ИНВЕСТИЦИЙ В ЭКОНОМИКУ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ //Географические и экономические исследования в контексте устойчивого развития государства и региона. – 2020. – С. 100-102.
Махмудова М. М., Королева А. М. Инвестиционная привлекательность национальной экономики как объект управления //Вопросы управления. – 2018. – №. 2 (32). – С. 58-68.
Мустафа-Заде У. А., Карцева А. К. Анализ направления и формы привлечения иностранных инвестиций в реальный сектор российской экономики //Экономика и управление народным хозяйством (Санкт-Петербург). – 2019. – №. 6. – С. 63-71.
Михайлов А. В. Иностранный капитал в банковском секторе Российской Федерации. Причины, становление и последствия //Московский экономический журнал. – 2018. – №. 3. – С. 28-39.
Вернова А. С. Формы организации иностранных банков в Российской Федерации и их влияние на национальную банковскую систему //Инновационные технологии в машиностроении, образовании и экономике. – 2018. – Т. 14. – №. 1-2. – С. 210-216.
Ложкина А. Н. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ИНОСТРАННОГО ИНВЕСТИРОВАНИЯ В ОТРАСЛИ, ИМЕЮЩИЕ СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ //ИНСТРУМЕНТЫ И МЕХАНИЗМЫ УСТОЙЧИВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ. – 2020. – С. 256.
Волкова М. А., Ерыгин Ю. В. Встраивание экономики российских регионов в глобальные цепочки создания стоимости: факторы и условия //Вестник Северо-Кавказского федерального университета. – 2018. – №. 6. – С. 69.
Гусейнов

Ограничения на привлечение иностранного нвестирования, являющиеся предметом настоящей главы, являются дискриминационными мерами, прямо предусмотренными законом или нормативным актом. Но иностранные инвесторы могут также столкнуться с ограничениями де-факто, такими как институциональные или неформальные препятствия для инвестиций (бюрократия, коррупция), непоследовательное применение законодательных норм, искажения, вызванные государственным контролем над ключевыми секторами, или предоставление преференциального регулятивного режима определенным компании.