Общая характеристика судебного решения
ВВЕДЕНИЕ
Судебная форма защиты прав человека была и остается наиболее эффективной. Это осуществляется благодаря тому, что сама процедура рассмотрения и разрешения судебных дел осуществляется благодаря определенной совокупности правил судебного производства, которые являются обязательными для всех участников процесса. Рассмотрение судебных дел в правовых системах обеспечивает максимальную судебную защиту, равную возможности отстаивать сторонам спорных отношений свои права перед беспристрастным судом, решения которого обязаны принудительно исполняться на всей территории государства.
Суд является единственным органом, который осуществляет правосудие и обеспечивает государственную защиту прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации. Решения суда выносятся в виде судебных постановлений. При осуществлении гражданского судопроизводства, а так же защищая права и законные интересы человека и гражданина, суд разбирает и разрешает дело по существу и выносит судебное решение.
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……………………………………………………………………….. 3
Глава 1. Общая характеристика судебного решения…………………….. 6
Понятие, признаки и сущность судебного решения …... 6
Содержание и виды судебных решений………………… 13
Глава 2. Исполнение судебных решений и устранение недостатков, допущенных судом при вынесении решения………………………………. 22
Проблемы, возникающие при исполнении судебных решений…………………………………………………………………………... 22
Исправление ошибок, допущенных судом при вынесении решения 29
Заключение……………………………………………………………………. 35
Список использованных источников............................................................... 37
Приложения…………………………………………………………………… 41
Список использованных источников не найден
судебное решение является способом материализации, существование содержания судебного решения как акта правосудия, в котором это содержание и воспроизводится. В то же время, внешняя форма в отношении содержания предстает как нечто внешнее, и соответственно такое, что самостоятельно существует. Поэтому правомерно ставить вопрос о самостоятельности структуры формы, которая может не совпадать с содержанием судебного решения как акта правосудия.
Стоит согласиться с Н.М. Коршуновым, который считает, что к судебному решению можно применить системный подход, позволяющий анализировать этот объект как определенную сложную систему со своим внутренним и внешним содержанием, каждое из которых имеет свою структуру с взаимосвязанными, но не тождественными элементами.
На основании законодательства Российской Федерации судебное решение излагается в рукописном виде одним судьей или председателем судей, если дело рассматривалось коллегией. Здесь необходимо отметить, что каждый судья имеет право на