Участники уголовного судопроизводства: понятие, признаки, группы. Основные проблемы в реализации процессуального статуса участника процесса
Введение
Актуальность темы исследования обусловлена тем, что в настоящее время, в связи с изменениями в законодательстве, а именно с принятием нового Уголовно-процессуального Кодекса, возникла необходимость регулирования отношений, связанных с деятельностью участников уголовного судопроизводства в уголовном процессе.
Законодатель, рассматривая участников уголовного процесса, раскрывает по каждому из них особую роль в осуществлении судопроизводства, показывает особо значение в достижении целей и задач правосудия. Каждый из участников судопроизводства выполняет собственную роль при производстве по уголовному делу, и в этом смысле проявляет себя достаточно специфично и неповторимо. С другой стороны, являясь участниками судопроизводства все лица, представленные в соответствующем Разделе УПК РФ, должны обладать общими чертами, характеризующими их как субъектов уголовного процесса.
Цель исследования - изучение и анализ процессуального статуса участников уголовного судопроизводства.
Оглавление
Введение 3
1. Понятие и классификация участников уголовного судопроизводства 5
1.1. Понятие и признаки участников уголовного процесса (судопроизводства) 5
1.2. Классификация участников уголовного процесса 7
2. Реализация процессуального статуса участника процесса 19
2.1. Реализация общих и частных процессуальных функций в уголовно-процессуальной деятельности участника уголовного судопроизводства 19
2.2. О некоторых правоприменительных проблемах, возникающих при изменении процессуального статуса участника уголовного судопроизводства 23
Заключение 27
Список использованных источников 29
Список использованных источников
Нормативно-правовые акты:
Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // СЗ РФ, 04.08.2014, № 31, ст. 4398. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 22.08.2021).Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 01.07.2021) (с изм. и доп., вступ. в силу с 23.09.2021).Книги и сборники:
Актуальные проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, криминалистики : сборник научных статей студентов магистратуры Северо-Западного института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) / Северо-Запад. ин-т Ун-та им. О. Е. Кутафина (МГЮА)» [отв. ред. Э. У. Бабаева] – Вологда : Фонд развития филиала МГЮА имени О.Е. Кутафина в г. Вологде, 2018. – 310 с.
Барыгина А. А. Доказывание в уголовном процессе. Оценка отдельных видов доказательств. Учебное пособие для вузов. – М.: Юрайт, 2019. - 277 с.
Безлепкин Б. Т. Уголовный процесс в вопросах и ответах. Учебное пособие. – М.: Проспект, 2020. - 304 с.
Божьев В. П.,Гаврилов Б. Я. Уголовный процесс. Учебник для академического бакалавриата. – М.: Юрайт, 2019. - 490 с.
Головко Л. В. Курс уголовного процесса. – М.: Статут, 2017. - 1280 с.
Гриненко А. В. Уголовный процесс. Учебник и практикум. – М.: Юрайт, 2020. - 308 с.
Зуев Ю.Г. Уголовное судопроизводство с участием присяжных заседателей: курс лекций. Москва: Проспект, 2018. - 168 с.
Манова Н. С.,Францифоров Ю. В. Уголовный процесс. Учебное пособие. – М.: Юрайт, 2020. - 244 с.
Маринкин Д. Н. Уголовный процесс [Экономическая безопасность]. Практикум [Электронный ресурс] : учебное пособие / Д. Н. Маринкин ; Пермский государственный национальный исследовательский университет. – Электронные данные. – Пермь, 2020. – 131 с.Основы уголовного судопроизводства : учебник / М. В. Бубчикова, Т. С. Жиленкова, В. А. Давыдов [и др.] ; под ред. В. А. Давыдова, В. В. Ершова. - Москва : РГУП, 2017. - 4
Частный обвинитель – это потерпевший или его представитель (законный представитель), действующие по уголовным делам частного обвинения (ст. 43 УПК). Частный обвинитель сам распоряжается обвинением, поэтому обладает некоторыми аналогичными правами из тех, которыми пользуется государственный обвинитель, и в отношении него не применяются многие меры процессуального принуждения. Неявка частного обвинителя без уважительных причин влечет за собой прекращение уголовного дела за отсутствием в деянии состава преступления.
Гражданский истец – это тот, кто одновременно отвечает двум следующим условиям: а) предъявил требование о возмещении имущественного вреда, и б) признан таковым определением суда или постановлением судьи, следователя, дознавателя при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением (ст. 44 УПК). Права гражданского истца сходны с правами потерпевшего.
6. Подозреваемый, обвиняемый, гражданский ответч