Государственная измена. Отличие от шпионажа
Введение.
Государственная измена как уголовное преступление отличается от других видов преступлений своей особой специфичностью и целым рядом других особенностей, которые в своей сущности могут нести судьбоносное значение как для сохранения суверенитета, территориальной неприкосновенности, а также и для обороноспособности России, как суверенного государства. Все три вышеперечисленные компонента национальной безопасности Российской Федерации обозначены в настоящем Уголовном кодексе РФ общим понятием - внешняя безопасность.
Преступления против безопасности государства на сегодняшний день довольно распространены во всем мире. Мировое сообщество наряду с технологическим прогрессом находятся в постоянном развитии. С каждым днем появляются новые способы шпионажа, обмена сведениями, составляющими государственную тайну и т.п. Следовательно, изучение и анализ указанного преступления необходим и важен в целях предотвращения преступности в данной сфере отношений.
Определение государствен
Оглавление
1. Введение
2. Исторический обзор законодательства о государственной измене
3. Понятие и состав государственной измены
4. Разграничение составов государственной измены и шпионажа
5. Заключение
6. Литература
Список использованной литературы
Официальные документы и нормативные акты:
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 25.03.2022)
3. Закон РФ "О государственной тайне" от 21.07.1993 N 5485-1
4. Указ Президента РФ от 30.11.1995 N 1203 (ред. от 25.03.2021) "Об утверждении Перечня сведений, отнесенных к государственной тайне"
5. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации.
6. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 года.
7. Свод уголовных законов 1833 г.
8. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) (под ред. А.В. Бриллиантова). - «Проспект», 2010 г. С. 883
Научные статьи и иные публикации:
9. Дьяков С. В. «Государственные преступления и государственная преступность». Москва, 1999. Стр.32.
10. Л.В. Андиченко, В.Г. Вишняков, А.Л. Гравина // Журнал российского права. 2005. № 2. Стр. 11-17.
11. Миронов М.П. Шпионаж против России. Худ. литер. / Ред. В. П. Одамов - М. Армада.2007г. С. 208
Субъектом такого вида государственной измены могли выступать только чиновники (причем как российские, так и иностранные), состоящие на дипломатической службе у Российского государства. Преступление заключалось в злоупотреблении виновным своих полномочий. Обращает на себя внимание, что этот вид государственной измены карался смертной казнью и конфискацией имущества, при этом наказанию подлежали и лица, признанные соучастниками.
И.Я. Фойницкий писал, что блага, нарушаемые разглашением тайн, разнообразны, деяние это может поставить в опасность или общие государственные интересы (открытие государственной тайны иностранному правительству), или интересы правосудия и управления, или интересы имущественные (например, разглашение тайн торговых или производств промышленного, заводского или фабричного), или, наконец, интересы личной чести. Согласно этому различию, разглашение тайн составит или государственное преступление – измену, или преступ