Административная ответственность как вид юридической ответственности
ВВЕДЕНИЕ
Одной из актуальных проблем науки административного права является институт административной ответственности, представляющий собой совокупность материальных и процессуальных норм административного права, призванных охранять общественные отношения, которые складываются в рамках конкретной отрасли права: экологического, трудового и так далее. Значимость темы определяется рядом факторов:
во-первых, административная ответственность как один из видов юридической ответственности носит межотраслевой характер, поскольку нарушение норм административного права затрагивает большинство отраслей российского права;
во-вторых, административная ответственность является ответственностью универсального характера. Это проявляется, прежде всего, в её применении в отношении широкого круга правонарушений, например, нарушение правил дорожного движения, мелкое хулиганство и другие правонарушения, не влекущие серьезной опасности для личности, общества и государства.
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………3
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ…………………………………………………………...5
1.1. Понятие и признаки административной ответственности………….5
1.2. Принципы, цели и функции административной ответственности..10
2. ОСОБЕННОСТИ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ………………………………………………………….16
2.1. Нормативное основание административной ответственности: Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях….16
2.2. Освобождение от административной ответственности……………20
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..24
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК……………………………………2
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Официальные документы, нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации: [принята всенар. голосованием 12 декаб. 1993 г. : с учетом поправок, внесенных Законами Рос. Федерации о поправках к Конституции РФ от 30 декаб. 2008 г. № 6-ФКЗ,
от 30 декаб. 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 г. № 11- ФКЗ, от 14 март. 2020 № 1-ФКЗ] // Собр. законодательства Рос. Федерации. - 2014. - № 31, ст. 4398.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях: федер. закон от 30 декаб. 2001 [ред. от 17.05.2021 N 19-П] // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 1 (ч.1), ст. 1.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации: федер. закон
от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собр. законодательства Рос. Федерации. – 17.06.1996. – № 25. – ст. 2954.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1: Федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
Научная и учебная литература, материалы периодической печати,
интернет-источники
1. Антонов В.И. К вопросу о понятии и основаниях административной ответственности в законодательстве РФ // Государственное и муниципальное управление. – 2017. - № 4. – С. 10-12.
2. Бохан А.П. Сущность, признаки и основания административной ответственности // Юридический вестник ДГУ. – 2017. - № 3. – С. 58-62.
3. Верещак С.Б. Нормативное закрепление принципов административной ответственности как способ гуманизации законодательства об административных правонарушениях // Право и практика. – 2015. - № 2. – С. 72-77.
4. Овчарова Е.В. Значение принципов административной ответственности для совершенствования законодательства об административных правонарушениях // Законодательство. – 2016. - № 12. – С. 43-51.
5. Теория государства и прав: учеб. для юридических вузов и факультетов, под ред. проф. С.С. Алексеева. Глава 27 «Юридическая ответственность» // http://www.e-reading.club/book.php?book=1566
Под принципами административной ответственности следует понимать основополагающие правовые начала, которые характеризуют ее сущность, назначение и смысл.
Несомненно, административная ответственность как один из важнейших правовых явлений административного права основывается на общеизвестных принципах. Рассмотрим некоторые из них.
1) Принцип законности. Законодательно данный принцип не закреплен в Кодексе об административных правонарушениях Российской Федерации, но является принципом, играющим главенствующую роль во всей российской правовой системе. Так, в своей работе Верещак С.Б. отмечал некоторые нюансы принципа законности: