Смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, относящиеся к объективной стороне преступления
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Смягчающие и отягчающие уголовную ответственность обстоятельства оказывают большое влияние на процесс и результат рассмотрения уголовного дела, в отношении лица, которое совершило преступление.
В первую очередь значение смягчающих или отягчающих уголовное наказание обстоятельств определяется их отражением и закреплением в ст. 61 и 63 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ). Современное уголовное законодательство неоднозначно и непоследовательно трактует и реализует на практике смягчающие или отягчающие уголовное наказание обстоятельства. Так, при рассмотрении статей 61 и 63 УК РФ – наблюдается неравенство уголовно-правовых норм относительно друг к друга по объему правового воздействия на отношения, связанные с назначением уголовных наказаний. Сущность данного неравенства состоит в том, что перечень обстоятельств, смягчающих уголовное наказание, имеет открытый характер, то есть в качестве смягчающих обстоятельств могут быть учте
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Общая характеритика обстоятельств, относящихся к объективной стороне преступления, смягчающих и отягчающих наказание 5
1.1. Понятие и классификация обстоятельств, относящихся к объективной стороне престпления, смягчающих наказание 5
1.2. Понятие и классификация обстоятельств, относящихся к объективной стороне преступления, отягчающих наказание 7
Глава 2 Правоприменительная практика обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание 11
2.1. Правоприменительная практика по смягчающим ответственность обстоятельствам 11
2.2. Правоприменительная практика по отягчающим ответственность обстоятельствам 17
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
Нормативно-правовые акты
1. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеи 20 ноября 1989 года) // Вступила в силу для СССР 15.09.1990.
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 01.07.2020 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 01.07.2020, N 31, ст. 4398
3. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ // Российская газета. – 2008. – 24 марта.
4. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Российская газета. - 2019. – 8 января.
5. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Российская газета. - 2019. – 8 января.
Научная и учебная литература
6. Авдеев В.А. Этапы регламентации обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в уголовном праве России // Известия Байкальского государственного университета. 2018. No 2.
7. Благов Е.В. Назначение наказания (теория и практика): монография.-Ярославль: Ярославский государственный университет, 2002. - С. 78.
8. Буранов Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России– Ульяновск: Ульян. государственный университет, 2002. - С. 24.
9. Габдрахманова Э. Ф. Признание наличия малолетних детей у виновного смягчающим наказание обстоятельством: проблемы правоприменения // Крымский научный вестник. – 2018. - №4. – С. 67.
10. Дядюн К. В. Анализ обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в ракурсе охраны репродуктивной сферы // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2017. - №1. - С. 18.
11. Емельянов Д. В. К вопросу об особенностях установления и исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, в ходе судебного разбирательства // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. - 2017.- №3. - С. 67.
12. Картонина А.А. Уголовное права и его применение с нормами изменения наказания. Лирма-М. 2018/С-45
13. Качалова О.В. Особенности назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке / О.В. Качалова // Мировой судья. – 2015. – № 11. – С. 20.
14. Кленова Т. В. Об уголовно-правовой политике в условиях роста рецидива преступлений // Уголовное право. -2018. – С 686.
Кроме того, можно встретить и такие формулировки, как «чистосердечное признание вины», «состояние здоровья подсудимого», «наличие у подсудимого и его близких родственников заболеваний, инвалидности». Примечательно, что отсутствие судимостей и ненахождение лица на учетах у нарколога и психиатра также являются обстоятельствами смягчающими, по мнению большинства судей.
Отсюда следует вывод, что о пониженной общественной опасности лица, как правило, свидетельствуют данные, характеризующие его, как личность. По мнению правоприменителей, это говорит о том, что его исправление при таких обстоятельствах возможно достичь назначением более мягкого наказания.
Зачастую принятие во внимание данных обстоятельств является важным когда речь идет о том, какой именно вид наказания назначить лицу. Будет ли он отбывать лишение свободы в колони