Потерпевший в уголовном судопроизводстве
Введение
Актуальность исследования темы работы. Количество лиц, которые страдают от преступных посягательств, с каждым годом возрастает. Официальные статистические данные указывают на то, что от преступных посягательств за год в среднем страдают около 1543 тыс. человек, погибают около 30 тыс. и получают вред около 43 тыс. человек. Высокий уровень преступности указывает на то, что за защитой своих нарушенных прав обращаются большое число граждан. Об этом свидетельствуют и некоторые данные судебной статистики по уголовным делам, рассмотренных судами общей юрисдикции за 2019 - 2021 годы.
Стоит отметить, что статистика учитывает только официальные обращения граждан, а сколько еще тех лиц, которые не обращаются за защитой своих прав? Параллельно с наличием высокого уровня преступности и обращениями граждан в правоохранительные органы, наблюдается высокая степень пассивности в отношении реализации своих прав на защиту. Во многом это связано с недостаточным уровнем реализации защиты прав по
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ3
ГЛАВА 1. Потерпевший как участник уголовного процесса 7
§1. Понятие потерпевшего, основания и порядок признания лица потерпевшим 7
§2. Права и обязанности потерпевшего 15
§3. Государственная защита потерпевших 17
ГЛАВА 2. Участие потерпевшего на различных стадиях уголовного процесса 20
§1. Участие потерпевшего при производстве следственных действий 20
§2. Участие потерпевшего в судебном разбирательстве 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ29
Список литературы31
Библиографический список
Официальные документы и нормативные акты
1. Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и злоупотреблений властью от 29.11.1985 года [Текст] // Советская юстиция. - 1992. - № 9-10. - стр. 39.
2. Конституция (1993). Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года) (с поправками от 5.02.2014) [Текст] // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - ст. 851.
3. Закон. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ) [Текст] // Российская газета. - 2001. - № 249.
4. Закон об уголовном праве 1967 года [Текст]. Режим доступа: http://constitutions.ru/?p=8113.
5. Свод законов США. Режим доступа: http://constitutionallaw.ru/?p=1311.
Литература
6. Батычко, В.Л. Уголовный процесс [Текст]: конспект лекций / Б.Д. Батычко. - Таганрог: ИУЭС ЮФУ, 2020. - 342 с.
7. Божьев, В.П. Уголовный процесс [Текст]: учебник / В.П. Божьев. - 5-изд. перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2020. - 469 с.
8. Защита прав и интересов организаций и граждан: уголовно-правовой, уголовно-процессуальный и криминологический аспект (состояние, проблемы, пути совершенствования). Общее состояние и региональная специфика [Текст]: монография / Е.Д. Ветошкина [и др.]; отв. ред. Л.А. Воскобитова. - М.НОРМА: ИНФРА-М, 2019. - 325 с.
9. Головко, Л.В. Курс уголовного процесса [Текст] / Л.В. Головко. - 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2021. - 270 с.
10. Матузов, Н.И. Правовая система и личность [Текст] / Н.И. Матузов. - Саратов, 2004. - 484 с.
11. Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебный курс в 3-х т.: Т. 1: Общие положения [Текст] / А.С. Шаталов. - М.: ИД МПА-Пресс, 2012. - 246 с.
12. Шаталов, А.С. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: учебный курс: в 3-х т.: Т. 2: Досудебное и судебное производство [Текст] / А.С. Шаталов. - М.: ИД МПА-Пресс, 2013. - 362 с.
Статьи
13. Артамонова, Е.А. О праве потерпевшего на получение квалифицированной юридической помощи [Текст] / Е.А. Артамонова // Вектор науки ТГУ. - 2014. - № 2. - С. 17-20.
При этом здесь речь не идет о примирении сторон, либо произведенной компенсации вреда, а о простом волеизъявлении потерпевшего, которое носит обязательный характер его принятия для суда.
При этом к прощению применяются следующие основные требования:
1) прощение должно быть высказано в ясно выраженной форме;
2) о прощении необходимо объявить до начала исполнения наказания.
Таким образом, в зарубежных странах прослеживается стремление законодателей к регламентации разрешения конфликта между преступником и потерпевшим путем применения различных форм их примирения.
Изучение уголовного законодательства ряда зарубежных стран позволяет сделать вывод о том, что правовой статус потерпевшего несколько отличается от регламентации такого статуса в России.
Так в соответствии с ППВС РФ от 29.06.2010 № 17«О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» из п. 2 следует, что потерпевший является физическим лицом, которому пре