Соотношение форм дознания в уголовном судопроизводстве России
Введение
При изучении уголовного процесса стоит отметить, что основополагающей законодательной базой служит Уголовно-процессуальный кодекс РФ, вступивший в силу в 2001 году. В нем содержалось много новшеств, которые соответствовали правовой идеологии современной России. В первую очередь это затронуло принцип защиты прав и свобод человека. Конечно, эти изменения коснулись и предварительного расследования, – в частности дознания.
«Дознание – это стадия уголовного процесса, которая начинается с появления информации о гипотетическом преступлении и завершается передачей материалов дела прокурору для принятия решения о возбуждении или об отказе в возбуждении уголовного дела».
Актуальность выбранной мной темы заключается в том, что в настоящее время существует две формы дознания, тем самым вызывает ряд дискуссионных вопросов у научных деятелей об их соотношении между собой и с другой формой предварительного расследования. Также стоит отметить, что по значительной части уголовных д
Содержание
Введение 2
§ 1. Понятие, формы дознания и его значение 6
§ 2. Общий порядок дознания 9
§ 3. Сокращенная форма дознания 14
§ 4. Соотношение дознания в общем порядке с дознанием в сокращенной форме 19
Заключение 22
Список использованных источников 25
Список используемой литературы
Нормативно-правовые источники:
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)// КонсультантПлюс.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (ред. от 25.03.2022).
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 №63-ФЗ (ред. от 25.03.2022).
Литература:
1. Аристархов А.Л. Трудности применения института дознания в сокращенной форме. 2016. С.55-63.
2. Головко Л.В. «Курс уголовного процесса» / 2-е изд., испр. - М.: Статут, 2017. – 1280с.
3. Загорский Г.И. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. 2021.
4. Кабанцов Ю.Н. «Основные правила производства дознания в общем порядке». 2015. С. 184.
5. Лазарева В.А. Доказывание в уголовном процессе: Учебник для бакалавриата и магистратуры. М.: Юрайт, 2019. С.845.
6. Петрова А.И., Баскакова В.Е. Система органов дознания в современном уголовно-процессуальном законодательстве России // Молодежь и наука: шаг к успеху. 2017. С 178-182.
7. Рамазанов Т.Б. Алимирзаев А.А. Особенности предмета и пределов доказывания по уголовным делам в сокращенных формах судопроизводства//Юридический вестник ДГУ. 2019. №2.
8. Случаевский В.К. цитируется по М.В. Духовской «Русский уголовный процесс»/ М., 1910. С.625.
9. Стельмах В.Ю. «Дознание в органах внутренних дел»: учеб. пособие. 2015. С. 15.
10. Степанова В.Г. К вопросам о производстве дознания в сокращенной форме//Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. Выпуск №4/2015, с.285-295.
11. Харзинова В.М. Актуальные проблемы производства дознания в сокращенной форме// Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики: Грамота, 2016. №5 Ч.1. С. 199-202
12. Хисматулина И.Г. Проблемные вопросы регламентации производства дознания // Законодательство. 2018. С.85.
13. Шведов Е.Л. «Структурно-содержательные элементы взаимодействия органов дознания и предварительного следствия органов внутренних дел». 2016. С. 265.
После этого дознаватель обязан допросить подозреваемого в течении трех дней со дня вручения копии уведомления.
Мы знаем, что после возбуждения уголовного дела проводится ряд следственных действий, в их число входит: осмотр места происшествия, допрос, обыск и другие действия, направленные на раскрытие преступного деяния. Дознаватель достаточно самостоятелен в проведении законных действий, носящих процессуальный и следственный характер. По ст.41, а именно п.11 ч.3 дознаватель имеет право получать содействие от органа дознания. Причем, стоит отметить, что круг содействия достаточно широк. Например, это может быть участие специалиста (инспектор ГИБДД, кинолог) в ряде преступлений; также это может быть охрана общественного порядка при проведении следственного действия (осмотр места происшествия); техническое обеспечение.
Но в свою очередь, стоит отметить, что дознаватель не может перекладывать на дру